Bonjour,

Je souhaite passer en multiboot Mandriva / windows xp sur 1 dd. Le 2ème
dd étant réservé aux sauvegardes, vidéos etc
Je pensais organiser mon dd de la façon suivante :

- 1 - partition principale - boot (freedos) - 125 mo - fat16
- 2 - partition logique - swap windows - 2 go (j'ai 1 go de ram)- fat 32
- 3 - partition logique - windows xp pro - 10 go - ntfs
- 4 - partition logique - windows xp secours - 5 go - ntfs
- 5 - mandriva avec /racine 4 go
/boot ?
/home 1 go
/usr-local 1 go
le tout avec 10 go
- 6 - partition logique - programmes - 20 go - ntfs
- 7 - non attribué - 20 go

Je pars du principe que les os sont en premier et les programmes et
données suivent.

Questions :

- quelle taille pour /boot ?
- où placer la swap de linux 2 go ?
- où placer la partition qui contiendra les données utilisables sous
windows et mandriva 15 go?

Merci d'avance,

Sur fr.comp.os.linux.configuration, Swap disait :

> - 1 - partition principale - boot (freedos) - 125 mo - fat16
> - 2 - partition logique - swap windows - 2 go (j'ai 1 go de ram)- fat
> 32
> - 3 - partition logique - windows xp pro - 10 go - ntfs
> - 4 - partition logique - windows xp secours - 5 go - ntfs
> - 5 - mandriva avec /racine 4 go
> /boot ?
> /home 1 go
> /usr-local 1 go
> le tout avec 10 go
> - 6 - partition logique - programmes - 20 go - ntfs
> - 7 - non attribué - 20 go

Je ne comprend pas ta numérotation. Tes partitions linux sont comme des
partitions windows.

> Questions :
>
> - quelle taille pour /boot ?

Un vingtaine de Mo devraient être largement suffisants.

> - où placer la swap de linux 2 go ?

Où tu veux, ça n'a pas d'importance. J'ai l'habitude de la mettre en
fin de partition, pas trop loin de la place non-attribuée, au cas où...

> - où placer la partition qui contiendra les données utilisables sous
> windows et mandriva 15 go?

Où tu veux. La partition principale qui contient les partitions
logiques a le même format sous linux et windows.

Je te propose donc :
1. freedos
2. linux /
3. partitions logiques :
4. windows swap
5. windows XP
6. windows secours
7. windows programmes.
8. linux /home
9. linux /boot
10. linux /usr-local
11. linux swap
12. partage win/linux

--
Ce que je comprends pas, c'est pourquoi leurs votes compte plus ?
Et surtout, ca leur rapporte QUOI ????
Putain faut vraiment être CON, grave.
-+- A in GNU - La Cabale, c'est plus FORT que toi ! -+-

Swap :

> - 5 - mandriva avec /racine 4 go

Un peu limite. Enfin ça dépend de ce que tu veux installer comme packages.

> /boot ?

Es-tu vraiment sur d'en avoir besoin? C'est juste un hack qui sert dans les
cas où le bios est nettement plus vieux que le disque et ne sait pas accéder
jusqu'au bout du disque, on met alors un /boot au début du disque, sur
lequel on stocke le noyau (le bootloader utilise le bios pour accéder au
disque, une fois qu'il a chargé le noyau, ce dernier qui se débrouille mieux
que le bios sait accéder au disque entier).

> /home 1 go

C'est pas bien gros. Enfin ça dépend des usages, bien sur.

> /usr-local 1 go

Ça me parait bien gros, surtout eu égard au / de seulement 4Go. /usr/local,
c'est pour des programmes que tu installes à la main, es-tu sur que tu vas
en installer pour 1Go? Moi, je ne le sépare pas de /usr, ça m'évite d'avoir
l'un plein et pas l'autre.

Le 4 janvier 2007 à 13:07, Luc Habert a formulé :

> > /boot ?
>
> Es-tu vraiment sur d'en avoir besoin? C'est juste un hack qui sert
> dans les cas où le bios est nettement plus vieux que le disque et ne
> sait pas accéder jusqu'au bout du disque, on met alors un /boot au
> début du disque, sur lequel on stocke le noyau (le bootloader utilise
> le bios pour accéder au disque, une fois qu'il a chargé le noyau, ce
> dernier qui se débrouille mieux que le bios sait accéder au disque
> entier).

J'avais aussi fait l'expérience que ça sert en cas de lvm car le boot
loader (grub dans mon cas) ne savait pas aller chercher le noyau à
l'intérieur d'un volume lvm.
Mais ça fait bien 3 ans, ce n'est peut-être plus vrai ?

--
Sébastien Kirche

Dixit Sébastien Kirche :
> Le 4 janvier 2007 à 13:07, Luc Habert a formulé :
>
>> > /boot ?
>>
>> Es-tu vraiment sur d'en avoir besoin? C'est juste un hack qui sert
>> dans les cas où le bios est nettement plus vieux que le disque et ne
>> sait pas accéder jusqu'au bout du disque, on met alors un /boot au
>> début du disque, sur lequel on stocke le noyau (le bootloader utilise
>> le bios pour accéder au disque, une fois qu'il a chargé le noyau, ce
>> dernier qui se débrouille mieux que le bios sait accéder au disque
>> entier).
>
> J'avais aussi fait l'expérience que ça sert en cas de lvm car le boot
> loader (grub dans mon cas) ne savait pas aller chercher le noyau à
> l'intérieur d'un volume lvm.
> Mais ça fait bien 3 ans, ce n'est peut-être plus vrai ?
>
En règle générale, mieux vaut un /boot si on fait des manips
particulières sur les partitions où se trouve le système. Des
partitions chiffrées par exemple, ou lvm comme tu l'indiques.

Swap wrote:

> Bonjour,
>
> Je souhaite passer en multiboot Mandriva / windows xp sur 1 dd. Le 2ème
> dd étant réservé aux sauvegardes, vidéos etc
> Je pensais organiser mon dd de la façon suivante :
Bonsoir.
Voila ce que j'ai fait (sans te donner des leçons).
Le dd2(hdb)contient deux partitions windows(C:\ntfs+D:\fat32(documents)).
Le dd1 (hda)contient linux (je partitionne beaucoup...)
/dev/hda1 / ext3 defaults 1 1(500 méga)
/dev/hda6 /boot ext3 defaults 1 2(60 méga)
/dev/hda11 /home ext3 defaults 1 2(25 giga)
/dev/hdb1 /mnt/win_c ntfs umask=0,nls=utf8,ro 0 0(6giga)
/dev/hdb3 /mnt/win_d vfat umask=0,user,codepage=850,users,rw 0 0(150 giga)
/dev/hda8 /tmp ext3 defaults 1 2(1 giga)
/dev/hda5 /usr ext3 defaults 1 2(6giga)
/dev/hda9 /usr/local ext3 defaults 1 2(1giga)
/dev/hda7 /var ext3 defaults 1 2(1 giga)
/dev/hda10 swap swap defaults 0 0(1 giga)
Je partage entre linux/windows la part win_d(les documents).
J'ai préféré séparer les deux os.
J'ai un dd externe pour faire des images de part.
Attention la fat32 ne stocke pas des fichiers>4 gigas donc pour la video ça
le fait pas.
--
cordialement jean-jacques.
Ce message a été écrit sur un système libre mandriva
"Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement décontracté
Woody Allen.

Swap wrote:

> Bonjour,
>
> Je souhaite passer en multiboot Mandriva / windows xp sur 1 dd. Le 2ème
> dd étant réservé aux sauvegardes, vidéos etc
> Je pensais organiser mon dd de la façon suivante :
Bonsoir.
Voila ce que j'ai fait (sans te donner des leçons).
Le dd2(hdb)contient deux partitions windows(C:\ntfs+D:\fat32(documents)).
Le dd1 (hda)contient linux (je partitionne beaucoup...)
/dev/hda1 / ext3 defaults 1 1(500 méga)
/dev/hda6 /boot ext3 defaults 1 2(60 méga)
/dev/hda11 /home ext3 defaults 1 2(25 giga)
/dev/hdb1 /mnt/win_c ntfs umask=0,nls=utf8,ro 0 0(6giga)
/dev/hdb3 /mnt/win_d vfat umask=0,user,codepage=850,users,rw 0 0(150 giga)
/dev/hda8 /tmp ext3 defaults 1 2(1 giga)
/dev/hda5 /usr ext3 defaults 1 2(6giga)
/dev/hda9 /usr/local ext3 defaults 1 2(1giga)
/dev/hda7 /var ext3 defaults 1 2(1 giga)
/dev/hda10 swap swap defaults 0 0(1 giga)
Je partage entre linux/windows la part win_d(les documents).
J'ai préféré séparer les deux os.
J'ai un dd externe (deux partitions ext3 et fat32)pour faire des images de
part.
Attention la fat32 ne stocke pas des fichiers>4 gigas donc pour la video ça
le fait pas.
--
cordialement jean-jacques.
Ce message a été écrit sur un système libre mandriva
"Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement décontracté
Woody Allen.

Swap wrote:

> Bonjour,
>
> Je souhaite passer en multiboot Mandriva / windows xp sur 1 dd. Le 2ème
> dd étant réservé aux sauvegardes, vidéos etc
> Je pensais organiser mon dd de la façon suivante :
Bonsoir.
Voila ce que j'ai fait (sans te donner des leçons).
Le dd2(hdb)contient deux partitions windows(C:\ntfs+D:\fat32(documents)).
Le dd1 (hda)contient linux (je partitionne beaucoup...)
/dev/hda1 / ext3 defaults 1 1(500 méga)
/dev/hda6 /boot ext3 defaults 1 2(60 méga)
/dev/hda11 /home ext3 defaults 1 2(25 giga)
/dev/hdb1 /mnt/win_c ntfs umask=0,nls=utf8,ro 0 0(6giga)
/dev/hdb3 /mnt/win_d vfat umask=0,user,codepage=850,users,rw 0 0(150 giga)
/dev/hda8 /tmp ext3 defaults 1 2(1 giga)
/dev/hda5 /usr ext3 defaults 1 2(6giga)
/dev/hda9 /usr/local ext3 defaults 1 2(1giga)
/dev/hda7 /var ext3 defaults 1 2(1 giga)
/dev/hda10 swap swap defaults 0 0(1 giga)
Je partage entre linux/windows la part win_d(les documents).
J'ai préféré séparer les deux os.
J'ai un dd externe (deux partitions ext3 et fat32)pour faire des images de
part et des sauvegardes incré avec drakbackup.
Attention la fat32 ne stocke pas des fichiers>4 gigas donc pour la video ça
le fait pas.
--
cordialement jean-jacques.
Ce message a été écrit sur un système libre mandriva
"Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement décontracté
Woody Allen.

Sur fr.comp.os.linux.configuration, Samuel Colin disait :

> >> > /boot ?
> >>
> >> Es-tu vraiment sur d'en avoir besoin? C'est juste un hack qui sert
> >> dans les cas où le bios est nettement plus vieux que le disque et
> >> ne sait pas accéder jusqu'au bout du disque [snip]
> >
> > J'avais aussi fait l'expérience que ça sert en cas de lvm car le
> > boot loader (grub dans mon cas) ne savait pas aller chercher le
> > noyau à l'intérieur d'un volume lvm.
> >
> En règle générale, mieux vaut un /boot si on fait des manips
> particulières sur les partitions où se trouve le système. Des
> partitions chiffrées par exemple, ou lvm comme tu l'indiques.

Une autre utilité est de monter /boot en read-only au cas où (ou de ne
pas le monter du tout).

--
AC> Nous avions par ailleurs l'habitude de poster parfois sur
AC> fr.misc.justice, nous ne le pouvons plus !
Ce forum n'existant pas, ce n'est pas étonnant ....
-+- BE in GNU - Les aventuriers (ridicules) du forum perdu. -+-

Jogo wrote:

>> En règle générale, mieux vaut un /boot si on fait des manips
>> particulières sur les partitions où se trouve le système. Des
>> partitions chiffrées par exemple, ou lvm comme tu l'indiques.
>
> Une autre utilité est de monter /boot en read-only au cas où (ou de ne
> pas le monter du tout).

Je suis toujours assez dubitatif vis à vis des protections utilisé
pour /boot. On dirait que le risque de perdre le kernel est plus important
que le reste. Et pourtant...

Finalement il y en gros deux risques:
- le fameux rm malencontreux
- remplacement du kernel par un pirate

Dans les deux cas, cela nécessite un accès root, et je vois mal un pirate
remplacer le kernel au vol.

Personnellement s'il y a bien une chose que je préférais protéger c'est
plutôt /lib:

Le kernel peut être mis sur un CD, une disquette, en pxe, ce qui permet de
démarrer et de s'en sortir avec chroot.
Alors que si je perds la glibc, je suis vraiment mal et je ne peux pas avoir
de glibc de secours d'installé, /lib héberge aussi les modules kernel, qui
eux sont chargeables aux vol et peuvent radicalement changer le
comportement du système.
Et là aussi il faut un accès root pour tout casser.

De toutes façon, root est dangereux et rien n'est impossible sous cette
identité, y compris monter la partition qui ne le serait pas.

Dans le message <news:45a07554$0$295$426a34cc@news.free.fr>,
*Olivier Thauvin* tapota sur f.c.o.l.configuration :

> De toutes façon, root est dangereux et rien n'est impossible sous cette
> identité, y compris monter la partition qui ne le serait pas.

Pas avec un noyau patché avec RBAC.

--
Sébastien Monbrun aka TiChou