Salut a tous et très bonne année 2007.

J'ai deux petites questions sur wpa_supplicant..:

Je voudrais savoir si le flag driver ( -D ) est obligatoire ?

Car le module rt2500 n'ai pas reconnu par wpa_supplicant.
wpa_supplicant -i eth1 -D rt2500 -c /etc/wpa_supplicant.conf
Unsupported driver 'rt2500'.
Pourtant, je possède une carte wifi "OvisLink EVO-W54PCI : Adaptateur PCI
54 Mbps" parfaitement reconnu par mon kernel.
J'ai compilé le module moi meme depuis les source du constructeur.

y existe t'il un flag spécial pour utilisé un module déjà chargé dans le
kernel ?

pour info :

uname
Linux 2.6.18-3-686 #1 SMP Mon Dec 4 16:41:14 UTC 2006 i686 GNU/Linux


iwconfig
eth1 RT2500 Wireless ESSID:""
Mode:Managed Frequency=2.412 GHz Bit Rate:1 Mb/s Tx-Power=-1
RTS thrff Fragment thrff
Encryption keyff
Link Quality=0/100 Signal level=-120 dBm Noise level:-256 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0


lspci
0000:03:03.0 Network controller: RaLink Ralink RT2500 802.11 Cardbus
Reference Card (rev 01)

lsmod
rt2500 150116 0

Merci de votre aide.
@+

OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du lundi 01 janvier
2007, vers 23:08, playload <playload@lavache.com> disait:

> Car le module rt2500 n'ai pas reconnu par wpa_supplicant.
> wpa_supplicant -i eth1 -D rt2500 -c /etc/wpa_supplicant.conf
> Unsupported driver 'rt2500'.

Il y a un driver générique "wext" qui doit être utilisé en place des
drivers spéficiques, même s'ils existent. Je suppose que le driver de
la RT2500 respecte scrupuleusement les wireless extensions et que ce
driver générique est suffisant.
--
/* Fuck me gently with a chainsaw... */
2.0.38 /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/ptrace.c

Dans <m3ac116y13.fsf@neo.luffy.cx>,
Vincent Bernat a écrit :
>> wpa_supplicant -i eth1 -D rt2500 -c /etc/wpa_supplicant.conf
>> Unsupported driver 'rt2500'.
>
> Il y a un driver générique "wext" qui doit être utilisé en place des
> drivers spéficiques, même s'ils existent. Je suppose que le driver de
> la RT2500 respecte scrupuleusement les wireless extensions et que ce
> driver générique est suffisant.

Il ne supporte pas du tout ce qui est lié à WPA.

Il ne faut pas utiliser wpa_supplicant pour le rt2500 mais des commandes
privées.
Voir à cette adresse pour le détail :
https://.ubuntu.com/community/Wi...r/RalinkRT2500

--
Frédéric
Bleu,e adj. et n. m. Qui est d'une couleur voisine du rouge, mais pas très : un
ciel bleu, des yeux bleus, les flots bleus [..]. Fig. Bouch. : un steak bleu ;
s'emploie pour désigner un steak rouge. (Pierre Desproges : D.S.U.É (et des BN))

Salut Vincent,

Merci de ton aide.
Mais j'avais déjà lu dans le manuel de wpa_supplicant l'utilisation
de "wext".
Malheureusement ce driver généric ne fonctionne pas du tout avec ma carte.
Il plante lamentablement.

wpa_supplicant -ieth1 -Dwext -c /etc/wpa_supplicant.conf
ioctl[SIOCSIWAUTH]: Operation not supported
WEXT auth param 7 value 0x1 - ioctl[SIOCSIWENCODEEXT]: Operation not
supported
ioctl[SIOCSIWENCODEEXT]: Operation not supported
ioctl[SIOCSIWENCODEEXT]: Operation not supported
ioctl[SIOCSIWENCODEEXT]: Operation not supported
ioctl[SIOCSIWAUTH]: Operation not supported
WEXT auth param 4 value 0x0 - ioctl[SIOCSIWAUTH]: Operation not supported
WEXT auth param 5 value 0x1 -

Merci quand meme.


Vincent Bernat wrote:

> OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du lundi 01 janvier
> 2007, vers 23:08, playload <playload@lavache.com> disait:
>
>> Car le module rt2500 n'ai pas reconnu par wpa_supplicant.
>> wpa_supplicant -i eth1 -D rt2500 -c /etc/wpa_supplicant.conf
>> Unsupported driver 'rt2500'.
>
> Il y a un driver générique "wext" qui doit être utilisé en place des
> drivers spéficiques, même s'ils existent. Je suppose que le driver de
> la RT2500 respecte scrupuleusement les wireless extensions et que ce
> driver générique est suffisant.

Salut Frederic et merci de ton aide.

Je viens de lire ce qui ce trouve a ton url.
Les utilitaires propriétaire ne servent qu'a configurer l'interface de facon
graphique...

De plus, je lis :

3.3.3. Installing RaConfig/RutilT, and using it

You can chose to install the GUI application provided with the driver,
Raconfig, or another GUI application for the driver instead called [WWW]
RutilT. The developers of the driver intend to replace Raconfig with this
tool, and discontinue the developement of the former. At this point RutilT
is still under heavy developement (RutilT v0.06) and in comparison to
RaConfig it has the following advantages/disadvantages:

* It supports several Ralink chipsets and not only Rt2500 (they're
going to implement all RaLink chipsets).
* It's based on GTK, so Ubuntu users don't have to install kdebase.
* The new Rt2X00 Driver is supported, which is a complete new
driver and supports all RaLink chipsets (this driver is still very
unstable).
* Users are going to be able to run this tool as non-root user (not
implemented yet).
* It doesn't support WPA yet. <------------------ ICI -----

So choose accordingly: Install Raconfig or Install RutilT

Je commence a croire qu'il n'y a pas de solution...


Encore merci, et a+


Frederic Dupas wrote:

> Dans <m3ac116y13.fsf@neo.luffy.cx>,
> Vincent Bernat a écrit :
>>> wpa_supplicant -i eth1 -D rt2500 -c /etc/wpa_supplicant.conf
>>> Unsupported driver 'rt2500'.
>>
>> Il y a un driver générique "wext" qui doit être utilisé en place des
>> drivers spéficiques, même s'ils existent. Je suppose que le driver de
>> la RT2500 respecte scrupuleusement les wireless extensions et que ce
>> driver générique est suffisant.
>
> Il ne supporte pas du tout ce qui est lié à WPA.
>
> Il ne faut pas utiliser wpa_supplicant pour le rt2500 mais des commandes
> privées.
> Voir à cette adresse pour le détail :
> https://.ubuntu.com/community/Wi...r/RalinkRT2500
>

Dans <459bf0f1$0$305$426a34cc@news.free.fr>,
playload a écrit :
> Salut Frederic et merci de ton aide.

Bonjour,


> Je viens de lire ce qui ce trouve a ton url.

Tu n'as pas dû tout lire.
Je remets l'url avec le tag pour arriver au bon endroit :
https://.ubuntu.com/community/Wi...linkRT2500#WPA

lire ce qui suit :

If your wireless network uses the WPA encryption method, follow these
steps:

1. Open a "Terminal" window.

2. Type:

gksudo gedit /etc/network/interfaces

3. In the text editor window that opened add the following stanza:

iface ra0 inet dhcp
pre-up ifconfig ra0 up
pre-up ifconfig ra0 down
pre-up ifconfig ra0 up
pre-up ifconfig ra0 down
pre-up iwconfig ra0 essid "myssid"
pre-up iwconfig ra0 mode Managed
pre-up iwpriv ra0 set AuthMode=WPAPSK
pre-up iwpriv ra0 set EncrypType=TKIP
pre-up iwpriv ra0 set WPAPSK="A shared key"
pre-up ifconfig ra0 up

Ça a l'air nécessaire de mettre 2 fois les ifconfig up et down, il me
semble l'avoir vu sur un autre site... on se demande bien à quoi ça peut
servir. Ça doit contourner un bug quelconque.

> Les utilitaires propriétaire ne servent qu'a configurer l'interface de facon
> graphique...

Ce n'est pas graphique ça !

> De plus, je lis :
>
> 3.3.3. Installing RaConfig/RutilT, and using it

Tu as lu trop loin.

> Je commence a croire qu'il n'y a pas de solution...

Ne désespère pas : chez moi ça marche (c) et j'ai bien une carte rt2500.
fd@arthur:~$ lsmod |grep rt25
rt2500 188004 1

> Encore merci, et a+

De rien.

> Frederic Dupas wrote:

Merci de répondre à la fin du message, c'est plus agréable à lire dans
ce sens.

--
Frédéric
Bleu,e adj. et n. m. Qui est d'une couleur voisine du rouge, mais pas très : un
ciel bleu, des yeux bleus, les flots bleus [..]. Fig. Bouch. : un steak bleu ;
s'emploie pour désigner un steak rouge. (Pierre Desproges : D.S.U.É (et des BN))

Bonsoir Frederic,

Merci car grâce a toi, je n'ai pas abandonné mes recherches.
Tu as bien raison, je n'avais pas tout lu...

Apres réflexion j'ai fais :

modinfo rt2500
filename: /lib/modules/2.6.18-3-686/kernel/drivers/net/wireless/rt2500.ko
author: http://rt2x00.serialmonkey.com
description: Ralink RT2500 802.11g WLAN driver 1.1.0 CVS 2005/07/10
license: GPL
vermagic: 2.6.18-3-686 SMP mod_unload 686 REGPARM gcc-4.1
depends:
alias: pci:v00001814d00000201sv*sd*bc*sc*i*
parm: ifname:Network device name (default eth%d) (charp)
parm: debug:Enable level: accepted values: 1 to switch debug on, 0
to switch debug off. (int)

pour avoir la version de mon module rt2500 : v1.1.0

Et la, miracle, j'ai vu : "author: http://rt2x00.serialmonkey.com"

A cette url, il y a un FAQ :
http://rt2x00.serialmonkey.com/wiki/index.php?title=FAQ

avec dedans :
RT2500 and RT2570 support WEP & WPA. All encryption is handled by the driver
itself.
WEP128/64 + WPAPSK for rt2500/2570
et
Q. Should I be using iwconfig or iwpriv to configure the card ?
A. You should always, where possible, use iwconfig. The only time you need
to use iwpriv is to set the 3 parameters required for WPA (AuthMode,
EncrypType, WPAPSK) or if you wish to enable some extended functionality
(like AdhocOfdm).

C'est donc bien ce que tu m'avais dit et que bien sur j'avais zappé, pauvre
de moi.

Il n'y a donc aucun raison pour que la WPA-PSK ne fonctionne pas.

la docs est la :
http://rt2x00.serialmonkey.com/wiki/...=Documentation

Si avec tout ca, je ne m'en sort pas....

Merci et bonne soirée.
@+


Frederic Dupas wrote:

> Tu as lu trop loin.