|
|
|
|
||||||
| fr.comp.os.linux.config Prise en main d'un système Linux. |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour,
Je voudrais savoir quelle distribution vous me conseillez sachant que je n'ai aucune connaissance de Linux et que mon ordinateur a les caractéristiques suivantes : -PIII 450 MHz -160 Mo de RAM -20 GO Disque dur -ATI Rage Mobility 32Mo Merci |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Ainsi parlait leo.hal :
> Bonjour, > Je voudrais savoir quelle distribution vous me conseillez ? [...] Je suis un newbie de chez newbie sur Linux (il est installé depuis 3 semaines) et j'ai adopté la Mandriva 2007 avec Gnome 2.16 et je me régale. Je ne saurais trop te dire question matos, n'étant pas informaticien, mais la configuration est rapide, l'imprimante est reconnue sans pb( j'ai une epson c44 ), la connexion internet aussi (via ethernet pour l'adsl chez moi). J'ai trouvé le dvd dans une revue d'informatique pour 5.50€ je crois. Je pensais trouver Linux abscons et complexe et ce ne fût pas le cas. Certes il y a tout un tas de reflexes aprés 10 ou 15 ans de zindoz à transformer, mais le côté graphique de gnome est extra pour ça (enfin pour moi, aprés chacun son truc ;-) En tout cas bonne balade chez les pingouins, ça vaut le coup ! -- Brunolito "La forme est le vide, le vide est la forme." Soutra du Coeur |
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Ainsi parlait leo.hal :
> mon ordinateur a les > caractéristiques suivantes : > -PIII 450 MHz c bon > -160 Mo de RAM ca aussi mais adieu les bureau 3D, j'ai 256 et ça ne marche pas (heu ça vient peut être de ma carte vidéo qui ne supporte pas la 3D, bon faut dire aussi que je m'en fout un peu ;-) => _partition swap de 320 Mo_ min. > -20 GO Disque dur Partitionne une pour la racine (/) et une pour tes docs (/home) > -ATI Rage Mobility 32Mo Il me semble que Nvidia est mieux (ce qui ne veut pas dire que la tienne ne fonctionne pas, perso j'ai une Nvidia), mais les dinos du forum vont te dire ça rapidos > Merci Avec plaisir -- Brunolito "La forme est le vide, le vide est la forme." Soutra du Coeur |
|
|
|
#4 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
leo.hal@gmail.com a écrit :
> Bonjour, > Je voudrais savoir quelle distribution vous me conseillez sachant que > je n'ai aucune connaissance de Linux et que mon ordinateur a les > caractéristiques suivantes : > -PIII 450 MHz > -160 Mo de RAM > -20 GO Disque dur > -ATI Rage Mobility 32Mo > > Merci > Bonjour, Moi aussi je te conseille Mandriva car je n'ai jamais eu de problèmes pour l'installer. On va sans doute te conseiller Ubuntu qui semble être bien aussi mais pour ma part elle n'a pas voulu s'installer sur des machines un peu anciennes ce qui semble être ton cas. Il te manque un peu de mémoire vive et ce sera un peu juste pour faire tourner KDE et même Gnome ne sera pas àl'aise. Si ça ne va pas tu peux utiliser WindowMaker. Le mieux serait d'augmenter la RAM. Lors de l'installation demande le niveau de sécurité le plus bas pour un débutant tu seras moins coinçé. Jacques. |
|
|
|
#5 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On 27 déc, 15:42, "Jacques Pronchery <\"jacques.pronchery\"@" <"enlever> wrote: > leo....@gmail.com a écrit :> Bonjour, > > Je voudrais savoir quelle distribution vous me conseillez sachant que > > je n'ai aucune connaissance de Linux et que mon ordinateur a les > > caractéristiques suivantes : > > -PIII 450 MHz > > -160 Mo de RAM > > -20 GO Disque dur > > -ATI Rage Mobility 32Mo > > > Merci Bonjour, > > Moi aussi je te conseille Mandriver car je n'ai jamais eu de problèmes > pour l'installer. On va sans doute te conseiller Ubuntu qui semble > être bien aussi mais pour ma part elle n'a pas voulu s'installer > sur des machines un peu anciennes ce qui semble être ton cas. > Il te manque un peu de mémoire vive et ce sera un peu juste pour > faire tourner KDE et même Gnome ne sera pas laisse. > Si ça ne va pas tu peux utiliser WindowMaker. Le mieux serait > d'augmenter la RAM. > Lors de l'installation demande le niveau de sécurité le plus bas pour > un débutant tu seras moins coincé. > > Jacques. Le problème c'est que j'ai un vieux Portable (Gateway) et que je ne crois pas qu'on fait encore de cette RAM. Xubuntu ne serait-elle pas une solution ? |
|
|
|
#6 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
> leo.hal:
> Le problème c'est que j'ai un vieux Portable (Gateway) et que je ne > crois pas qu'on fait encore de cette RAM. > Xubuntu ne serait-elle pas une solution ? Tu te poses beaucoup de questions: Prends un CD-RW, grave Xubuntu. tu essaies. Si ça passe, c'est bon. Sinon, tu en grave une autre. ainsi de suite. |
|
|
|
#7 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
<leo.hal@gmail.com> a écrit dans le message de news:
> Le problème c'est que j'ai un vieux Portable (Gateway) et que je ne > crois pas qu'on fait encore de cette RAM. > Xubuntu ne serait-elle pas une solution ? Oui, ou mieux debian + xfce, tu auras un OS configuré sur mesure pour profiter au mieux de la machine. Si tu installes le strict nécessaire, avec ton piii450 et tes 160Mo de ram, tu pourras même lire des divx. |
|
|
|
#8 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On 27 déc, 16:18, "Arol" <annie.no...@free.fr> wrote: > <leo....@gmail.com> a écrit dans le message de news: > > > Le problème c'est que j'ai un vieux Portable (Gateway) et que je ne > > crois pas qu'on fait encore de cette RAM. > > Xubuntu ne serait-elle pas une solution ?Oui, ou mieux Debian + xfree, tu auras un OS configuré sur mesure pour > profiter au mieux de la machine. > Si tu installes le strict nécessaire, avec ton piii450 et tes 160Mo de ram, > tu pourras même lire des divx. Oui m'ai j'ai souvent entendu dire que Debian était dure à utiliser.C'est vrai? |
|
|
|
#9 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
> leo.hal:
> Oui m'ai j'ai souvent entendu dire que Debian était dure à > utiliser.C'est vrai? qu'est ce que tu entends par "utiliser"? |
|
|
|
#10 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
J'ai encore une expérience limitée sous linux. Pour des besoins pro je me
suis tourné vers Debian bien qu'ayant été formé sour Red Hat. Globalement on s'y retrouve de l'une à l'autre à part quelques points. Avec Debian, c'est un avis perso, tu prends de bonnes habitudes dès le départ. Mais c'est vrai, l'ascencion de la montagne est rude. Attention aux chutes. Régulièrement j ai l'impression de revenir en arrrière. Mais, je commence à prendre l'habitude (déja) de travailler en mode console que même parfois je ne sais plus faire en environnement graphique. bref tout cela pour dire, que Debian est très bien. Un peu hard mais bien. Tu laisses de coté la brances stable (+ pour les serveurs) et tu pars dans la branche testing voire même unstable. <leo.hal@gmail.com> a écrit dans le message de news: 1167233058.226867.44260@79g2000cws.googlegroups.co m... On 27 déc, 16:18, "Arol" <annie.no...@free.fr> wrote: > <leo....@gmail.com> a écrit dans le message de news: > > > Le problème c'est que j'ai un vieux Portable (Gateway) et que je ne > > crois pas qu'on fait encore de cette RAM. > > Xubuntu ne serait-elle pas une solution ?Oui, ou mieux Debian + xfree, > > tu auras un OS configuré sur mesure pour > profiter au mieux de la machine. > Si tu installes le strict nécessaire, avec ton piii450 et tes 160Mo de > ram, > tu pourras même lire des divx. Oui m'ai j'ai souvent entendu dire que Debian était dure à utiliser.C'est vrai? |
|
|
|
#11 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
<leo.hal@gmail.com> a écrit dans le message de news:
> Oui m'ai j'ai souvent entendu dire que Debian était dure à > utiliser.C'est vrai? Ca dépend ce que tu veux faire. Si tu veux optimiser au poil ton OS pour installer juste ce qu'il faut pour tes besoins et éviter tous les services inutils qui prennent des ressources, faut relever tes manches et te plonger dedans penant quelques semaines. Au moins, une fois que tu auras compris comment ça marche, tu auras la satisfaction de lire des divx sur ta "vieille" machine. Si tu veux pas te prendre la tête et que tu t'en fous de lire des divx, installe xubuntu, c'est debian + xfce + pleins d'autres services qui te serviront à rien mais qui ralentiront la machine. Ce qui est bien dans linux, c'est la liberté de constuire son propre système, après, chacun fait ce qu'il veut. |
|
|
|
#12 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On 27 déc, 16:30, "Rakotomandimby (R12y)" <mihamina.rakotomandi...@etu.univ-orleans.fr> wrote: > > leo.hal: > > Oui m'ai j'ai souvent entendu dire que Debian était dure à > > utiliser.C'est vrai?qu'est ce que tu entends par "utiliser"? Installer, Configurer, Interface... Je dis cela car je suis un débutant. |
|
|
|
#13 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On 27 déc, 16:30, "Rakotomandimby (R12y)" <mihamina.rakotomandi...@etu.univ-orleans.fr> wrote: > > leo.hal: > > Oui m'ai j'ai souvent entendu dire que Debian était dure à > > utiliser.C'est vrai?qu'est ce que tu entends par "utiliser"? Installer, Configurer, Interface... Je dis cela car je suis un débutant. |
|
|
|
#14 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
> leo.hal:
> Je dis cela car je suis un débutant. Tu auras autant d'avis que d'utilisateurs. Il y a tellement d'approches diférentes que de distributions que tu perdrait du temps à te demander. A part te prendre en main avec un CDRW, tu peux aussi t'abonner aux différentes mailing listes francophones (si tu ne connais pas l'anglais) des différentes distributions et voir lesquelles te semblent "agréables". Tu utiliseras donc la distribution dont la Mailing list te convient. Pour rechercher les mailing lists: google avec "nom_distribution mailing list" |
|
|
|
#15 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
leo.hal@gmail.com wrote in message
<1167226100.234233.156850@a3g2000cwd.googlegroups. com>: > Je voudrais savoir quelle distribution vous me conseillez sachant que > je n'ai aucune connaissance de Linux <URL: http://www.linuxfromscratch.org/ >, c'est le mieux pour apprendre à la dure. |
|
|
|
#16 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
leo.hal@gmail.com a écrit :
> > On 27 déc, 15:42, "Jacques Pronchery <\"jacques.pronchery\"@" > <"enlever> wrote: >> leo....@gmail.com a écrit :> Bonjour, >>> Je voudrais savoir quelle distribution vous me conseillez sachant que >>> je n'ai aucune connaissance de Linux et que mon ordinateur a les >>> caractéristiques suivantes : >>> -PIII 450 MHz >>> -160 Mo de RAM >>> -20 GO Disque dur >>> -ATI Rage Mobility 32Mo >>> Merci Bonjour, >> Moi aussi je te conseille Mandriver car je n'ai jamais eu de problèmes >> pour l'installer. On va sans doute te conseiller Ubuntu qui semble >> être bien aussi mais pour ma part elle n'a pas voulu s'installer >> sur des machines un peu anciennes ce qui semble être ton cas. >> Il te manque un peu de mémoire vive et ce sera un peu juste pour >> faire tourner KDE et même Gnome ne sera pas laisse. >> Si ça ne va pas tu peux utiliser WindowMaker. Le mieux serait >> d'augmenter la RAM. >> Lors de l'installation demande le niveau de sécurité le plus bas pour >> un débutant tu seras moins coincé. >> >> Jacques. > > Le problème c'est que j'ai un vieux Portable (Gateway) et que je ne > crois pas qu'on fait encore de cette RAM. > Xubuntu ne serait-elle pas une solution ? > Pour la mémoire tu peux regarder chez "Rue du Commerce" http://www.rueducommerce.fr/Composan...-Portables.htm C'est là que j'ai trouvé de la mémoire pour mon vieux portable. Pour Xubuntu je n'y suis pas favorable j'ai déjà eu des problèmes d'installation avec de plus avec xfce j'ai eu aussi des problèmes avec leur gestionnaire de fichiers il vaut mieux utiliser RoxFiler ou un autre gestionnaire dont j'ai oublié le nom. Pour débuter à ta place je choisirait Mandriva 2007 avec Gnome même si tu as peu de mémoire tu feras difficilement tourner des gros logiciels tels que open office, mais ce sera beaucoup plus simple. Jacques. |
|
|
|
#17 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On 27 Dec 2006 06:58:09 -0800, leo.hal@gmail.com:
>Le problème c'est que j'ai un vieux Portable (Gateway) et que je ne >crois pas qu'on fait encore de cette RAM. Essaie les sites de matériel d'occasion, comme <http://www.2xmoinscher.com/>. |
|
|
|
#18 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonsoir,
>> Jacques. > > Le problème c'est que j'ai un vieux Portable (Gateway) et que je ne > crois pas qu'on fait encore de cette RAM. > Xubuntu ne serait-elle pas une solution ? > je viens d'installer plusieurs machines anciennes (amdk6 350Mhz + 128 MO RAM) avec xubuntu. Effectivement, cela fonctionne bien, c'est même mieux que ce que je croyais ! Mais par contre, xfce (le burau d'Xubuntu) manque de certains outils. Je crois mieux d'installer d'abord une Ubuntu standard (qui tourne très bien sur mon celeron 500 avec carte vidéo nvidia à 30 euros...) puis ajouter ensuite le bureau xfce (installer le paquet xubuntu-desktop) : on a ainsi tous les outils gnome et une interface plus légère. Mais à l'usage, Gnome n'est pas si lourd que cela. Amicalement, Vincent Verdon |
|
|
|
#19 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonsoir,
leo.hal@gmail.com a écrit : > > On 27 déc, 16:30, "Rakotomandimby (R12y)" > <mihamina.rakotomandi...@etu.univ-orleans.fr> wrote: >>> leo.hal: >>> Oui m'ai j'ai souvent entendu dire que Debian était dure à >>> utiliser.C'est vrai?qu'est ce que tu entends par "utiliser"? > > Installer, Configurer, Interface... > Je dis cela car je suis un débutant. > Franchement : un peu. Je l'ai utilisée depuis 2 ans, certaines choses ne sont pas évidentes. Mais c'est robuste. C'est sans réfléchir que je l'utilise sur des serveurs. Ubuntu a l'avantage d'être plus simple pour un poste de travail tout en restant très proche dans l'organisation. Amicalement, Vincent Verdon |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|