Bonjour,

Pourriez vous m'expliquer comment fait-on pour choisir toutes les
options de compilation de noyau sans passer 1 après midi dessus ?

Je sais faire un lsmod et un lspci mais comment être sûr de ne rien
avoir oublié ou de ne pas mettre qch d'inutile ?
Par exemple, puis je désactiver l'APM et me reposer sur l'ACPI ?

Pour info, j'ai un portable Fujitsu Amilo M6300 avec un celeron 1,2G,
256Meg et j'aimerais utiliser Gentoo. La doc de Gentoo a été très
complète jusqu'à présent mais concernant le noyau elle ne peut pas tout
indiquer, or je ne vois pas comment on peut être sûr d'avoir fait au mieux.

Par ailleurs, la méthode genkernel indique qu'elle n'optimise pas le
noyau mais choisit plutôt les options afin d'avoir un noyau polyvalent.

Idéalement, je cherche un outil qui détectera tout mon matériel (bien
sûr, faut que je branche tout ce dont j'ai besoin sur le portable :
bluetooth notamment) et générera un fichier d'options optimisé.

D'avance merci pour vos conseils

> Idéalement, je cherche un outil qui détectera tout mon matériel (bien
> sûr, faut que je branche tout ce dont j'ai besoin sur le portable :
> bluetooth notamment) et générera un fichier d'options optimisé.

C'est à peu pres ce que fait le detecteur de matériel des distributions
comme Ububntu, Mandriva, Fedora et SuSe.
Il détecte, il charge le bon module, et ensuite il configure.
Ce que je te conseille, c'est de tenter un LiveCD qui reconnait tout ton
matériel, ensuite de lister tous les modules chargés. Tu compilera
ensuite en dur les options qu'il faut dans le noyau. Tu profitera des
fichiers de configuration générés par les Live CD.

Ceci dit, peauffiner son système aux petits oigons et pester parceque ça
te prends une demi-journée, je trouve ça limite bizarre.

Rakotomandimby (R12y) a écrit :
>> Idéalement, je cherche un outil qui détectera tout mon matériel (bien
>> sûr, faut que je branche tout ce dont j'ai besoin sur le portable :
>> bluetooth notamment) et générera un fichier d'options optimisé.
>
> C'est à peu pres ce que fait le detecteur de matériel des distributions
> comme Ububntu, Mandriva, Fedora et SuSe.
> Il détecte, il charge le bon module, et ensuite il configure.
> Ce que je te conseille, c'est de tenter un LiveCD qui reconnait tout ton
> matériel, ensuite de lister tous les modules chargés. Tu compilera
> ensuite en dur les options qu'il faut dans le noyau. Tu profitera des
> fichiers de configuration générés par les Live CD.
>

Heu, j'ai fait un lsmod, il m'indique plein de module sata_, or ce n'est
qu'un disque ide. ??
> Ceci dit, peauffiner son système aux petits oigons et pester parceque ça
> te prends une demi-journée, je trouve ça limite bizarre.
Heu, je ne me suis pas lancé dans la config du noyau mais quand je dis
1/2 journée, je ne l'ai pas fait mais cela doit être au bas mot.
Un exemple, je vois dans lsmod : yenta_socket. J'ai beau connaître les
composants principaux de mon portable, j'aurais pas deviné que j'avais
besoin de cela.

Enfin oui, je trouve que passer 1/2 journée à configurer un noyau, c'est
long surtout quand on n'est pas sûr si ça va marcher...
Ce qui m'étonne le plus, ce sont les personnes qui annoncent pouvoir
choisir les options en 15 minutes (en optimisant bien sûr, pas en
compilant tout en module !) pour une config qui leur est inconnue au
départ. Franchement je demande à voir.

> julien:
> Heu, j'ai fait un lsmod, il m'indique plein de module sata_, or ce n'est
> qu'un disque ide. ??

Ah. Je ne sais pas pour le sata.
Mais il fut un temps, sur les noyaux 2.4, ou il fallait charger du scsi
pour graver.

> Enfin oui, je trouve que passer 1/2 journée à configurer un noyau,
> c'est long surtout quand on n'est pas sûr si ça va marcher...

Apprendre, c'est: Essayer, essayer, essayer, essayer,... jusqu'à ce que
ça marche. Et oui, ça prend du temps.

> Ce qui
> m'étonne le plus, ce sont les personnes qui annoncent pouvoir choisir
> les options en 15 minutes (en optimisant bien sûr, pas en compilant
> tout en module !) pour une config qui leur est inconnue au départ.

Je n'ai encore vu personne qui m'a dit ça.

> Franchement je demande à voir.

Moi aussi.

Dans le message
<news:pan.2006.11.12.21.28.26.556094@infogerance-serveur.asso-polyvalente.fr>,
*Rakotomandimby (R12y)* tapota sur f.c.o.l.configuration :

>> Ce qui m'étonne le plus, ce sont les personnes qui annoncent pouvoir
>> choisir les options en 15 minutes

Voir moins selon l'usage de la machine.

>> (en optimisant bien sûr, pas en compilant tout en module !) pour une
>> config qui leur est inconnue au départ.

> Je n'ai encore vu personne qui m'a dit ça.

Et bien tu ne pourras plus jamais dire ça, car je te le dis.

>> Franchement je demande à voir.

Pourquoi ? Ne serait-ce pas là un moyen d'extorquer une pauvre contributeur
afin qu'il fasse le boulot à votre place ? :-P

--
Sébastien Monbrun aka TiChou

Sébastien Monbrun aka TiChou a écrit :
> Dans le message
> <news:pan.2006.11.12.21.28.26.556094@infogerance-serveur.asso-polyvalente.fr>,
>
> *Rakotomandimby (R12y)* tapota sur f.c.o.l.configuration :
>
>>> Ce qui m'étonne le plus, ce sont les personnes qui annoncent pouvoir
>>> choisir les options en 15 minutes
>
> Voir moins selon l'usage de la machine.
>
Heu, c'est un usage large : bureautique, prog, multimédia.
>>> (en optimisant bien sûr, pas en compilant tout en module !) pour une
>>> config qui leur est inconnue au départ.
>
>> Je n'ai encore vu personne qui m'a dit ça.
>
> Et bien tu ne pourras plus jamais dire ça, car je te le dis.
Tu connais la signification et les implications de chaque ligne dans les
options du kernel ?
>
>>> Franchement je demande à voir.
>
> Pourquoi ? Ne serait-ce pas là un moyen d'extorquer une pauvre
> contributeur afin qu'il fasse le boulot à votre place ? :-P
>
Je veux juste voir comment la personne s'y prend

Après avoir finalement utilisé genkernel, l'outil de gentoo,
j'ai évidemment un pb lors du redémarrage avec un beau secteur invalide.

J'ai utilisé grub, relu 10 fois la config (au passage avec reboot du
live cd qui prend 3 plombes), y - a-t-il un moyen d'afficher les erreurs
de grub ?

Moi qui voulais tenter gentoo pour voir, j'ai effectivement vu... Après
un week end complet, mon système ne démarre pas, si je réussi à le faire
démarrer, il faudra que je relance la recompile de tout le système car
j'ai modifié le USE (chose que j'ai déjà essayé, c'est très très
long....) . Je crois que je vais pas tarder à revenir sur Kubuntu quitte
à virer les servuces qui m'intéressent pas.

Le seul avantage, c'est que j'ai appris 2-3 trucs, maintenant, si je
n'utilise pas ces 2-3 trucs, ce qui est fort probable, je risque de les
oublier d'ici pas longtemps ; bref, était ce vraiment utile ...

Rakotomandimby (R12y) a écrit :
>> julien:
>> Heu, j'ai fait un lsmod, il m'indique plein de module sata_, or ce n'est
>> qu'un disque ide. ??
>
> Ah. Je ne sais pas pour le sata.
> Mais il fut un temps, sur les noyaux 2.4, ou il fallait charger du scsi
> pour graver.
>
>> Enfin oui, je trouve que passer 1/2 journée à configurer un noyau,
>> c'est long surtout quand on n'est pas sûr si ça va marcher...
>
> Apprendre, c'est: Essayer, essayer, essayer, essayer,... jusqu'à ce que
> ça marche. Et oui, ça prend du temps.
>
Apprendre oui mais vu le nombre de trucs à savoir, en tout cas sur
Linux, bah à ce rythme là, j'aurais passé le niveau débutant dans 10 ans !
>> Ce qui
>> m'étonne le plus, ce sont les personnes qui annoncent pouvoir choisir
>> les options en 15 minutes (en optimisant bien sûr, pas en compilant
>> tout en module !) pour une config qui leur est inconnue au départ.
>
> Je n'ai encore vu personne qui m'a dit ça.
>
>> Franchement je demande à voir.
>
> Moi aussi.
>
J'ai hâte de voir ce que tu vas répondre à celui qui Sébastien