|
|
|
|
||||||
| fr.comp.os.linux.config Prise en main d'un système Linux. |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour,
je vais bientôt acheter une carte réseau gigabit et je souhaite qu'elle soit compatible Linux. J'ai consulté des fiches techniques et j'ai vue que certaines sont compatibles avec les kernels 2.2 et 2.4 on ne parle pas du 2.6. J'ai consulté le hardware-howto et le Ethernet-howto, mais ces documents datent de Mathusalem. J'aimerai bien que la carte soit compatible avec les kernels 2.2 à 2.6 et les distributions Debian, Fedora, Suse, Slakeware et leurs dérivées. Quelle carte me conseillez-vous ? (il s'agit d'une carte PCI pour PC) |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Gaulois wrote:
> Bonjour, > > je vais bientôt acheter une carte réseau gigabit et je souhaite > qu'elle soit compatible Linux. J'ai consulté des fiches techniques > et j'ai vue que certaines sont compatibles avec les kernels 2.2 et 2.4 > on ne parle pas du 2.6. J'ai consulté le hardware-howto et le > Ethernet-howto, mais ces documents datent de Mathusalem. > > J'aimerai bien que la carte soit compatible avec les kernels 2.2 à 2.6 > et les distributions Debian, Fedora, Suse, Slakeware et leurs dérivées. Les cartes à base de chip realtek 8169 semblent supportées en 2.4 et 2.6. J'ai pour ma part des Dlink DGE-528T qui sont des realtek "rebadgées": les ID PCI qu'elles annoncent sont différents des realteks "normaux". A partir du 2.6.10 ou 2.6.12, les ID de la dlink ont été ajoutés au sources du module r8169 pour que les cartes dlink soient pris en charge. Pour les kernels 2.4 je sais pas si la même modif a été effectuée. Maintenant, si tu veux des cartes de cartes de qualité, tu peux lorgner du côté des cartes Intel qui auront sans doute un support dans Linux plus que décent. -- @+ Calimero |
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Calimero wrote:
> Le Gaulois wrote: >> Bonjour, >> >> je vais bientôt acheter une carte réseau gigabit et je souhaite >> qu'elle soit compatible Linux. J'ai consulté des fiches techniques >> et j'ai vue que certaines sont compatibles avec les kernels 2.2 et 2.4 >> on ne parle pas du 2.6. J'ai consulté le hardware-howto et le >> Ethernet-howto, mais ces documents datent de Mathusalem. >> >> J'aimerai bien que la carte soit compatible avec les kernels 2.2 à 2.6 >> et les distributions Debian, Fedora, Suse, Slakeware et leurs dérivées. > > Les cartes à base de chip realtek 8169 semblent supportées en 2.4 et > 2.6. J'ai pour ma part des Dlink DGE-528T qui sont des realtek > "rebadgées": les ID PCI qu'elles annoncent sont différents des realteks > "normaux". A partir du 2.6.10 ou 2.6.12, les ID de la dlink ont été > ajoutés au sources du module r8169 pour que les cartes dlink soient > pris en charge. Pour les kernels 2.4 je sais pas si la même modif a été > effectuée. > > Maintenant, si tu veux des cartes de cartes de qualité, tu peux lorgner > du côté des cartes Intel qui auront sans doute un support dans Linux > plus que décent. > Mouarf ! Les cartes intel ne marchent pas si bien que cela, je travaille actuellement sur un developpement ds du matos embarque pour les avions, y'a une carte gigabit intel dedans, reconnue par le module e1000 du kernel. Enfin reconnue si on veut car elle me fait nimporte quoi, elle m'envoie des requetes d'interruption dans le vent, et a un rythme tres soutenu ce qui fait que au bout de 5 minutes, quand le kernel a recu 100000 interruptions inutiles de sa part, il desactive la ligne d'IRQ et du coup la carte ne marche plus (je parle du dernier kernel 2.6 en date). J'ai du toucher au code du module e1000 pour eviter tout cela. J'ai par ailleurs fait un bug report sur kernel.org (#7022) mais aucun developpeur concerne ne s'est manifeste. Il y a juste un dev de chez intel qui s'est mis en Cc sur le ticket mais aucune contribution de sa part... Je precise qu'il ne s'agit pas d'un defaut du hardware, le probleme etant le meme sur 2 equipements differents. -- Francois Goudal Epita promo 2008 - Ing2 - President Evolutek francois@goudal.net |
|
|
|
#4 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Calimero a écrit :
> > > je vais bientôt acheter une carte réseau gigabit et je souhaite > > qu'elle soit compatible Linux. J'ai consulté des fiches techniques > > et j'ai vue que certaines sont compatibles avec les kernels 2.2 et 2.4 > > on ne parle pas du 2.6. J'ai consulté le hardware-howto et le > > Ethernet-howto, mais ces documents datent de Mathusalem. > > > > J'aimerai bien que la carte soit compatible avec les kernels 2.2 à 2.6 > > et les distributions Debian, Fedora, Suse, Slakeware et leurs dérivées. > > Les cartes à base de chip realtek 8169 semblent supportées en 2.4 et > 2.6. J'ai pour ma part des Dlink DGE-528T qui sont des realtek > "rebadgées": les ID PCI qu'elles annoncent sont différents des > realteks "normaux". A partir du 2.6.10 ou 2.6.12, les ID de la dlink > ont été ajoutés au sources du module r8169 pour que les cartes dlink > soient pris en charge. Pour les kernels 2.4 je sais pas si la même > modif a été effectuée. Pour les Dlink, les commentaires sur site rue-Mongallet ne sont pas très élogieux sur la DGE-528T, c'est putôt la DGE-530T qui est bien notée, mais celle-là je ne sais pas quel chip elle a. > Maintenant, si tu veux des cartes de cartes de qualité, tu peux > lorgner du côté des cartes Intel qui auront sans doute un support dans > Linux plus que décent. De 135 à 900 Euros pièces, ça fait cher ! Et en plus ce sont des cartes PCI-X, ça ne rentre pas dans mon ordinateur. Le seul slot qui pouvait être utilisé est déjà pris par la carte contrôleur SCSI. |
|
|
|
#5 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Gaulois wrote:
> Pour les Dlink, les commentaires sur site rue-Mongallet ne sont > pas très élogieux sur la DGE-528T, c'est putôt la DGE-530T qui est > bien notée, mais celle-là je ne sais pas quel chip elle a. Ce sont des cartes à 10€, les 528T, faut pas leur demander la lune. J'avoue que j'ai jamais pu dépasser les 85Mo/s avec. Faut voir le budget et l'utilisation visée (et l'adéquation entre les deux). -- @+ Calimero |
|
|
|
#6 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Calimero a écrit :
> > Le Gaulois wrote: > > > Pour les Dlink, les commentaires sur site rue-Mongallet ne sont > > pas très élogieux sur la DGE-528T, c'est putôt la DGE-530T qui est > > bien notée, mais celle-là je ne sais pas quel chip elle a. > > Ce sont des cartes à 10€, les 528T, faut pas leur demander la lune. > J'avoue que j'ai jamais pu dépasser les 85Mo/s avec. > Faut voir le budget et l'utilisation visée (et l'adéquation entre les > deux). Au tarif Montgallet, la 530T coûte 8 Euros de plus que la 528T, c'est encore compatible avec mon budget. 85 Mo/s c'est déjà pas mal, beaucoup de disques durs auront du mal à suivre, sauf RAID. |
|
|
|
#7 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Gaulois wrote:
> Au tarif Montgallet, la 530T coûte 8 Euros de plus que la 528T, > c'est encore compatible avec mon budget. Mais 19E la carte, c'est quasiment deux fois plus cher ! ;-) ;-) Plus sérieusement, c'est quoi les différences entre les deux cartes ? (Hormis que certains ont du mal à assumer d'avoir du realtek dans leur machine) > 85 Mo/s c'est déjà pas mal, beaucoup de disques durs auront > du mal à suivre, sauf RAID. Pour mon utilisation "home", je m'en contente. J'ai aussi un switch gigabit DLink (la 528T existe en bundle avec ledit switch). Maintenant, si c'est pour faire THE backbone du réseau de l'entreprise, j'y réfléchirais peut-être à deux fois. ![]() -- @+ Calimero |
|
|
|
#8 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On Sat, 09 Sep 2006 13:25:54 +0200, Calimero
<calimero.ng@evolutive.org>: >Maintenant, si tu veux des cartes de cartes de qualité, tu peux >lorgner du côté des cartes Intel Et 3com, ça existe toujours ? J'ai deux ou trois vieilles cartes 100 Mbps de très bonne qualité (et reconnues facilement par Linux), mais ça fait quelques années que je n'ai plus du tout entendu parler de cette marque... |
|
|
|
#9 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Sun, 10 Sep 2006 03:28:14 +0200, Fabien LE LEZ a écrit :
Salut, > Et 3com, ça existe toujours ? > J'ai deux ou trois vieilles cartes 100 Mbps de très bonne qualité (et > reconnues facilement par Linux), mais ça fait quelques années que je > n'ai plus du tout entendu parler de cette marque... Des précisions pour cartes réseaux et composants ici : http://www.3com.com/prod/fr_FR_EMEA/...tab=cat&cat=19 http://www.3com.com/other/pdfs/produ..._US/600508.pdf http://configurator.3com.com/3com/Fi...?languageid=fr -- PASCAL © ™ |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|