|
|
|
|
||||||
| fr.comp.os.linux.config Prise en main d'un système Linux. |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#17 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Emmanuel Florac :
>> Sinon, pour le format de fichier, il faut prendre quoi en >> partitionnant >> le disque ? > > reiserfs, ext3, au choix ce n'est pas très important. Le seul point > auquel il faut faire attention c'est que si tu installes un noyau 2.6 un > de ces quatre, avec reiserfs il te faudra un initrd, mais la manip est > très bien expliquée dans le README qui est dans /boot. Houlà... Ca ressemble bien au problème que j'ai eu. (Noyau 2.6.) Sauf que... je n'arrive pas à accéder à ce fichier. Vous en avez une copie ? Ou un lien en français ? Sinon quelle est la différence entre ces formats ? Merci, Christophe |
|
|
|
#18 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le vendredi 23 juin 2006 21:48, Emmanuel Florac s'est exprimé de la sorte
sur fr.comp.os.linux.configuration : > Le Fri, 23 Jun 2006 21:22:47 +0200, H. a écrit: > >> >> Sinon, pour le format de fichier, il faut prendre quoi en >> partitionnant >> le disque ? > > reiserfs, ext3, au choix ce n'est pas très important. Le seul point > auquel il faut faire attention c'est que si tu installes un noyau 2.6 un > de ces quatre, avec reiserfs il te faudra un initrd, mais la manip est > très bien expliquée dans le README qui est dans /boot. > Pourquoi donc ? Je suis en 2.6, sur reiserfs et sans initrd et ça ne pose pas de problème. -- @+ Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-) [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) -- |
|
|
|
#19 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le vendredi 23 juin 2006 21:26, H. s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.configuration : > >> Je te conseille de plutôt faire une partition /dev/hda1 *bootable* sur >> laquelle le système va s'installer et ensuite de faire une >> partition /dev/hda2 pour le swap. > > D'accord. > Mon problème est que j'avais installé linux sur la partition de > swap... > hem... > C'est peu probable, l'installateur Slackware ne permet pas de faire cela. Il commence par dire qu'il a détecté une partition swap et demande si elle doit être utilisée et ensuite il demande sur quelle partition installer le système (et dans le choix des partitions possible pour le système, la partition swap n'est pas proposée) -- @+ Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-) [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) -- |
|
|
|
#20 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Emmanuel Florac wrote in message
<pan.2006.06.23.19.48.18.308171@imaginet.fr>: > Le seul point > auquel il faut faire attention c'est que si tu installes un noyau 2.6 un > de ces quatre, avec reiserfs il te faudra un initrd, Euh, allô? Reiserfs n'a pas plus besoin d'initrd que les autres, c'est à dire en général pas si on compile soi-même, et oui si on utilise un noyau hyper-modulaire de distribution. D'ailleurs, je me demande s'il ne serait pas possible à peu de frais de faire charger des modules par le bootloader plutôt qu'un initrd. Ce serait infiniment plus simple. |
|
|
|
#21 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Fri, 23 Jun 2006 21:58:11 +0200, H. a écrit:
> Houlà... Ca ressemble bien au problème que j'ai eu. (Noyau 2.6.) > Sauf que... je n'arrive pas à accéder à ce fichier. Vous en avez une > copie ? Ou un lien en français ? Change into the /boot directory: cd /boot Now you'll want to run "mkinitrd". I'm using reiserfs for my root filesystem, and since it's an IDE system the reiserfs module will be the only one I need to load: mkinitrd -c -k 2.6.13 -m reiserfs Ce qui crée un /boot/initrd.gz (que je renomme pour ma part en initrd-<version>.gz pour éviter les problèmes) Ensuite il faut ajouter une ligne "initrd" dans le lilo.conf, comme ceci : image = /boot/vmlinuz-generic-2.6.15.6 initrd = /boot/initrd-2.6.15.6.gz root = /dev/hda2 label = Linuxold read-only -- L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Aït Ahmed. |
|
|
|
#22 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Fri, 23 Jun 2006 22:36:10 +0200, Doug713705 a écrit:
> > Pourquoi donc ? Je suis en 2.6, sur reiserfs et sans initrd et ça ne pose > pas de problème. Avec une slack et le noyau generic? Ça m'étonnerait... -- Sutor ne ultra Crepidam. |
|
|
|
#23 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Fri, 23 Jun 2006 20:53:01 +0000, Nicolas George a écrit:
> > Euh, allô? Reiserfs n'a pas plus besoin d'initrd que les autres, c'est à > dire en général pas si on compile soi-même, Ce qui n'est pas à conseiller pour un débutant, et même en général est sans intérêt ( à part empécher d'utiliser les pilotes standards de la distrib). > et oui si on utilise un noyau hyper-modulaire de distribution. Ce qu'il faut faire si on ne veut pas se prendre la tête. Donc initrd. -- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker. |
|
|
|
#24 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le samedi 24 juin 2006 00:16, Emmanuel Florac s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.configuration : > Le Fri, 23 Jun 2006 22:36:10 +0200, Doug713705 a écrit: > >> >> Pourquoi donc ? Je suis en 2.6, sur reiserfs et sans initrd et ça ne pose >> pas de problème. > > Avec une slack et le noyau generic? Ça m'étonnerait... > Noyau officiel recompilé par mes soins (reiserfs en dur). Quite a installer un noyau 2.6 autant apprendre à le compiler. Je n'ai jamais utilisé le noyau 2.6 fourni avec la Slack et j'ai supposé qu'il incluait l'initrd et les modules qui-vont-bien. -- @+ Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-) [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) -- |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|