|
| PORTAIL | ANNUAIRE | ARTICLES | COMPARATEUR HÉBERGEURS | DEVIS | FORUMS | RÉDUCTEUR D'URL |
|
|
|
|
||||||
| fr.comp.os.linux.config Prise en main d'un système Linux. |
 |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
18/06/2006, 08h41
|
#9 |
Messages: n/a
Hébergeur: |
Re: 128 Mo en Kilo-bit
JustMe a écrit :
> =?ISO-8859-1?Q?Rapha=EBl_SEBAN?= a écrit >> Fabien LE LEZ a écrit : >>> On Sat, 17 Jun 2006 23:34:14 +0200, G-raison <jairaison@wanadoo.fr>: >>> >>>> Pendant la configuration de xorgconfig, on me demande la quatité de >>>> mémoire vidéo qu'il y a sur la carte nvidia FX 5900 128 Mo. >>>> >>>> Donc je me suis dit que ça devrait faire 16 000 Kbit. >>>> Est-ce que je me trompe? >>> >>> Oui. 1 Mo = 1024 Ko = 8192 kilobits. >>> Donc 128 Mo = 1048576 kilobits. >>> >> >> Non, pas d'accord (vous êtes en retard de 7 ans au moins, là). >> >> http://www.commentcamarche.net/base/binaire.php3 >> >> http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html >> >> donc : >> >> 1 MiB = 1024 KiB = 8192 Kibits >> >> alors que : >> >> 1 Mo = 1000 Ko = 8 000 kbits >> >> et ce depuis décembre 1998  >> >> les mauvaises habitudes ont la vie dure, > > Comme de mettre un K pour kilo alors que le K est reservé aux Kelvin ? > > Stp tu lis les URLs avant de dire des âneries, merci |
|
|
18/06/2006, 08h44
|
#10 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Re: 128 Mo en Kilo-bit
=?ISO-8859-15?Q?Rapha=EBl_SEBAN?= a écrit
> JustMe a écrit : >> =?ISO-8859-1?Q?Rapha=EBl_SEBAN?= a écrit >>> Fabien LE LEZ a écrit : >>>> On Sat, 17 Jun 2006 23:34:14 +0200, G-raison <jairaison@wanadoo.fr>: >>>> >>>>> Pendant la configuration de xorgconfig, on me demande la quatité de >>>>> mémoire vidéo qu'il y a sur la carte nvidia FX 5900 128 Mo. >>>>> >>>>> Donc je me suis dit que ça devrait faire 16 000 Kbit. >>>>> Est-ce que je me trompe? >>>> >>>> Oui. 1 Mo = 1024 Ko = 8192 kilobits. >>>> Donc 128 Mo = 1048576 kilobits. >>>> >>> >>> Non, pas d'accord (vous êtes en retard de 7 ans au moins, là). >>> >>> http://www.commentcamarche.net/base/binaire.php3 >>> >>> http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html >>> >>> donc : >>> >>> 1 MiB = 1024 KiB = 8192 Kibits >>> >>> alors que : >>> >>> 1 Mo = 1000 Ko = 8 000 kbits >>> >>> et ce depuis décembre 1998 >>> >>> les mauvaises habitudes ont la vie dure, >> >> Comme de mettre un K pour kilo alors que le K est reservé aux Kelvin ? >> >> > Stp tu lis les URLs avant de dire des âneries, merci Je ne vois pas de *Ko* dans tes liens. Par contre dans ton message... :-D |
|
|
|
18/06/2006, 08h49
|
#11 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Re: 128 Mo en Kilo-bit
On Sun, 18 Jun 2006 09:36:44 +0200, Raphaël SEBAN
<rafinfo@laposte.net.nospam>: > 1 MiB = 1024 KiB = 8192 Kibits La notion d'"octet" n'existe plus, et est remplacée par celle de "byte" ? Vu comme les anglophones mélangent allègrement byte (B) et bit (b), on n'est pas sorti de l'auberge... > 1 Mo = 1000 Ko = 8 000 kbits Le "K" n'a jamais représenté 1000. Tu dois confondre avec le "k". >les mauvaises habitudes ont la vie dure Dès que tous les gens actuellement en vie seront morts, peut-être que cette réglementation sera effectivement suivie. En attendant, toute cette histoire est bidon : les nombres pour lesquels les constructeurs "trichent" (en considérant un méga-octet comme 10^6 octets), et à cause desquels cette réglementation a été mise en place, sont de toutes façons bidon, puisqu'on n'a pas accès à la totalité de ces octets (à cause du formatage pour les disques durs, et à cause des pertes et de l'overhead du protocole IP, voire TCP/IP, pour les transmissions réseau), et dans tous les autres cas, 1 Mo, avec ou sans le "i", veut dire 2^20 octets. |
|
|
|
18/06/2006, 08h50
|
#12 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Re: 128 Mo en Kilo-bit
=?ISO-8859-15?Q?Rapha=EBl_SEBAN?= a écrit
> JustMe a écrit : >> =?ISO-8859-15?Q?Rapha=EBl_SEBAN?= a écrit >>> JustMe a écrit : >>>> =?ISO-8859-1?Q?Rapha=EBl_SEBAN?= a écrit >>>>> Fabien LE LEZ a écrit : >>>>>> On Sat, 17 Jun 2006 23:34:14 +0200, G-raison <jairaison@wanadoo.fr>: >>>>>> >>>>>>> Pendant la configuration de xorgconfig, on me demande la quatité de >>>>>>> mémoire vidéo qu'il y a sur la carte nvidia FX 5900 128 Mo. >>>>>>> >>>>>>> Donc je me suis dit que ça devrait faire 16 000 Kbit. >>>>>>> Est-ce que je me trompe? >>>>>> >>>>>> Oui. 1 Mo = 1024 Ko = 8192 kilobits. >>>>>> Donc 128 Mo = 1048576 kilobits. >>>>>> >>>>> >>>>> Non, pas d'accord (vous êtes en retard de 7 ans au moins, là). >>>>> >>>>> http://www.commentcamarche.net/base/binaire.php3 >>>>> >>>>> http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html >>>>> >>>>> donc : >>>>> >>>>> 1 MiB = 1024 KiB = 8192 Kibits >>>>> >>>>> alors que : >>>>> >>>>> 1 Mo = 1000 Ko = 8 000 kbits >>>>> >>>>> et ce depuis décembre 1998 >>>>> >>>>> les mauvaises habitudes ont la vie dure, >>>> >>>> Comme de mettre un K pour kilo alors que le K est reservé aux Kelvin ? >>>> >>>> >>> Stp tu lis les URLs avant de dire des âneries, merci >> >> Je ne vois pas de *Ko* dans tes liens. Par contre dans ton message... :-D >> >> > > exact  au temps pour moi, je suis allé un peu vite en besogne (on dit ko> pour kilo-octets et non Ko, en effet). :-D > je pensais que tu faisais allusion à KiB. Nan, ce truc je l'ignore, c'est une vaste connerie :-D |
|
|
|
18/06/2006, 08h50
|
#13 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Re: 128 Mo en Kilo-bit
JustMe a écrit :
> =?ISO-8859-15?Q?Rapha=EBl_SEBAN?= a écrit >> JustMe a écrit : >>> =?ISO-8859-1?Q?Rapha=EBl_SEBAN?= a écrit >>>> Fabien LE LEZ a écrit : >>>>> On Sat, 17 Jun 2006 23:34:14 +0200, G-raison <jairaison@wanadoo.fr>: >>>>> >>>>>> Pendant la configuration de xorgconfig, on me demande la quatité de >>>>>> mémoire vidéo qu'il y a sur la carte nvidia FX 5900 128 Mo. >>>>>> >>>>>> Donc je me suis dit que ça devrait faire 16 000 Kbit. >>>>>> Est-ce que je me trompe? >>>>> >>>>> Oui. 1 Mo = 1024 Ko = 8192 kilobits. >>>>> Donc 128 Mo = 1048576 kilobits. >>>>> >>>> >>>> Non, pas d'accord (vous êtes en retard de 7 ans au moins, là). >>>> >>>> http://www.commentcamarche.net/base/binaire.php3 >>>> >>>> http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html >>>> >>>> donc : >>>> >>>> 1 MiB = 1024 KiB = 8192 Kibits >>>> >>>> alors que : >>>> >>>> 1 Mo = 1000 Ko = 8 000 kbits >>>> >>>> et ce depuis décembre 1998 >>>> >>>> les mauvaises habitudes ont la vie dure, >>> >>> Comme de mettre un K pour kilo alors que le K est reservé aux Kelvin ? >>> >>> >> Stp tu lis les URLs avant de dire des âneries, merci > > Je ne vois pas de *Ko* dans tes liens. Par contre dans ton message... :-D > > exact au temps pour moi, je suis allé un peu vite en besogne (on ditko pour kilo-octets et non Ko, en effet). je pensais que tu faisais allusion à KiB. |
|
|
|
18/06/2006, 08h52
|
#14 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Re: 128 Mo en Kilo-bit
On Sun, 18 Jun 2006 09:36:44 +0200, Raphaël SEBAN
<rafinfo@laposte.net.nospam>: >Non, pas d'accord (vous êtes en retard de 7 ans au moins, là). Non, c'est juste que je ne suis pas membre de l'IEC. |
|
|
|
18/06/2006, 08h55
|
#15 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Re: 128 Mo en Kilo-bit
JustMe a écrit :
> =?ISO-8859-15?Q?Rapha=EBl_SEBAN?= a écrit >> JustMe a écrit : >>> =?ISO-8859-15?Q?Rapha=EBl_SEBAN?= a écrit >>>> JustMe a écrit : >>>>> =?ISO-8859-1?Q?Rapha=EBl_SEBAN?= a écrit >>>>>> Fabien LE LEZ a écrit : >>>>>>> On Sat, 17 Jun 2006 23:34:14 +0200, G-raison <jairaison@wanadoo.fr>: >>>>>>> >>>>>>>> Pendant la configuration de xorgconfig, on me demande la quatité de >>>>>>>> mémoire vidéo qu'il y a sur la carte nvidia FX 5900 128 Mo. >>>>>>>> >>>>>>>> Donc je me suis dit que ça devrait faire 16 000 Kbit. >>>>>>>> Est-ce que je me trompe? >>>>>>> >>>>>>> Oui. 1 Mo = 1024 Ko = 8192 kilobits. >>>>>>> Donc 128 Mo = 1048576 kilobits. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Non, pas d'accord (vous êtes en retard de 7 ans au moins, là). >>>>>> >>>>>> http://www.commentcamarche.net/base/binaire.php3 >>>>>> >>>>>> http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html >>>>>> >>>>>> donc : >>>>>> >>>>>> 1 MiB = 1024 KiB = 8192 Kibits >>>>>> >>>>>> alors que : >>>>>> >>>>>> 1 Mo = 1000 Ko = 8 000 kbits >>>>>> >>>>>> et ce depuis décembre 1998 >>>>>> >>>>>> les mauvaises habitudes ont la vie dure, >>>>> >>>>> Comme de mettre un K pour kilo alors que le K est reservé aux Kelvin ? >>>>> >>>>> >>>> Stp tu lis les URLs avant de dire des âneries, merci >>> >>> Je ne vois pas de *Ko* dans tes liens. Par contre dans ton message... >>> :-D >>> >>> >> >> exact au temps pour moi, je suis allé un peu vite en besogne (on>> dit ko pour kilo-octets et non Ko, en effet). > > :-D > > >> je pensais que tu faisais allusion à KiB. > > Nan, ce truc je l'ignore, c'est une vaste connerie :-D > > moi aussi je compte 1 ko = 1024 octets depuis 25 ans et je ne tiens pas compte du S.I., mais il est bon de savoir qu'on est susceptible de se faire piéger sur les unités dans une discussion technique, notamment avec des ricains ou des anglo-saxons -lol- :-D |
|
|
|
18/06/2006, 08h57
|
#16 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Re: 128 Mo en Kilo-bit
Fabien LE LEZ a écrit :
> On Sun, 18 Jun 2006 09:36:44 +0200, Raphaël SEBAN > <rafinfo@laposte.net.nospam>: > >> 1 MiB = 1024 KiB = 8192 Kibits > > La notion d'"octet" n'existe plus, et est remplacée par celle de > "byte" ? > Vu comme les anglophones mélangent allègrement byte (B) et bit (b), on > n'est pas sorti de l'auberge... > >> 1 Mo = 1000 Ko = 8 000 kbits > > Le "K" n'a jamais représenté 1000. Tu dois confondre avec le "k". oui je confirme, c'est une faute d'inattention : 1 Mo = 1000 ko |
|
|
|
| Outils de la discussion | |
|
|
