Bonjour,

Je suis à la recherche d'um modem ADSL PCI compatible OpenBSD et qui
puisse entrer dans un boitier Soekris 4801.

Le débit que devrait autoriser la carte n'est pas réellement important
pour le moment (je suis à 1Mo/s) mais j'aimerais qu'elle accepte plus
que mon débit.

En faisant une recherche, j'ai trouvé une carte du constructeur Sangoma
- la S518 avec un débit max de 8Mo/s - qui semble ne pas fonctionner
sous OBSD

Voila si quelqu'un a des réf dans les poches, je suis preneur

--
Daniel

In article <45704e73$0$25923$ba4acef3@news.orange.fr>,
Daniel <no-spam@wanadoo.home> wrote:
>Bonjour,
>
>Je suis à la recherche d'um modem ADSL PCI compatible OpenBSD et qui
>puisse entrer dans un boitier Soekris 4801.

Avec une adresse en no-spam@wanadoo.home, pas vraiment de facon de te
repondre autrement que sur le newsgroup, bien joue...

T'as demande a Wim ? generalement, il a plein de trucs rigolos. J'ai
vu des soekris configures en serveur VoIP, ca m'etonnerait qu'il n'ait
pas de carte ADSL en stock.

> Avec une adresse en no-spam@wanadoo.home, pas vraiment de facon de te
> repondre autrement que sur le newsgroup, bien joue...
J'ai rectifié le tire, tout est dans la signature.

> T'as demande a Wim ? generalement, il a plein de trucs rigolos. J'ai
> vu des soekris configures en serveur VoIP, ca m'etonnerait qu'il n'ait
> pas de carte ADSL en stock.
En tout cas il n'en n'a pas en vente, mais j'vais lui envoyer un mail,
sait on jamais.

--
Daniel
to: s/no-spam/keolan/

Salut,

Daniel wrote:
>
> Je suis à la recherche d'um modem ADSL PCI compatible OpenBSD et qui
> puisse entrer dans un boitier Soekris 4801.
>
> Le débit que devrait autoriser la carte n'est pas réellement important
> pour le moment (je suis à 1Mo/s) mais j'aimerais qu'elle accepte plus
> que mon débit.
>
> En faisant une recherche, j'ai trouvé une carte du constructeur Sangoma
> - la S518 avec un débit max de 8Mo/s - qui semble ne pas fonctionner
> sous OBSD

J'en ai une sous la main.

Je l'ai utilisée dans un routeur FreeBSD pendant un moment. La vraie
difficultée d'utilisation venait des drivers bizarres (système de menus en
console pour les compiler et configurer le biniou dans des fichiers pas
documentés).

J'espère avoir un moment bientôt pour installer un Open 4.0 sur une
machine de test et jouer avec.

Le vendeur avait l'air de dire qu'en général le matos Sangoma fonctionnait
très bien sous OpenBSD.

--
Francois Tigeot

Daniel wrote:
>> Avec une adresse en no-spam@wanadoo.home, pas vraiment de facon de te
>> repondre autrement que sur le newsgroup, bien joue...
> J'ai rectifié le tire, tout est dans la signature.
>
>> T'as demande a Wim ? generalement, il a plein de trucs rigolos. J'ai
>> vu des soekris configures en serveur VoIP, ca m'etonnerait qu'il n'ait
>> pas de carte ADSL en stock.
> En tout cas il n'en n'a pas en vente, mais j'vais lui envoyer un mail,
> sait on jamais.

Il y a une boîte qui en vend en France:

http://www.resix.com/

Leur métier de base c'est surtout des appliances VoIP; ils utilisent des
cartes Sangoma dedans.

--
Francois Tigeot

Francois Tigeot a écrit :

> Daniel wrote:
[...]
>
> Leur métier de base c'est surtout des appliances VoIP; ils utilisent des
> cartes Sangoma dedans.
>
> --
> Francois Tigeot

Bonjour,

Sangoma, Sangoma... et Bewan alors!! moi j'ai une carte bewan adsl pci
st mais le probleme c'est que je ne trouve pas de pilote OpenBSD , elle
fonctionne pourtant sous Linux avec un driver "unicorn" mais bon
comment vous dire, j'ai plus confiance en OpenBSD et PF qu'en
Linux/IPCop... Si jamais un developpeur BSD de pilotes me lis (genre
mOssieur Damien Bergamini par exemple ) : Au secours Au secours ,
j'ai besoin d'un pilote OpenBSD pour carte modem BEWAN ADSL PCI st,
voyez a quoi j'en suis réduit , je fais fonctionner mon
routeur/Firewall OpenBSD avec un modem sagem fast 800 usb* (je sais
j'ai honte) .

Bonne journée à tous .

Michael Henneton

P.S. D'ailleurs si je sais faire fonctionner mon fast 800 c'est qd meme
grace à mOssieur Bergamini, merci à lui.

In article <1165136659.458496.53510@n67g2000cwd.googlegroups. com>,
Siddharta <m.henneton@gmail.com> wrote:
>Francois Tigeot a écrit :
>
>> Daniel wrote:
>[...]
>>
>> Leur métier de base c'est surtout des appliances VoIP; ils utilisent des
>> cartes Sangoma dedans.
>>
>> --
>> Francois Tigeot
>
>Bonjour,
>
> Sangoma, Sangoma... et Bewan alors!! moi j'ai une carte bewan adsl pci
>st mais le probleme c'est que je ne trouve pas de pilote OpenBSD , elle
>fonctionne pourtant sous Linux avec un driver "unicorn" mais bon
>comment vous dire, j'ai plus confiance en OpenBSD et PF qu'en
>Linux/IPCop... Si jamais un developpeur BSD de pilotes me lis (genre
>mOssieur Damien Bergamini par exemple ) : Au secours Au secours ,
>j'ai besoin d'un pilote OpenBSD pour carte modem BEWAN ADSL PCI st,
>voyez a quoi j'en suis réduit , je fais fonctionner mon
>routeur/Firewall OpenBSD avec un modem sagem fast 800 usb* (je sais
>j'ai honte) .

Je crois qu'on a dit recemment, sur undeadly, tout le mal qu'on pensait
de certains vendeurs. Il y a en particulier un paragraphe entier qui
explique d'ou sortent certains pilotes sous linux, et pourquoi certaines
conditions (non disclosure agreement) ne sont pas acceptables dans le
*vrai* monde libre.

Bref, ca vaudrait peut-etre le coup d'essayer de recuperer la doc du
hardware bewan, et sinon de se farcir d'un petit mail au constructeur
pour lui expliquer la situation presente ?

Marc Espie :

> Je crois qu'on a dit recemment, sur undeadly, tout le mal qu'on
> pensait de certains vendeurs. Il y a en particulier un paragraphe
> entier qui explique d'ou sortent certains pilotes sous linux, et
> pourquoi certaines conditions (non disclosure agreement) ne sont pas
> acceptables dans le *vrai* monde libre.

Tu as un lien en particulier ? J'ai déjà lu l'histoire de wpi/Intel et
du "portable pour tous"/Marvel. Et vous dites tout le temps du mal, ça
facilite pas la recherche

Merci.
--
http://www.lamaiziere.net/logiciels.html

Francois Tigeot <ftigeot@nospam.free.fr.invalid> wrote:

> Il y a une boîte qui en vend en France:
>
> http://www.resix.com/
>
> Leur métier de base c'est surtout des appliances VoIP; ils utilisent des
> cartes Sangoma dedans.

150 euros, quand même. Quelqu'un a trouvé moins cher?

--
Emmanuel Dreyfus
http://hcpnet.free.fr/pubz
manu@netbsd.org

Emmanuel Dreyfus a écrit :
> 150 euros, quand même. Quelqu'un a trouvé moins cher?

J'ai trouvé une carte bwan à 70€ mais trop large pour entrer dans le
boîtier et pas utilisable sous open.
J'laisse tomber, c'était pour faire des économies - de place, d'appareil
électrique branché, d'électricité et pour d'autre raisons divers et
pratique - mais finalement la carte à l'achat n'est pas une économie.

merci pour vos réponses

--
Daniel
to: s/no-spam/keolan/

Marc Espie a écrit :


> Je crois qu'on a dit recemment, sur undeadly, tout le mal qu'on pensait
> de certains vendeurs. Il y a en particulier un paragraphe entier qui
> explique d'ou sortent certains pilotes sous linux, et pourquoi certaines
> conditions (non disclosure agreement) ne sont pas acceptables dans le
> *vrai* monde libre.
>
> Bref, ca vaudrait peut-etre le coup d'essayer de recuperer la doc du
> hardware bewan, et sinon de se farcir d'un petit mail au constructeur
> pour lui expliquer la situation presente ?

Désolé je ne comprends pas tout, par contre je veux/peux contribuer
à ce que ce modem soit supporté! je ne suis pas développeur mais
j'ai le modem et je suis pret a rendre compte de mes beta test.
Quand tu dis "recuperer la doc du hardware bewan", qu'entends tu
exactement par là , je veux bien la leur demander ( a bewan) mais que
dire dans mon mail.

Si qq un pouvait m'orienter dans cette demarche je suis preneur.

Bonne journée à vous.

Marc Espie wrote:
[...]
>
> Je crois qu'on a dit recemment, sur undeadly, tout le mal qu'on pensait
> de certains vendeurs. Il y a en particulier un paragraphe entier qui
> explique d'ou sortent certains pilotes sous linux, et pourquoi certaines
> conditions (non disclosure agreement) ne sont pas acceptables dans le
> *vrai* monde libre.

A ce sujet, je me demandais si il n'y avait pas quelque chose de concret
comme un logo Open Hardware pour bien identifier le matériel dont le
constructeur fournit les spécifications ?

Ca serait pas mal pour bien séparer le bon matériel du mauvais et faire le
tri à l'achat.

--
Francois Tigeot

In article <elk2d7$1tjh$1@biggoron.nerim.net>,
Francois Tigeot <ftigeot@nospam.free.fr.invalid> wrote:
>A ce sujet, je me demandais si il n'y avait pas quelque chose de concret
>comme un logo Open Hardware pour bien identifier le matériel dont le
>constructeur fournit les spécifications ?

>Ca serait pas mal pour bien séparer le bon matériel du mauvais et faire le
>tri à l'achat.

Oui, ben vas-y, investis-toi la-dedans.

Ah, t'as pas le temps ? dommage...

c'est une partie du probleme: si ca tombe tout cuit, c'est bien, sinon,
ben, les gens ne font pas grand chose...

sans compter qu'un label `open hardware', bonne chance pour que tout le
monde se mette d'accord pour savoir a quoi il correspondra.

Deja, on sait que `tourne sur linux' c'est pas vraiment ca. Voire meme
`dispose d'un driver i386 qui tourne avec ndis'. Bonne chance pour les
gars pourvu d'un Mac PPC.

Bref, je crains que dans l'immediat, il n'y ait pas vraiment d'autre choix
que de s'investir un peu, se renseigner sur le web (c'est pas
monstrueusement dur, hein) et de n'acheter que ce avec quoi on est d'accord
(ou d'acheter n'importe quoi, mais dans ce cas on ne vient pas chouiner
ici ensuite que ca marche pas...)

Marc Espie wrote:
> In article <elk2d7$1tjh$1@biggoron.nerim.net>,
> Francois Tigeot <ftigeot@nospam.free.fr.invalid> wrote:
>> A ce sujet, je me demandais si il n'y avait pas quelque chose de concret
>> comme un logo Open Hardware pour bien identifier le matériel dont le
>> constructeur fournit les spécifications ?
>
>> Ca serait pas mal pour bien séparer le bon matériel du mauvais et faire le
>> tri à l'achat.
>
> Oui, ben vas-y, investis-toi la-dedans.
>
> Ah, t'as pas le temps ? dommage...
>
> c'est une partie du probleme: si ca tombe tout cuit, c'est bien, sinon,
> ben, les gens ne font pas grand chose...
>
> sans compter qu'un label `open hardware', bonne chance pour que tout le
> monde se mette d'accord pour savoir a quoi il correspondra.
>
> Deja, on sait que `tourne sur linux' c'est pas vraiment ca. Voire meme
> `dispose d'un driver i386 qui tourne avec ndis'. Bonne chance pour les
> gars pourvu d'un Mac PPC.

Il me semble que ce serait la suite logique de toute la communication qui
est faite dans le monde OpenBSD sur le problème du matériel non documenté.

Surtout que le problème a justement l'air d'y être mieux compris qu'ailleurs.

--
Francois Tigeot

Francois Tigeot wrote:
>
> Daniel wrote:
>> Je suis à la recherche d'um modem ADSL PCI compatible OpenBSD et qui
>> puisse entrer dans un boitier Soekris 4801.
>>
>> Le débit que devrait autoriser la carte n'est pas réellement important
>> pour le moment (je suis à 1Mo/s) mais j'aimerais qu'elle accepte plus
>> que mon débit.
>>
>> En faisant une recherche, j'ai trouvé une carte du constructeur Sangoma
>> - la S518 avec un débit max de 8Mo/s - qui semble ne pas fonctionner
>> sous OBSD
>
> J'en ai une sous la main.
>
> Je l'ai utilisée dans un routeur FreeBSD pendant un moment. La vraie
> difficultée d'utilisation venait des drivers bizarres (système de menus en
> console pour les compiler et configurer le biniou dans des fichiers pas
> documentés).
>
> J'espère avoir un moment bientôt pour installer un Open 4.0 sur une
> machine de test et jouer avec.

Bon, j'ai pu tester et au final la carte S518 ne fonctionne pas avec un
OpenBSD tout juste sorti de la boîte.

OpenBSD 4.0 a bien un driver san(4), mais c'est pour des cartes Sangoma
E1/T1 et pas ADSL.

Le seul moyen que j'ai trouvé de faire fonctionner la carte Sangoma S518
sous FreeBSD comme sous OpenBSD est d'installer des drivers propriétaires
du constructeur.

Je déconseille donc l'achat de ce matériel.

--
Francois Tigeot