Est-il possible, avec FreeBSD, de graver des DVD contenant des
fichiers de plus 4Go ?

growisofs (en fait mkisofs) refuse des fichiers d'une telle
taille. Pourtant je n'ai pas vu où était définie cette limitation dans
la norme ISO-9660 (j'ai d'ailleurs imaginé que c'était 4Go mais c'est
peut-être 2Go ou 1Go...).

Il y aurait éventuellement la possibilité de créer un fs UDF. Mais
est-ce possible (et avec quels softs) sous FreeBSD ?

Merci.

--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>

Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> writes:

'Lut,

> Est-il possible, avec FreeBSD, de graver des DVD contenant des
> fichiers de plus 4Go ?

Euh, jamais eu à me préoccuper de ce cas, désolé.

> Il y aurait éventuellement la possibilité de créer un fs UDF. Mais
> est-ce possible (et avec quels softs) sous FreeBSD ?

Regarde du coté d'udfclient, le site semble être injoignable pour le
moment, mais la suite est dans les ports sous sysutils.

--
> Seriez gentils de garder "Hordes" ou "moutons" dans le sujet de vos
> enfilades "débiles" ; comme ça, je peux demander à OE de les
> filtrer.
-+- NM in Guide du linuxien pervers - "Bien configurer sa secrétaire"

Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
>
> Est-il possible, avec FreeBSD, de graver des DVD contenant des
> fichiers de plus 4Go ?
>
> growisofs (en fait mkisofs) refuse des fichiers d'une telle
> taille. Pourtant je n'ai pas vu où était définie cette limitation dans
> la norme ISO-9660 (j'ai d'ailleurs imaginé que c'était 4Go mais c'est
> peut-être 2Go ou 1Go...).

Une petite recherche sur Google me donne ceci:

2Go n'est pas conforme à la norme ISO9660. donc, pour graver , k3b passe
alors en UDF qui n'est pas lu par windows de base (on peux évidemment lui
ajouter un driver udf).

--

Michel TALON

À (at) Fri, 28 Jul 2006 09:13:05 +0000 (UTC),
talon@lpthe.jussieu.fr (Michel Talon) écrivait (wrote):
> Une petite recherche sur Google me donne ceci:
>
> 2Go n'est pas conforme à la norme ISO9660. donc, pour graver , k3b passe
> alors en UDF qui n'est pas lu par windows de base (on peux évidemment lui
> ajouter un driver udf).

Que ce soit lisible ou non sous Windows m'importe peu dans mon
cas.

Par contre, l'obligation de passer par k3b (qui utiliser KDE)
m'embête. J'aimerais trouver quelque chose d'utilisable en ligne de
commande. Mais, si j'ai bien compris, k3b est en fait un frontal
utilisant des utilitaires en dessous. Je vais donc essayer de trouver
celui qui gère le format UDF.

--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>

À (at) Fri, 28 Jul 2006 11:10:47 +0200,
Eric Masson <emss@free.fr> écrivait (wrote):
>> Il y aurait éventuellement la possibilité de créer un fs UDF. Mais
>> est-ce possible (et avec quels softs) sous FreeBSD ?
>
> Regarde du coté d'udfclient, le site semble être injoignable pour le
> moment, mais la suite est dans les ports sous sysutils.

Merci pour l'info. Je vais attendre que le site soit à nouveau
joignable et je regarde cela.

--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>

Bonjour,

le 28/07/2006 à 11:47, Paul Gaborit a écrit dans le message
<wt9slkm3vtk.fsf@vaugirard.enstimac.fr> :

>> Regarde du coté d'udfclient, le site semble être injoignable pour le
>> moment, mais la suite est dans les ports sous sysutils.
>
> Merci pour l'info. Je vais attendre que le site soit à nouveau
> joignable et je regarde cela.

Pourquoi attendre ?
<http://web.archive.org/web/20050310154154/http://www.13thmonkey.org/udfclient/>

--
Benoit Izac

Dans le message <86vephgbhq@message.id>,
le 28/07/2006 à 14:28, j'ai écrit :

> <http://web.archive.org/web/20050310154154/http://www.13thmonkey.org/udfclient/>

J'ai posté un peu vite... le caché de Google donne quelque chose de bien
plus récent (21 Jul 2006 20:23:19 GMT).
<http://216.239.59.104/search?q=cache:www.13thmonkey.org/udfclient/>

--
Benoit Izac

Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> writes:

'Lut,

> Pourquoi attendre ?
> <http://web.archive.org/web/20050310154154/http://www.13thmonkey.org/udfclient/>

Ben, parce que le site semble avoir au minimum deux versions de retard,
au hasard

Celle des ports fait état d'une version 0.5.1 (au passage, le make fetch
récupère l'archive sur un site secondaire)

--
pendant 3jours de crosspostait avec une nouvelle adresse
(cachalot@bechamail) mais je suis vite repassé a baleine@jetaime
parce que faire suivre.com mettait du temps a activer cette boite.
-+- Cachalot in GNU : Je m'en bats l'aine et je me cache à l'eau -+-

À (at) Fri, 28 Jul 2006 11:43:55 +0200,
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> écrivait (wrote):
> À (at) Fri, 28 Jul 2006 09:13:05 +0000 (UTC),
> talon@lpthe.jussieu.fr (Michel Talon) écrivait (wrote):
>> Une petite recherche sur Google me donne ceci:
>>
>> 2Go n'est pas conforme à la norme ISO9660. donc, pour graver , k3b passe
>> alors en UDF qui n'est pas lu par windows de base (on peux évidemment lui
>> ajouter un driver udf).
>
> Que ce soit lisible ou non sous Windows m'importe peu dans mon
> cas.
>
> Par contre, l'obligation de passer par k3b (qui utiliser KDE)
> m'embête. J'aimerais trouver quelque chose d'utilisable en ligne de
> commande. Mais, si j'ai bien compris, k3b est en fait un frontal
> utilisant des utilitaires en dessous. Je vais donc essayer de trouver
> celui qui gère le format UDF.

Bon en fait k3b ne gère pas directement le format UDF. Il ne fait que
passer l'option '-udf' à mkisofs qui lui, de toutes manières,
n'accepte pas les fichiers de plus de 4Go (avec ou sans l'option
-udf).

--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>

À (at) Fri, 28 Jul 2006 14:48:27 +0200,
Eric Masson <emss@free.fr> écrivait (wrote):
> Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> writes:
>
> 'Lut,
>
>> Pourquoi attendre ?
>> <http://web.archive.org/web/20050310154154/http://www.13thmonkey.org/udfclient/>
>
> Ben, parce que le site semble avoir au minimum deux versions de retard,
> au hasard
>
> Celle des ports fait état d'une version 0.5.1 (au passage, le make fetch
> récupère l'archive sur un site secondaire)

J'ai installer le port.

Mais je vais quand même attendre pour essayer de retrouver un minimum
de doc sur le site (le port n'installe que les exécutables). Car sans
doc, j'ai encore du mal à comprendre comment je vais pouvoir utiliser
toutes ces commandes pour créer mon image de DVD avec des fichiers de
plus 4Go... ;-)

--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>

Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> writes:

> Mais je vais quand même attendre pour essayer de retrouver un minimum
> de doc sur le site (le port n'installe que les exécutables). Car sans
> doc, j'ai encore du mal à comprendre comment je vais pouvoir utiliser
> toutes ces commandes pour créer mon image de DVD avec des fichiers de
> plus 4Go... ;-)

Tiens, des fois que ça puisse te servir :
http://mail-index.netbsd.org/netbsd-...2/18/0003.html

Je n'ai pas l'impression que le site principal dispose de beaucoup plus
de docs...

--
PV>Je pense donc qu'un recomptage s'impose.
Oui, numérotez vos neurones. Comme il n'en reste qu'une dizaine,
promettez-moi d'en prendre soin, hein ?
-+- MG in: <http://www.le-gnu.net> - Dix points d'un coup -+-

À (at) Fri, 28 Jul 2006 17:06:27 +0200,
Eric Masson <emss@free.fr> écrivait (wrote):
> Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> writes:
>
>> Mais je vais quand même attendre pour essayer de retrouver un minimum
>> de doc sur le site (le port n'installe que les exécutables). Car sans
>> doc, j'ai encore du mal à comprendre comment je vais pouvoir utiliser
>> toutes ces commandes pour créer mon image de DVD avec des fichiers de
>> plus 4Go... ;-)
>
> Tiens, des fois que ça puisse te servir :
> http://mail-index.netbsd.org/netbsd-...2/18/0003.html

Merci. Je n'étais pas remonté aussi loin dans les archives des forums
puisque je croyais que l'interface avait changé. Mais en fait,
non. J'étais en train d'essayer ces commandes (les joies des
essais/erreurs).

Pour l'instant, j'ai réussi à créer une image disque au format UDF
mais mes commandes d'écriture échoue encore...

> Je n'ai pas l'impression que le site principal dispose de beaucoup plus
> de docs...

Au vu du cache de Google, j'ai bien peur que tu aies raison... Mais
c'est normal : c'est de la version 0.x.

En tous cas, merci.

--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>

Eric Masson écrivait :

> Regarde du coté d'udfclient, le site semble être injoignable pour le
> moment, mais la suite est dans les ports sous sysutils.

Ça fonctionne udfclient maintenant ? J'avais essayé mais impossible d'en
faire quoi que ce soit, ça date ceci dit.

On Fri, 28 Jul 2006 10:50:09 +0200, Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
>
> Est-il possible, avec FreeBSD, de graver des DVD contenant des
> fichiers de plus 4Go ?
>
> growisofs (en fait mkisofs) refuse des fichiers d'une telle
> taille. Pourtant je n'ai pas vu où était définie cette limitation dans
> la norme ISO-9660 (j'ai d'ailleurs imaginé que c'était 4Go mais c'est
> peut-être 2Go ou 1Go...).
>

J'ai réussi à graver des fichiers de plus de 2.5Go avec growisofs. Le
problème se situe au niveau de la lecture, de l'accès au fichier. Avec
le code cd9660 actuel de FreeBSD quand je fait un ls sur le DVD, un
"trop gros" fichier me renverra:
ls: backup.tgz: Value too large to be stored in data type

Il existe une solution en effectuant une petite modif au niveau du
fichier cd9660_vnops.c qui permet la relecture du fichier.

Dans ce thread
http://groups.google.fr/group/fa.fre...f976aa9dbd660p
Jun Kuriyama qui a fait face au même problème nous donne une solution
(sous forme de patch, il faut cependant faire la modif à la main car le
patch était sur une version de cd9660_vnops.c datant de 2004
l'emplacement des lignes de code a "évolué"...). Pour info Jun
travaillait sur des fichiers de 3Go.

> Il y aurait éventuellement la possibilité de créer un fs UDF. Mais
> est-ce possible (et avec quels softs) sous FreeBSD ?
>

Je ne sais pas ce qu'il en est pour l'UDF, le problème une fois la
gravure effectuée est toujours d'être sûr de pouvoir réellement relire
le fichier.

Marc

À (at) Fri, 28 Jul 2006 23:43:03 +0200,
Patrick Lamaizière <adresse@est.invalid> écrivait (wrote):
> Eric Masson écrivait :
>
>> Regarde du coté d'udfclient, le site semble être injoignable pour le
>> moment, mais la suite est dans les ports sous sysutils.
>
> Ça fonctionne udfclient maintenant ? J'avais essayé mais impossible d'en
> faire quoi que ce soit, ça date ceci dit.

Mes essais n'ont pas été concluant. Déjà l'interface à la 'ftp' n'est
pas très pratique mais c'est utilisable. Par contre, autant pour des
petits fichiers ça semble marcher autant pour les gros fichiers (>
100Mo), ça plante. Ceci étant, je ne sais pas si le bug vient vraiment
de la taille des fichiers ou si ça vient du fait que j'utilisais une
image disque et non un vrai DVD...


--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>