Le Vendredi 08 septembre 2006 à 21:34 UTC, Eric PETIT écrivait sur
fr.comp.mail.serveurs :

> Selon ce que j'avais étudié il y a quelques années, wanadoo était un des
> rares FAI à justement refiler (par le biais de leur DNS) des IP différentes
> à leurs abonnées pour leur serveurs smtp.

Merci. Hors réseau wanadoo on tombe sur les MX du domaine. Depuis le
réseau, les smtp relais. Idem pour le serveur usenet, hors du réseau
on tombe sur le feeder. (sauf pour orange.fr pour l'instant)

> Chez les autres FAI ce sont les mêmes IP que l'on soit interne ou
> externe.... ;-)))

Voilà. Et les serveurs smtp communiqués aux clients pour qu'ils les
utilisent ne sont pas les MX. Ils refusent toutes les connexions qui
ne proviennent pas de leur réseau. C'est justement pour ça que j'ai
posé la question.

@+
--
> How do I run Crack under DOS/Win95?
Reformat your hard-drive and install Linux, then try again. CAUTION: this
process may lose data.
Crack5.0a in Guide du linuxien pervers : "Il y a toujours une solution !"

Le Vendredi 08 septembre 2006 à 21:34 UTC, Eric PETIT écrivait sur
fr.comp.mail.serveurs :

> Selon ce que j'avais étudié il y a quelques années, wanadoo était un des
> rares FAI à justement refiler (par le biais de leur DNS) des IP différentes
> à leurs abonnées pour leur serveurs smtp.

Merci. Hors réseau wanadoo on tombe sur les MX du domaine. Depuis le
réseau, les smtp relais. Idem pour le serveur usenet, hors du réseau
on tombe sur le feeder. (sauf pour orange.fr pour l'instant)

> Chez les autres FAI ce sont les mêmes IP que l'on soit interne ou
> externe.... ;-)))

Voilà. Et les serveurs smtp communiqués aux clients pour qu'ils les
utilisent ne sont pas les MX. Ils refusent toutes les connexions qui
ne proviennent pas de leur réseau. C'est justement pour ça que j'ai
posé la question.

@+
--
> How do I run Crack under DOS/Win95?
Reformat your hard-drive and install Linux, then try again. CAUTION: this
process may lose data.
Crack5.0a in Guide du linuxien pervers : "Il y a toujours une solution !"

Le Vendredi 08 septembre 2006 à 21:40 UTC, Nina Popravka écrivait sur
fr.comp.mail.serveurs :

> Et je crois avoir déjà vu ça ailleurs, et sur le fond ça ne me paraît
> pas niais comme tactique...

Sauf que justement, elle pose beaucoup de problèmes à certains abonnés.
Mais là n'était pas la source de mon intérogation. La source de mon
intérogation était justement dût au fait que smtp.wanadoo.fr est
résolu différement en fonction des DNS intérogé. Du coup on tombe
effectivement sur le serveur SMTP entrant (MX) qui accepte le mail si
il est destiné au domaine qu'il gère.
/Ce n'est pas comme ça que fonctionnent les autres FAI que je connais/.

@+
--
> Quelqu'un aurait-il une solution pour réinitialiser un MBR
Si tu veux qu'il soit complètement blanc (pas souhaitable, à mon avis) :
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=512k count=1 (sous Linux)
-+- OT in Guide du linuxien (très) pervers - "Pour les K difficiles" -+-

Le Vendredi 08 septembre 2006 à 21:40 UTC, Nina Popravka écrivait sur
fr.comp.mail.serveurs :

> Et je crois avoir déjà vu ça ailleurs, et sur le fond ça ne me paraît
> pas niais comme tactique...

Sauf que justement, elle pose beaucoup de problèmes à certains abonnés.
Mais là n'était pas la source de mon intérogation. La source de mon
intérogation était justement dût au fait que smtp.wanadoo.fr est
résolu différement en fonction des DNS intérogé. Du coup on tombe
effectivement sur le serveur SMTP entrant (MX) qui accepte le mail si
il est destiné au domaine qu'il gère.
/Ce n'est pas comme ça que fonctionnent les autres FAI que je connais/.

@+
--
> Quelqu'un aurait-il une solution pour réinitialiser un MBR
Si tu veux qu'il soit complètement blanc (pas souhaitable, à mon avis) :
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=512k count=1 (sous Linux)
-+- OT in Guide du linuxien (très) pervers - "Pour les K difficiles" -+-

Aurélien Beaujean wrote:

> Merci pour votre vigilence,

Merci de la rapidité de votre intervention (et honte à moi de ne pas
avoir signalé le problème plus rapidement) j'étais au courant depuis le
26 août : http://ordb.org/lookup/?host=212.27.42.22
Notez qu'ordb vous a prévenu sans doute à la même date...

En fait je me suis laissé abuser par une ligne Received: boguée
(l'adresse destinatrice du message était en @free.fr donc je n'aurai pas
détecté le relais moi-même.) Le helo du spammeur était 212.27.42.22. Un
script ne se serait pas trompé...

(suivi fuad)
extrait de la charte pour les grincheux et/ou illéttrés :

<cit>
Remarque : bien que se situant dans la sous-hiérarchie "fr.usenet",
ce groupe est bien conçu pour *tous* les abus sur le réseau,
que ce soit par email, par news, ou toute autre forme.

Le propos de fr.usenet.abus.d est d'héberger toutes les discussions
en français concernant les abus du réseau, *les* *stratégies* *à*
*mettre* *en* *oeuvre* *pour* *combattre* *ces* *abus* [...]
</cit>

Aurélien Beaujean wrote:

> Merci pour votre vigilence,

Merci de la rapidité de votre intervention (et honte à moi de ne pas
avoir signalé le problème plus rapidement) j'étais au courant depuis le
26 août : http://ordb.org/lookup/?host=212.27.42.22
Notez qu'ordb vous a prévenu sans doute à la même date...

En fait je me suis laissé abuser par une ligne Received: boguée
(l'adresse destinatrice du message était en @free.fr donc je n'aurai pas
détecté le relais moi-même.) Le helo du spammeur était 212.27.42.22. Un
script ne se serait pas trompé...

(suivi fuad)
extrait de la charte pour les grincheux et/ou illéttrés :

<cit>
Remarque : bien que se situant dans la sous-hiérarchie "fr.usenet",
ce groupe est bien conçu pour *tous* les abus sur le réseau,
que ce soit par email, par news, ou toute autre forme.

Le propos de fr.usenet.abus.d est d'héberger toutes les discussions
en français concernant les abus du réseau, *les* *stratégies* *à*
*mettre* *en* *oeuvre* *pour* *combattre* *ces* *abus* [...]
</cit>

Nina Popravka wrote:

> Ce ne sont pas les mêmes. Ebourriffant Non ?

Oui et non : à ma connaissance il n'y a que wanabe orange qui fait ça...

Nina Popravka wrote:

> Ce ne sont pas les mêmes. Ebourriffant Non ?

Oui et non : à ma connaissance il n'y a que wanabe orange qui fait ça...