|
|
|
|
||||||
| fr.comp.mail.serveurs Logiciels serveurs de messagerie électronique. |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour je fais actuelement une etude pour un client qui souhaite envoyer un
grand nombre de mail avec son propre serveur ( environ 200.000 / jour) Qu'elle serait la ou les meilleures solutions pour y parvenir ? Merci |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
hellmer a écrit :
> grand nombre de mail avec son propre serveur ( environ 200.000 / jour) > Qu'elle serait la ou les meilleures solutions pour y parvenir ? Je suppose déja que ce n'est pas pour du spam, sinon va falloir dimensionner le serveur pour qu'il résiste à des DDOS :p Je dirais un serveur standard bien dimensionné (sendmail/postfix..) et bien tuné, également. |
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
hellmer a écrit :
> grand nombre de mail avec son propre serveur ( environ 200.000 / jour) > Qu'elle serait la ou les meilleures solutions pour y parvenir ? Je suppose déja que ce n'est pas pour du spam, sinon va falloir dimensionner le serveur pour qu'il résiste à des DDOS :p Je dirais un serveur standard bien dimensionné (sendmail/postfix..) et bien tuné, également. |
|
|
|
#4 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Xavier Roche <xroche@free.fr.NOSPAM.invalid> écrivait:
> hellmer a écrit : >> grand nombre de mail avec son propre serveur ( environ 200.000 / jour) >> Qu'elle serait la ou les meilleures solutions pour y parvenir ? > > Je suppose déja que ce n'est pas pour du spam, sinon va falloir > dimensionner le serveur pour qu'il résiste à des DDOS :p > > Je dirais un serveur standard bien dimensionné (sendmail/postfix..) et > bien tuné, également. Et en faisant attention plus aux performances des IO (disque et réseau) qu'au CPU. En général les IO saturent avent le CPU sur ce genre de serveur. -- Si vous embauchez, voici mon CV http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf |
|
|
|
#5 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Xavier Roche <xroche@free.fr.NOSPAM.invalid> écrivait:
> hellmer a écrit : >> grand nombre de mail avec son propre serveur ( environ 200.000 / jour) >> Qu'elle serait la ou les meilleures solutions pour y parvenir ? > > Je suppose déja que ce n'est pas pour du spam, sinon va falloir > dimensionner le serveur pour qu'il résiste à des DDOS :p > > Je dirais un serveur standard bien dimensionné (sendmail/postfix..) et > bien tuné, également. Et en faisant attention plus aux performances des IO (disque et réseau) qu'au CPU. En général les IO saturent avent le CPU sur ce genre de serveur. -- Si vous embauchez, voici mon CV http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf |
|
|
|
#6 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
hellmer a écrit :
> Bonjour je fais actuelement une etude pour un client qui souhaite envoyer un > grand nombre de mail avec son propre serveur ( environ 200.000 / jour) > Qu'elle serait la ou les meilleures solutions pour y parvenir ? > Merci J'ai un Postfix qui route 1 million de messages par jour sans difficultés sur une machine modeste. Ce qui coute cher en CPU c'est l'anti-virus (et l'anti-spam), mais si l'application qui génère le mail est sûre, on peux le zapper auquel cas un PC avec 512 Mo suffit largement. @+ |
|
|
|
#7 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
hellmer a écrit :
> Bonjour je fais actuelement une etude pour un client qui souhaite envoyer un > grand nombre de mail avec son propre serveur ( environ 200.000 / jour) > Qu'elle serait la ou les meilleures solutions pour y parvenir ? > Merci J'ai un Postfix qui route 1 million de messages par jour sans difficultés sur une machine modeste. Ce qui coute cher en CPU c'est l'anti-virus (et l'anti-spam), mais si l'application qui génère le mail est sûre, on peux le zapper auquel cas un PC avec 512 Mo suffit largement. @+ |
|
|
|
#8 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Xavier a écrit :
> hellmer a écrit : > >> Bonjour je fais actuelement une etude pour un client qui souhaite >> envoyer un grand nombre de mail avec son propre serveur ( environ >> 200.000 / jour) >> Qu'elle serait la ou les meilleures solutions pour y parvenir ? >> Merci > > > J'ai un Postfix qui route 1 million de messages par jour sans > difficultés sur une machine modeste. Ce qui coute cher en CPU c'est > l'anti-virus (et l'anti-spam), mais si l'application qui génère le mail > est sûre, on peux le zapper auquel cas un PC avec 512 Mo suffit largement. > > @+ En revanche, prévoie des disques SCSI ou quelque chose de solide |
|
|
|
#9 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Xavier a écrit :
> hellmer a écrit : > >> Bonjour je fais actuelement une etude pour un client qui souhaite >> envoyer un grand nombre de mail avec son propre serveur ( environ >> 200.000 / jour) >> Qu'elle serait la ou les meilleures solutions pour y parvenir ? >> Merci > > > J'ai un Postfix qui route 1 million de messages par jour sans > difficultés sur une machine modeste. Ce qui coute cher en CPU c'est > l'anti-virus (et l'anti-spam), mais si l'application qui génère le mail > est sûre, on peux le zapper auquel cas un PC avec 512 Mo suffit largement. > > @+ En revanche, prévoie des disques SCSI ou quelque chose de solide |
|
|
|
#10 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Xavier a écrit :
> En revanche, prévoie des disques SCSI ou quelque chose de solide Ou du raid sata, un poil moins cher. |
|
|
|
#11 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Xavier a écrit :
> En revanche, prévoie des disques SCSI ou quelque chose de solide Ou du raid sata, un poil moins cher. |
|
|
|
#12 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On Thu, 13 Jul 2006 11:33:24 +0200, Erwan David wrote:
>> Je dirais un serveur standard bien dimensionné (sendmail/postfix..) et >> bien tuné, également. > Et en faisant attention plus aux performances des IO (disque et > réseau) qu'au CPU. En général les IO saturent avent le CPU sur ce > genre de serveur. Au delà de tout ça, avoir un hébergeur ou fournisseur d'accès qui tolère ce genre d'usage et qui n'est pas blacklisté par les autres. A un moment, chez OVH, par exemple c'était la galère. Et ils ont rectifié le tir par une politique très restrictive sur les hébergement mutualisés. Bref, il faut non seulement une machine mais aussi un prestataire... |
|
|
|
#13 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On Thu, 13 Jul 2006 11:33:24 +0200, Erwan David wrote:
>> Je dirais un serveur standard bien dimensionné (sendmail/postfix..) et >> bien tuné, également. > Et en faisant attention plus aux performances des IO (disque et > réseau) qu'au CPU. En général les IO saturent avent le CPU sur ce > genre de serveur. Au delà de tout ça, avoir un hébergeur ou fournisseur d'accès qui tolère ce genre d'usage et qui n'est pas blacklisté par les autres. A un moment, chez OVH, par exemple c'était la galère. Et ils ont rectifié le tir par une politique très restrictive sur les hébergement mutualisés. Bref, il faut non seulement une machine mais aussi un prestataire... |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|