|
|
|
|
||||||
| fr.comp.mail.serveurs Logiciels serveurs de messagerie électronique. |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour,
Si j'ai bien compris le protocole smtp permet les échanges de messages entre MTA. Mais quel est le protocole entre le MUA et le premier MTA qui recoit le message? Est ce aussi du SMTP ? merci |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 01 juin à 10:47, peipito a écrit :
> Bonjour, > > Si j'ai bien compris le protocole smtp permet les échanges de messages > entre MTA. > Mais quel est le protocole entre le MUA et le premier MTA qui recoit le > message? Est ce aussi du SMTP ? Oui. > merci Fred -- Welcome my son, welcome to the machine. What did you dream? It's alright we told you what to dream. You dreamed of a big star, he played a mean guitar. (Pink Floyd, Welcome to the Machine) |
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 01 juin à 10:47, peipito a écrit :
> Bonjour, > > Si j'ai bien compris le protocole smtp permet les échanges de messages > entre MTA. > Mais quel est le protocole entre le MUA et le premier MTA qui recoit le > message? Est ce aussi du SMTP ? Oui. > merci Fred -- Welcome my son, welcome to the machine. What did you dream? It's alright we told you what to dream. You dreamed of a big star, he played a mean guitar. (Pink Floyd, Welcome to the Machine) |
|
|
|
#4 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
peipito wrote:
> Mais quel est le protocole entre le MUA et le premier MTA qui recoit le > message? Est ce aussi du SMTP ? Vi, aussi. |
|
|
|
#5 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
peipito wrote:
> Mais quel est le protocole entre le MUA et le premier MTA qui recoit le > message? Est ce aussi du SMTP ? Vi, aussi. |
|
|
|
#6 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Xavier Roche <xroche@free.fr.NOSPAM.invalid> écrivait:
> peipito wrote: >> Mais quel est le protocole entre le MUA et le premier MTA qui recoit le >> message? Est ce aussi du SMTP ? > > Vi, aussi. Ou l'appel direct du MTA sur la ligne de commande quand on a un MTA local. -- Si vous embauchez, voici mon CV http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf |
|
|
|
#7 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Xavier Roche <xroche@free.fr.NOSPAM.invalid> écrivait:
> peipito wrote: >> Mais quel est le protocole entre le MUA et le premier MTA qui recoit le >> message? Est ce aussi du SMTP ? > > Vi, aussi. Ou l'appel direct du MTA sur la ligne de commande quand on a un MTA local. -- Si vous embauchez, voici mon CV http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf |
|
|
|
#8 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
merci !!
|
|
|
|
#9 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
merci !!
|
|
|
|
#10 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
"F. Senault" <fred@lacave.net> writes:
> Oui. Euh, si le MUA et le MTA sont sur la même machine, tu peux aussi utiliser un transport local non ? Éric -- EF: pour l'instant, ce sont des linuxiens qui mènent la danse... ST: J'ai appris qu'il était question de mettre la gestion du système ST: solaire sous Linux, c'est Dieu qui va etre content. -+- ST in Guide du linuxien pervers : "Linux : les affres de la création" |
|
|
|
#11 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
"F. Senault" <fred@lacave.net> writes:
> Oui. Euh, si le MUA et le MTA sont sur la même machine, tu peux aussi utiliser un transport local non ? Éric -- EF: pour l'instant, ce sont des linuxiens qui mènent la danse... ST: J'ai appris qu'il était question de mettre la gestion du système ST: solaire sous Linux, c'est Dieu qui va etre content. -+- ST in Guide du linuxien pervers : "Linux : les affres de la création" |
|
|
|
#12 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Eric Masson wrote:
> Euh, si le MUA et le MTA sont sur la même machine, tu peux aussi > utiliser un transport local non ? Encore faut-il que l'agent soit capable de dialoguer avec autre chose que SMTP (et puis quel interêt - l'overhead sur une socket locale est tout de même assez faible) |
|
|
|
#13 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Eric Masson wrote:
> Euh, si le MUA et le MTA sont sur la même machine, tu peux aussi > utiliser un transport local non ? Encore faut-il que l'agent soit capable de dialoguer avec autre chose que SMTP (et puis quel interêt - l'overhead sur une socket locale est tout de même assez faible) |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|