|
|
|
|
||||||
| fr.comp.mail.serveurs Logiciels serveurs de messagerie électronique. |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#26 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Jacques Lav!gnotte ( Drop Dr NO !) wrote:
> On Fri, 14 Apr 2006 23:53:25 +0200 > narberd <bernard.tatin-invalide@laposte.net> wrote: > >> On remarquera que jouer avec exim peut jouer des tours, je n'ai pas >> prévu d'nvoyer autant de fois la même réponse. > > Exim n'a rien à voir dans les News. > > :-) > >> Narberd. > Jacques > > Courrier => smtp => Exim > News => nntp => Inn Alors pourquoi Thunderbird me demande le outgoing smtp server dans la configuration du serveur de news? C'est pour les réponses vers l'expéditeur uniquement? Narberd. |
|
|
|
#27 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Jacques Lav!gnotte ( Drop Dr NO !) wrote:
> On Fri, 14 Apr 2006 23:53:25 +0200 > narberd <bernard.tatin-invalide@laposte.net> wrote: > >> On remarquera que jouer avec exim peut jouer des tours, je n'ai pas >> prévu d'nvoyer autant de fois la même réponse. > > Exim n'a rien à voir dans les News. > > :-) > >> Narberd. > Jacques > > Courrier => smtp => Exim > News => nntp => Inn Alors pourquoi Thunderbird me demande le outgoing smtp server dans la configuration du serveur de news? C'est pour les réponses vers l'expéditeur uniquement? Narberd. |
|
|
|
#28 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Jacques Lav!gnotte ( Drop Dr NO !) wrote:
> On Sat, 15 Apr 2006 08:28:50 +0000 (UTC) > Jacques L'helgoualc'h <lhh+no_spam@free.fr> wrote: > >> Le 14-04-2006, Jacques Lav!gnotte \( Drop Dr NO \!\) <Jacques> a >> écrit : >>> On Fri, 14 Apr 2006 23:49:32 +0200 >>> narberd <bernard.tatin-invalide@laposte.net> wrote: > > >> soit indiqué, après tout ça gaspille de la bande passante. Peut-être >> le baisser à 40 au lieu du défaut 100, en jouant sur des délais de 12 >> mn ? > > Une idée toute bête : tu es chez Free qui propose un service de listes > de diffusion qui marche bien. <http://ml.free.fr/> > Quelles sont les limitations de ce service ? > > > Jacques > Ma liste de diffusion sert un peu de vitrine technologique, à présenter tout ce qu'on peut faire avec un Linux. Mais je retiens l'idée. Narberd. |
|
|
|
#29 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Jacques Lav!gnotte ( Drop Dr NO !) wrote:
> On Sat, 15 Apr 2006 08:28:50 +0000 (UTC) > Jacques L'helgoualc'h <lhh+no_spam@free.fr> wrote: > >> Le 14-04-2006, Jacques Lav!gnotte \( Drop Dr NO \!\) <Jacques> a >> écrit : >>> On Fri, 14 Apr 2006 23:49:32 +0200 >>> narberd <bernard.tatin-invalide@laposte.net> wrote: > > >> soit indiqué, après tout ça gaspille de la bande passante. Peut-être >> le baisser à 40 au lieu du défaut 100, en jouant sur des délais de 12 >> mn ? > > Une idée toute bête : tu es chez Free qui propose un service de listes > de diffusion qui marche bien. <http://ml.free.fr/> > Quelles sont les limitations de ce service ? > > > Jacques > Ma liste de diffusion sert un peu de vitrine technologique, à présenter tout ce qu'on peut faire avec un Linux. Mais je retiens l'idée. Narberd. |
|
|
|
#30 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 15-04-2006, Jacques Lav!gnotte a écrit:
[...] > Une idée toute bête : tu es chez Free qui propose un service de listes > de diffusion qui marche bien. <http://ml.free.fr/> A priori, ça semble plus commode et sûr ; mais migrer 1500 personnes peut être lourd, et faire perdre des options ? > Quelles sont les limitations de ce service ? Aucune idée, le site ne donne qu'un mode d'emploi (et ne définit pas «usage abusif»). -- Jacques L'helgoualc'h |
|
|
|
#31 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 15-04-2006, Jacques Lav!gnotte a écrit:
[...] > Une idée toute bête : tu es chez Free qui propose un service de listes > de diffusion qui marche bien. <http://ml.free.fr/> A priori, ça semble plus commode et sûr ; mais migrer 1500 personnes peut être lourd, et faire perdre des options ? > Quelles sont les limitations de ce service ? Aucune idée, le site ne donne qu'un mode d'emploi (et ne définit pas «usage abusif»). -- Jacques L'helgoualc'h |
|
|
|
#32 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Sat, 15 Apr 2006 12:07:28 +0200, narberd écrivit:
> > Courrier => smtp => Exim > > News => nntp => Inn > Alors pourquoi Thunderbird me demande le outgoing smtp server > dans la configuration du serveur de news? C'est pour les > réponses vers l'expéditeur uniquement? Oui. Arnaud. -- Perso: http://launay.org/blog/ Hébergement: http://www.nocworld.com/ |
|
|
|
#33 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Sat, 15 Apr 2006 12:07:28 +0200, narberd écrivit:
> > Courrier => smtp => Exim > > News => nntp => Inn > Alors pourquoi Thunderbird me demande le outgoing smtp server > dans la configuration du serveur de news? C'est pour les > réponses vers l'expéditeur uniquement? Oui. Arnaud. -- Perso: http://launay.org/blog/ Hébergement: http://www.nocworld.com/ |
|
|
|
#34 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On Sat, 15 Apr 2006 10:12:08 +0000 (UTC)
Jacques L'helgoualc'h <lhh+no_spam@free.fr> wrote: > Le 15-04-2006, Jacques Lav!gnotte a écrit: > [...] > > Une idée toute bête : tu es chez Free qui propose un service de > > listes de diffusion qui marche bien. <http://ml.free.fr/> > > A priori, ça semble plus commode et sûr ; mais migrer 1500 > personnes peut être lourd, et faire perdre des options ? C'est « Ecartis » <http://www.ecartis.org/> qui est utilisé ici. Les inscriptions massive se font par des commandes e-mail Facile de dumper la base de Mailman et d'inscrire chez ml.free.fr par des admin2 add a@bcd.tld add b@cdf.tld ..... adminend > > Aucune idée, le site ne donne qu'un mode d'emploi (et ne définit > pas «usage abusif»). Oui, c'est bien vague. L'abusif serait probablement l'usage de listes pour du spam. Dis-moi : ce n'est pas du Spam que tu veux faire ? ;-)) > Jacques L'helgoualc'h Jacques (pas mieux ![]() |
|
|
|
#35 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On Sat, 15 Apr 2006 10:12:08 +0000 (UTC)
Jacques L'helgoualc'h <lhh+no_spam@free.fr> wrote: > Le 15-04-2006, Jacques Lav!gnotte a écrit: > [...] > > Une idée toute bête : tu es chez Free qui propose un service de > > listes de diffusion qui marche bien. <http://ml.free.fr/> > > A priori, ça semble plus commode et sûr ; mais migrer 1500 > personnes peut être lourd, et faire perdre des options ? C'est « Ecartis » <http://www.ecartis.org/> qui est utilisé ici. Les inscriptions massive se font par des commandes e-mail Facile de dumper la base de Mailman et d'inscrire chez ml.free.fr par des admin2 add a@bcd.tld add b@cdf.tld ..... adminend > > Aucune idée, le site ne donne qu'un mode d'emploi (et ne définit > pas «usage abusif»). Oui, c'est bien vague. L'abusif serait probablement l'usage de listes pour du spam. Dis-moi : ce n'est pas du Spam que tu veux faire ? ;-)) > Jacques L'helgoualc'h Jacques (pas mieux ![]() |
|
|
|
#36 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Jacques Lav!gnotte ( Drop Dr NO !) wrote:
> On Sat, 15 Apr 2006 10:12:08 +0000 (UTC) > Jacques L'helgoualc'h <lhh+no_spam@free.fr> wrote: > >> Le 15-04-2006, Jacques Lav!gnotte a écrit : >> [...] >>> Une idée toute bête : tu es chez Free qui propose un service de >>> listes de diffusion qui marche bien. <http://ml.free.fr/> >> A priori, ça semble plus commode et sûr ; mais migrer 1500 >> personnes peut être lourd, et faire perdre des options ? > > C'est « Ecartis » <http://www.ecartis.org/> > qui est utilisé ici. > > Les inscriptions massive se font par des commandes e-mail > Facile de dumper la base de Mailman et d'inscrire chez ml.free.fr > par des > > admin2 > > add a@bcd.tld > add b@cdf.tld > .... > adminend > >> Aucune idée, le site ne donne qu'un mode d'emploi (et ne définit >> pas « usage abusif »). > > Oui, c'est bien vague. L'abusif serait probablement l'usage de listes > pour du spam. Dis-moi : ce n'est pas du Spam que tu veux faire ? > > ;-)) > Ben non! J'essaie de ne pas faire aux autres ce que je n'aime pas que les autres me font. Ca m'arrive parfois de rater mon coup, mais le spam, c'est facile à ne pas faire. Comme je l'ai dit ailleurs, le site dont je m'occupe est un peu une vitrine technologique pour un certain nombre de clients. L'utilisation de mailman est donc assez importante. Si vraiment je ne peux pas me dépétrer de ce problème, je pourrais toujours voir avec les propriétaires de site si la solution Free est acceptable. En attendant, je suis parti du principe qu'il fallait demander à exim de maîtriser le flux. En posant des questions plus ou moins censées à Google, je me suis aperçu que mailman peut lui aussi participer à la maîtrise du flux avec des paramètres comme : # Max recipients for each message SMTP_MAX_RCPTS = 15 # Max messages sent in each SMTP connection SMTP_MAX_SESSIONS_PER_CONNECTION = 30 dans le fichier mm_cfg.py. Pour finir, je vais étudier le script perl de plus près (http://www.exim.org/mail-archives/ex.../msg00364.html) > >> Jacques L'helgoualc'h > Jacques (pas mieux ![]() Merci encore. Bernard. |
|
|
|
#37 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Jacques Lav!gnotte ( Drop Dr NO !) wrote:
> On Sat, 15 Apr 2006 10:12:08 +0000 (UTC) > Jacques L'helgoualc'h <lhh+no_spam@free.fr> wrote: > >> Le 15-04-2006, Jacques Lav!gnotte a écrit : >> [...] >>> Une idée toute bête : tu es chez Free qui propose un service de >>> listes de diffusion qui marche bien. <http://ml.free.fr/> >> A priori, ça semble plus commode et sûr ; mais migrer 1500 >> personnes peut être lourd, et faire perdre des options ? > > C'est « Ecartis » <http://www.ecartis.org/> > qui est utilisé ici. > > Les inscriptions massive se font par des commandes e-mail > Facile de dumper la base de Mailman et d'inscrire chez ml.free.fr > par des > > admin2 > > add a@bcd.tld > add b@cdf.tld > .... > adminend > >> Aucune idée, le site ne donne qu'un mode d'emploi (et ne définit >> pas « usage abusif »). > > Oui, c'est bien vague. L'abusif serait probablement l'usage de listes > pour du spam. Dis-moi : ce n'est pas du Spam que tu veux faire ? > > ;-)) > Ben non! J'essaie de ne pas faire aux autres ce que je n'aime pas que les autres me font. Ca m'arrive parfois de rater mon coup, mais le spam, c'est facile à ne pas faire. Comme je l'ai dit ailleurs, le site dont je m'occupe est un peu une vitrine technologique pour un certain nombre de clients. L'utilisation de mailman est donc assez importante. Si vraiment je ne peux pas me dépétrer de ce problème, je pourrais toujours voir avec les propriétaires de site si la solution Free est acceptable. En attendant, je suis parti du principe qu'il fallait demander à exim de maîtriser le flux. En posant des questions plus ou moins censées à Google, je me suis aperçu que mailman peut lui aussi participer à la maîtrise du flux avec des paramètres comme : # Max recipients for each message SMTP_MAX_RCPTS = 15 # Max messages sent in each SMTP connection SMTP_MAX_SESSIONS_PER_CONNECTION = 30 dans le fichier mm_cfg.py. Pour finir, je vais étudier le script perl de plus près (http://www.exim.org/mail-archives/ex.../msg00364.html) > >> Jacques L'helgoualc'h > Jacques (pas mieux ![]() Merci encore. Bernard. |
|
|
|
#38 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Arnaud Launay wrote:
> Le Sat, 15 Apr 2006 12:07:28 +0200, narberd écrivit: >>> Courrier => smtp => Exim >>> News => nntp => Inn >> Alors pourquoi Thunderbird me demande le outgoing smtp server >> dans la configuration du serveur de news? C'est pour les >> réponses vers l'expéditeur uniquement? > > Oui. > > Arnaud. Après quelques tests il semble que mon Thunderbird n'est pas toujours bien dans ses pompe. Je démarre thunderbird avec la configuration du nntp : outgoing server SMTP sur smtp.tele2.fr. Lorsque j'envoie les mails sur un forum, tout baigne. Je modifie le outgoing server SMTP en 127.0.0.1 pour utiliser exim4. Après l'envoi d'une réponse à un forum, thunderbird me signale un incident - mais en fait, il envoi bien le message au forum. La première fois, je me dis : on réessaye. La deuxième fois aussi et à la troisième je réfléchi - j'ai le cerveau lent. Je remet le outgoing server SMTP sur tele2, toujours une erreur. Je redémare Thunderbird, plus d'erreur. Je refais la manip complète une première fois, à nouveau les erreurs. Maintenant, c'est fini, je n'ai plus d'erreurs du tout! Et comme je n'ai pas noté le contenu des messages la première fois... On dirait qu'il a mal digéré la modification des options! Narberd. |
|
|
|
#39 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Arnaud Launay wrote:
> Le Sat, 15 Apr 2006 12:07:28 +0200, narberd écrivit: >>> Courrier => smtp => Exim >>> News => nntp => Inn >> Alors pourquoi Thunderbird me demande le outgoing smtp server >> dans la configuration du serveur de news? C'est pour les >> réponses vers l'expéditeur uniquement? > > Oui. > > Arnaud. Après quelques tests il semble que mon Thunderbird n'est pas toujours bien dans ses pompe. Je démarre thunderbird avec la configuration du nntp : outgoing server SMTP sur smtp.tele2.fr. Lorsque j'envoie les mails sur un forum, tout baigne. Je modifie le outgoing server SMTP en 127.0.0.1 pour utiliser exim4. Après l'envoi d'une réponse à un forum, thunderbird me signale un incident - mais en fait, il envoi bien le message au forum. La première fois, je me dis : on réessaye. La deuxième fois aussi et à la troisième je réfléchi - j'ai le cerveau lent. Je remet le outgoing server SMTP sur tele2, toujours une erreur. Je redémare Thunderbird, plus d'erreur. Je refais la manip complète une première fois, à nouveau les erreurs. Maintenant, c'est fini, je n'ai plus d'erreurs du tout! Et comme je n'ai pas noté le contenu des messages la première fois... On dirait qu'il a mal digéré la modification des options! Narberd. |
|
|
|
#40 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 15-04-2006, narberd a écrit:
[...] > Je démarre thunderbird avec la configuration du nntp : > outgoing server SMTP sur smtp.tele2.fr. > Lorsque j'envoie les mails sur un forum, tout baigne. > Je modifie le outgoing server SMTP en 127.0.0.1 pour utiliser exim4. > Après l'envoi d'une réponse à un forum, thunderbird me signale un > incident - mais en fait, il envoi bien le message au forum. La première > fois, je me dis : on réessaye. La deuxième fois aussi et à la troisième > je réfléchi - j'ai le cerveau lent. Je remet le outgoing server SMTP sur > tele2, toujours une erreur. Je redémare Thunderbird, plus d'erreur. Je > refais la manip complète une première fois, à nouveau les erreurs. > Maintenant, c'est fini, je n'ai plus d'erreurs du tout! Et comme je n'ai > pas noté le contenu des messages la première fois... > > On dirait qu'il a mal digéré la modification des options! Non, ça m'est arrivé aussi avec slrn (cf. mon doublon dans le même fil), je pense que ça vient de aioe.org. Exim n'est pas concerné par les news. -- Jacques L'helgoualc'h |
|
|
|
#41 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 15-04-2006, narberd a écrit:
[...] > Je démarre thunderbird avec la configuration du nntp : > outgoing server SMTP sur smtp.tele2.fr. > Lorsque j'envoie les mails sur un forum, tout baigne. > Je modifie le outgoing server SMTP en 127.0.0.1 pour utiliser exim4. > Après l'envoi d'une réponse à un forum, thunderbird me signale un > incident - mais en fait, il envoi bien le message au forum. La première > fois, je me dis : on réessaye. La deuxième fois aussi et à la troisième > je réfléchi - j'ai le cerveau lent. Je remet le outgoing server SMTP sur > tele2, toujours une erreur. Je redémare Thunderbird, plus d'erreur. Je > refais la manip complète une première fois, à nouveau les erreurs. > Maintenant, c'est fini, je n'ai plus d'erreurs du tout! Et comme je n'ai > pas noté le contenu des messages la première fois... > > On dirait qu'il a mal digéré la modification des options! Non, ça m'est arrivé aussi avec slrn (cf. mon doublon dans le même fil), je pense que ça vient de aioe.org. Exim n'est pas concerné par les news. -- Jacques L'helgoualc'h |
|
|
|
#42 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
narberd <bernard.tatin-invalide@laposte.net> écrivait:
> Alors pourquoi Thunderbird me demande le outgoing smtp server dans la > configuration du serveur de news? C'est pour les réponses vers > l'expéditeur uniquement? Oui. -- Si vous embauchez, voici mon CV http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf |
|
|
|
#43 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
narberd <bernard.tatin-invalide@laposte.net> écrivait:
> Alors pourquoi Thunderbird me demande le outgoing smtp server dans la > configuration du serveur de news? C'est pour les réponses vers > l'expéditeur uniquement? Oui. -- Si vous embauchez, voici mon CV http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|