Bonjour à tous

Je veux installer un serveur webmail (accessible du dehors)qui se
connectera à mercury en imap4. Le tout fonctionnera sous un windows 2000
serveur (je sais c'est pas top mais je ne connais pas assez linux pour
me lancer la dedans).
J'ai vu les choses suivantes:
Squirrelmail, imp et ilohamail.
Quelqu'un a-t-il une expérience à me faire partager sur le sujet?
Merci d'avance

Phil

moi a écrit :
> Squirrelmail, imp et ilohamail.
Je ne connais pas ilohamail.
Par contre entre Squirrel et imp, même si imp est plus puissant, il est
aussi beaucoup plus lourd à installer, *paramétrer*, gérer, maintenir..
Squirrelmail est léger, et rapidement opérationnel. (c'est mon avis, et
je le partage)

Après, c'est aussi fonction de ce que tu veux faire exactement...

moi a écrit :
> Squirrelmail, imp et ilohamail.
Je ne connais pas ilohamail.
Par contre entre Squirrel et imp, même si imp est plus puissant, il est
aussi beaucoup plus lourd à installer, *paramétrer*, gérer, maintenir..
Squirrelmail est léger, et rapidement opérationnel. (c'est mon avis, et
je le partage)

Après, c'est aussi fonction de ce que tu veux faire exactement...

Laurent a écrit :
> moi a écrit :
>> Squirrelmail, imp et ilohamail.
> Je ne connais pas ilohamail.
> Par contre entre Squirrel et imp, même si imp est plus puissant, il est
> aussi beaucoup plus lourd à installer, *paramétrer*, gérer, maintenir..
> Squirrelmail est léger, et rapidement opérationnel. (c'est mon avis, et
> je le partage)
>
> Après, c'est aussi fonction de ce que tu veux faire exactement...

C'est vrai que Squirrel est plus facile à installer qu'IMP, et avec sa
panoplie de plugins, il est aussi très personalisable.
Ilohamail est également assez simple à installer, tres leger, tres
rapide mais ne disposant pas d'autant de possibilités que Squirrel.

Mais je ne les au jamais testé sous windows.
Si tu veux essayer un linux serveur sans trop te casser la tête, jette
un oeil sur les distributions SME ou ClarkConnect

Laurent a écrit :
> moi a écrit :
>> Squirrelmail, imp et ilohamail.
> Je ne connais pas ilohamail.
> Par contre entre Squirrel et imp, même si imp est plus puissant, il est
> aussi beaucoup plus lourd à installer, *paramétrer*, gérer, maintenir..
> Squirrelmail est léger, et rapidement opérationnel. (c'est mon avis, et
> je le partage)
>
> Après, c'est aussi fonction de ce que tu veux faire exactement...

C'est vrai que Squirrel est plus facile à installer qu'IMP, et avec sa
panoplie de plugins, il est aussi très personalisable.
Ilohamail est également assez simple à installer, tres leger, tres
rapide mais ne disposant pas d'autant de possibilités que Squirrel.

Mais je ne les au jamais testé sous windows.
Si tu veux essayer un linux serveur sans trop te casser la tête, jette
un oeil sur les distributions SME ou ClarkConnect

Merci pour vos réponses.
En fait je voudrais du classique, j'ai 1300 users, il faudrait qu'ils
puissent lire leurs mails, en écrire, les classer dans des dossiers,
éventuellement gérer des carnets d'adresses.
Pour le filtrage je verrai plus tard.
Mais tout ça c'est peut être beaucoup, je ne me rends pas bien compte.
A+
Phil

Merci pour vos réponses.
En fait je voudrais du classique, j'ai 1300 users, il faudrait qu'ils
puissent lire leurs mails, en écrire, les classer dans des dossiers,
éventuellement gérer des carnets d'adresses.
Pour le filtrage je verrai plus tard.
Mais tout ça c'est peut être beaucoup, je ne me rends pas bien compte.
A+
Phil

moi a écrit :
> En fait je voudrais du classique, j'ai 1300 users, il faudrait qu'ils
> puissent lire leurs mails, en écrire, les classer dans des dossiers,
> éventuellement gérer des carnets d'adresses.

Squirrel et imp savent très bien faire ça.

Par contre, en terme de charge, je ne sais pas trop ce qu'il valent,
mais il me semble que squirrelmail est utilisé par cegetel pour ses
abonnés, et free utilise imp... donc ça devrait aller

(encore une fois, je ne connais pas ilohamail)

moi a écrit :
> En fait je voudrais du classique, j'ai 1300 users, il faudrait qu'ils
> puissent lire leurs mails, en écrire, les classer dans des dossiers,
> éventuellement gérer des carnets d'adresses.

Squirrel et imp savent très bien faire ça.

Par contre, en terme de charge, je ne sais pas trop ce qu'il valent,
mais il me semble que squirrelmail est utilisé par cegetel pour ses
abonnés, et free utilise imp... donc ça devrait aller

(encore une fois, je ne connais pas ilohamail)

Laurent a écrit :
> moi a écrit :
>> En fait je voudrais du classique, j'ai 1300 users, il faudrait qu'ils
>> puissent lire leurs mails, en écrire, les classer dans des dossiers,
>> éventuellement gérer des carnets d'adresses.
>
> Squirrel et imp savent très bien faire ça.
>
> Par contre, en terme de charge, je ne sais pas trop ce qu'il valent,
> mais il me semble que squirrelmail est utilisé par cegetel pour ses
> abonnés, et free utilise imp... donc ça devrait aller

Si j'ai 100 requêtes par jour ce sera un maximum, donc la charge n'est
pas vraiment un critère.
Squirrelmail me parait bien, les plugins me permettront de le faire
évoluer en fonction des besoins sans me prendre la tête dès le départ.
Merci bcp pour tous tes tuyaux.

Phil

Laurent a écrit :
> moi a écrit :
>> En fait je voudrais du classique, j'ai 1300 users, il faudrait qu'ils
>> puissent lire leurs mails, en écrire, les classer dans des dossiers,
>> éventuellement gérer des carnets d'adresses.
>
> Squirrel et imp savent très bien faire ça.
>
> Par contre, en terme de charge, je ne sais pas trop ce qu'il valent,
> mais il me semble que squirrelmail est utilisé par cegetel pour ses
> abonnés, et free utilise imp... donc ça devrait aller

Si j'ai 100 requêtes par jour ce sera un maximum, donc la charge n'est
pas vraiment un critère.
Squirrelmail me parait bien, les plugins me permettront de le faire
évoluer en fonction des besoins sans me prendre la tête dès le départ.
Merci bcp pour tous tes tuyaux.

Phil

moi a écrit le 12/04/2006 dans <443cf57b$0$21105$626a54ce@news.free.fr>
:

> Laurent a écrit :
>> moi a écrit :
>>> En fait je voudrais du classique, j'ai 1300 users, il faudrait qu'ils
>>> puissent lire leurs mails, en écrire, les classer dans des dossiers,
>>> éventuellement gérer des carnets d'adresses.
>>
>> Squirrel et imp savent très bien faire ça.
>>
>> Par contre, en terme de charge, je ne sais pas trop ce qu'il valent,
>> mais il me semble que squirrelmail est utilisé par cegetel pour ses
>> abonnés, et free utilise imp... donc ça devrait aller
>
> Si j'ai 100 requêtes par jour ce sera un maximum, donc la charge n'est pas
> vraiment un critère.
> Squirrelmail me parait bien, les plugins me permettront de le faire évoluer
> en fonction des besoins sans me prendre la tête dès le départ.
> Merci bcp pour tous tes tuyaux.
>
Bonjour

J'ai cette config qui tourne sur un 2000 server:
Mercury (avec module IMAP donc)
Apache
Squirrel

Ca fonctionne très très bien, mais je ne peux rien te dire au niveau de
la charge, je n'ai que 18 users, et dont seulement 4 utilisent cette
fonction webmail :-)))

Par contre, pour moi qui ne suis pas une flêche (loin de là) dans ce
genre de trucs, ça s'est installé et configuré "assez" facilement, et
ça tourne jusqu'à se faire oublier.

--
Jean Declercq
message écrit sur un spam 100% recyclé

moi a écrit le 12/04/2006 dans <443cf57b$0$21105$626a54ce@news.free.fr>
:

> Laurent a écrit :
>> moi a écrit :
>>> En fait je voudrais du classique, j'ai 1300 users, il faudrait qu'ils
>>> puissent lire leurs mails, en écrire, les classer dans des dossiers,
>>> éventuellement gérer des carnets d'adresses.
>>
>> Squirrel et imp savent très bien faire ça.
>>
>> Par contre, en terme de charge, je ne sais pas trop ce qu'il valent,
>> mais il me semble que squirrelmail est utilisé par cegetel pour ses
>> abonnés, et free utilise imp... donc ça devrait aller
>
> Si j'ai 100 requêtes par jour ce sera un maximum, donc la charge n'est pas
> vraiment un critère.
> Squirrelmail me parait bien, les plugins me permettront de le faire évoluer
> en fonction des besoins sans me prendre la tête dès le départ.
> Merci bcp pour tous tes tuyaux.
>
Bonjour

J'ai cette config qui tourne sur un 2000 server:
Mercury (avec module IMAP donc)
Apache
Squirrel

Ca fonctionne très très bien, mais je ne peux rien te dire au niveau de
la charge, je n'ai que 18 users, et dont seulement 4 utilisent cette
fonction webmail :-)))

Par contre, pour moi qui ne suis pas une flêche (loin de là) dans ce
genre de trucs, ça s'est installé et configuré "assez" facilement, et
ça tourne jusqu'à se faire oublier.

--
Jean Declercq
message écrit sur un spam 100% recyclé

moi a écrit :

> Si j'ai 100 requêtes par jour ce sera un maximum, donc la charge n'est
> pas vraiment un critère.

Oui, mais que ce soit Squirrel ou IMP ou Bonux, là, ça va etre à ton
serveur imap de tenir la route.
Je dirai que IMP est peut etre un peu plus lourd que squirrel.
Si tonb serveur Web ne traine pas la patte et que de l'autre coté ton
imap répond quand on lui parle, que ce soit IMP ou Squirrel, ça devrait
aller.

> Squirrelmail me parait bien, les plugins me permettront de le faire
> évoluer en fonction des besoins sans me prendre la tête dès le départ.
> Merci bcp pour tous tes tuyaux.

Il est plus simple à mettre en oeuvre aussi.
moi, j'ai les deux car certains de mes utilisateurs préfèrent IMP,
d'autres Squirrel, j'ai meme Hastymail pour ceux qui lisent leur
courrier depuis leur Ipaq... et de temps en temps j'en teste un nouveau,
comme par exemple Ilohamail
Mais j'ai pas 1300 users ;-)

moi a écrit :

> Si j'ai 100 requêtes par jour ce sera un maximum, donc la charge n'est
> pas vraiment un critère.

Oui, mais que ce soit Squirrel ou IMP ou Bonux, là, ça va etre à ton
serveur imap de tenir la route.
Je dirai que IMP est peut etre un peu plus lourd que squirrel.
Si tonb serveur Web ne traine pas la patte et que de l'autre coté ton
imap répond quand on lui parle, que ce soit IMP ou Squirrel, ça devrait
aller.

> Squirrelmail me parait bien, les plugins me permettront de le faire
> évoluer en fonction des besoins sans me prendre la tête dès le départ.
> Merci bcp pour tous tes tuyaux.

Il est plus simple à mettre en oeuvre aussi.
moi, j'ai les deux car certains de mes utilisateurs préfèrent IMP,
d'autres Squirrel, j'ai meme Hastymail pour ceux qui lisent leur
courrier depuis leur Ipaq... et de temps en temps j'en teste un nouveau,
comme par exemple Ilohamail
Mais j'ai pas 1300 users ;-)