PHWinfo banniere

Titres
PORTAIL ANNUAIRE ARTICLES COMPARATEUR HÉBERGEURS DEVIS FORUMS RÉDUCTEUR D'URL
Précédent   PHWinfo > Forums Hébergement > Forum Logiciels d'hébergement > fr.comp.mail.serveurs > Quel serveur unix IMAP ?
S'inscrire FAQ Membres Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus
fr.comp.mail.serveurs Logiciels serveurs de messagerie électronique.

Quel serveur unix IMAP ?

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion
Vieux 07/11/2005, 17h15   #25
R12y
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut Re: Quel serveur unix IMAP ?

On Mon, 07 Nov 2005 15:38:11 +0100, Vincent Hiribarren wrote:

> Bonjour à tous,


Bonjour

> Au risque de déclencher un troll, vous utilisez quel serveur IMAP
> (pour un serveur "perso"), et pourquoi ?


courier-imap, parceque c'est disponible en package binaire, et que j'ai
rien eu d'autre à faire que de lancer le deamon. Pour la petite histoire,
avec dovecot, il a fallu retoucher un peu dovecot.conf.

> En vous remerciant d'avance.


De rien.

PS: moi je ne sois pas en mbox, mais en Maildir, c'est génial de faire du
rsync avec ses mails ;-)

--
Rakotomandimby Mihamina,
http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Serveurs* sous Debian, Fedora...
(*) Serveurs!?: http://fr.search.yahoo.com/search?p=serveurs+dedies

  Réponse avec citation
Vieux 07/11/2005, 17h27   #26
[SauronDeMordor]
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut Re: Quel serveur unix IMAP ?

Arnaud Launay a écrit :
> Le Mon, 07 Nov 2005 17:45:59 +0100, Erwan David écrivit:
>
>> Le format syrus est écris et lu uniquement par les outils cyrus...

>
>
> C'est quoi le format cyrus ? Un mail par fichier ? C'est vrai que
> c'est totalement inutilisable avec les outils de base d'unix tels
> que cat. Parce que bon, dans ce cas-là, dans mon mail précédent,
> j'ai conçu un outil qui n'est pas un outil cyrus et qui permet de
> les lire, donc ça invalide ton affirmation.
>
> Arnaud.

cela dit les fichiers ne sont lisible qu avec le user cyrus (+root)

mais cyrus est un maildir modifie, c est a dire un maildir avec en plus une base db pour un cache des mails.


car qd on a beaucoup de mail (plusieur milier ou centaines de milier dansun repertoir), maildir s ecroule comme une
grosse bouze bien chaude, la solution cyrus se porte mieux, par contre leclient peut avoir des pb si il doit lire le
repertoit pour le premiere fois.
  Réponse avec citation
Vieux 07/11/2005, 17h36   #27
Vincent Hiribarren
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut Re: Quel serveur unix IMAP ?

Stephane Dupille <sdupille@NOSPAM.fr.eu.org> writes:

> > Ah, pour un perso, j'avais pas lu. Pour un perso, un postfix avec
> > un procmail, et connexion shell directement sur la machine, ça ne
> > sert à rien de vouloir se faire chier avec de l'imap.

>
> J'en vois plusieurs intérêts :
> 1/ pour apprendre comment ça marche ;


Bah, ça, c'est comme pour tout, installation, potassage de doc, modif
de la config, test de la config, ça marche pas, faire en sorte que ça
marche, modifier la config d'autres trucs, installer d'autres trucs,
retenter la configuration, et ainsi de suite. Et comme on a rien
retenu par coeur, à la moindre modification, faut tout repotasser.

> 2/ pouvoir avoir un vrai compte nomade plutôt que de se faire chier
> avec un mailer en ligne de commande.


Voilà :-)
Et pour utiliser n'importe quel client imap graphique aussi.

--
-+- http://www.alea.net/usenet/ -+-
  Réponse avec citation
Vieux 07/11/2005, 19h18   #28
Erwan David
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut Re: Quel serveur unix IMAP ?

"TiChou" <gro.uohcit@uohcit> écrivait:

> Dans le message <news:87br0wjtiw.fsf@nez-casse.depot.rail.eu.org>,
> *Erwan David* tapota sur f.c.m.serveurs :
>
>> Arnaud Launay écrivait :

>
>>> Maildir, c'est standard dans l'esprit de djb, et nulle part
>>> ailleurs.

>
>> postfix l'écris, fetchmail aussi, courier, mutt et gnus le lisent...

>
> procmail avec lequel on tire d'autres avantages du format Maildir.


Oui j'ai mis fetchmail je vopulais mettre procmail, fetchmail n'écris
pas les messages.

--
Si vous embauchez, voici mon CV
http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf
  Réponse avec citation
Vieux 07/11/2005, 19h20   #29
Erwan David
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut Re: Quel serveur unix IMAP ?

"TiChou" <gro.uohcit@uohcit> écrivait:

> Dans le message <news:877jbkjt1y.fsf@nez-casse.depot.rail.eu.org>,
> *Erwan David* tapota sur f.c.m.serveurs :
>
>> Cyrus a des qualités,

>
> Lesquelles si on le compare à Courier ? Certains ne jurent que par
> Cyrus mais j'ai toujours trouvé Courier très satisfaisant.


Comme dit par quelqu'un d'autre Cyrus est mieux qand on a quelques
dizaines de milliers de boites avec quelques milliers de mails par boite.

>> mais pour moi son format de boites est un problème.

>
> Je trouve même ça rédhibitoire.


Ça dépend de ses besoins.

--
Si vous embauchez, voici mon CV
http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf
  Réponse avec citation
Vieux 07/11/2005, 19h43   #30
Christophe Cuq
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut Re: Quel serveur unix IMAP ?

Patrick Lamaizière <adresse@est.invalid> writes:

> Le changement de version 3 vers 4 est un peu galère j'ai trouvé, avec un
> port explosé un peu partout.


Oui, j'ai mis un petit moment à comprendre pouquoi ça merdouillait et
que ça ne voulait pas repartir. Il faudrait que je pense à lire
UPDATING avant. En général je l'ouvre quand ça marche plus

> Personne n'utilise "l'implémentation de référence" uw-imap ?


Et paf, un Prumpleffer tout neuf. J'ai dû me faire refiler une copie
chinoise, c'est pas possible autrement.

--
CHC
  Réponse avec citation
Vieux 09/11/2005, 19h45   #31
Gérald Niel
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut Re: Quel serveur unix IMAP ?

Le Lundi 07 novembre 2005 à 16:33 UTC, Stephane Dupille écrivait sur
fr.comp.mail.serveurs :

>> Je n'ai pas encore trouvé un mailer qui arrive à la cheville de mutt...

>
> gnus.


Tros gros. Passera pas.

@+
--
> Quelqu'un aurait-il une solution pour réinitialiser un MBR

Si tu veux qu'il soit complètement blanc (pas souhaitable, à mon avis) :
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=512k count=1 (sous Linux)
-+- OT in Guide du linuxien (très) pervers - "Pour les K difficiles" -+-
  Réponse avec citation
Vieux 09/11/2005, 19h46   #32
Arnaud Launay
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut Re: Quel serveur unix IMAP ?

Le Wed, 9 Nov 2005 19:45:19 +0000 (UTC), Gérald Niel écrivit:
> >> Je n'ai pas encore trouvé un mailer qui arrive à la cheville de mutt...

> > gnus.

> Tros gros. Passera pas.


HighMem free:112kB min:128kB low:160kB high:192kB active:64040kB inactive:63180kB present:130944kB pages_scanned:141683 all_unreclaimable? yes
lowmem_reserve[]: 0 0 0
DMA: 0*4kB 0*8kB 0*16kB 4*32kB 2*64kB 2*128kB 0*256kB 1*512kB 1*1024kB 1*2048kB 0*4096kB = 4096kB
Normal: 64*4kB 100*8kB 139*16kB 28*32kB 0*64kB 1*128kB 0*256kB 1*512kB 1*1024kB 1*2048kB 0*4096kB = 7888kB
HighMem: 0*4kB 0*8kB 3*16kB 0*32kB 1*64kB 0*128kB 0*256kB 0*512kB 0*1024kB 0*2048kB 0*4096kB = 112kB
Swap cache: add 10520330, delete 10520330, find 88966425/90543934, race 2+18869
Free swap = 0kB
Total swap = 979956kB
Out of Memory: Killed process 20330 (gnus).

Ah ben oui.

Arnaud.
--
Perso: http://launay.org/blog/
Consulting: http://www.cusae.com/
Hébergement: http://www.nocworld.com/
  Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h30.


Édité par : vBulletin® version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0 RC5 Tous droits réservés.
Version française #16 par l'association vBulletin francophone
PHWinfo est un site Éducation Sans Frontières
Ad Management by RedTyger
©Tous droits réservés par les parties respectives
Page generated in 0,13449 seconds with 16 queries