Stephane Dupille <sdupille@NOSPAM.fr.eu.org> writes:

> > Ah, pour un perso, j'avais pas lu. Pour un perso, un postfix avec
> > un procmail, et connexion shell directement sur la machine, ça ne
> > sert à rien de vouloir se faire chier avec de l'imap.
>
> J'en vois plusieurs intérêts :
> 1/ pour apprendre comment ça marche ;

Bah, ça, c'est comme pour tout, installation, potassage de doc, modif
de la config, test de la config, ça marche pas, faire en sorte que ça
marche, modifier la config d'autres trucs, installer d'autres trucs,
retenter la configuration, et ainsi de suite. Et comme on a rien
retenu par coeur, à la moindre modification, faut tout repotasser.

> 2/ pouvoir avoir un vrai compte nomade plutôt que de se faire chier
> avec un mailer en ligne de commande.

Voilà :-)
Et pour utiliser n'importe quel client imap graphique aussi.

--
-+- http://www.alea.net/usenet/ -+-

Stephane Dupille <sdupille@NOSPAM.fr.eu.org> writes:

> > Ah, pour un perso, j'avais pas lu. Pour un perso, un postfix avec
> > un procmail, et connexion shell directement sur la machine, ça ne
> > sert à rien de vouloir se faire chier avec de l'imap.
>
> J'en vois plusieurs intérêts :
> 1/ pour apprendre comment ça marche ;

Bah, ça, c'est comme pour tout, installation, potassage de doc, modif
de la config, test de la config, ça marche pas, faire en sorte que ça
marche, modifier la config d'autres trucs, installer d'autres trucs,
retenter la configuration, et ainsi de suite. Et comme on a rien
retenu par coeur, à la moindre modification, faut tout repotasser.

> 2/ pouvoir avoir un vrai compte nomade plutôt que de se faire chier
> avec un mailer en ligne de commande.

Voilà :-)
Et pour utiliser n'importe quel client imap graphique aussi.

--
-+- http://www.alea.net/usenet/ -+-

"TiChou" <gro.uohcit@uohcit> écrivait:

> Dans le message <news:87br0wjtiw.fsf@nez-casse.depot.rail.eu.org>,
> *Erwan David* tapota sur f.c.m.serveurs :
>
>> Arnaud Launay écrivait :
>
>>> Maildir, c'est standard dans l'esprit de djb, et nulle part
>>> ailleurs.
>
>> postfix l'écris, fetchmail aussi, courier, mutt et gnus le lisent...
>
> procmail avec lequel on tire d'autres avantages du format Maildir.

Oui j'ai mis fetchmail je vopulais mettre procmail, fetchmail n'écris
pas les messages.

--
Si vous embauchez, voici mon CV
http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf

"TiChou" <gro.uohcit@uohcit> écrivait:

> Dans le message <news:87br0wjtiw.fsf@nez-casse.depot.rail.eu.org>,
> *Erwan David* tapota sur f.c.m.serveurs :
>
>> Arnaud Launay écrivait :
>
>>> Maildir, c'est standard dans l'esprit de djb, et nulle part
>>> ailleurs.
>
>> postfix l'écris, fetchmail aussi, courier, mutt et gnus le lisent...
>
> procmail avec lequel on tire d'autres avantages du format Maildir.

Oui j'ai mis fetchmail je vopulais mettre procmail, fetchmail n'écris
pas les messages.

--
Si vous embauchez, voici mon CV
http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf

"TiChou" <gro.uohcit@uohcit> écrivait:

> Dans le message <news:877jbkjt1y.fsf@nez-casse.depot.rail.eu.org>,
> *Erwan David* tapota sur f.c.m.serveurs :
>
>> Cyrus a des qualités,
>
> Lesquelles si on le compare à Courier ? Certains ne jurent que par
> Cyrus mais j'ai toujours trouvé Courier très satisfaisant.

Comme dit par quelqu'un d'autre Cyrus est mieux qand on a quelques
dizaines de milliers de boites avec quelques milliers de mails par boite.

>> mais pour moi son format de boites est un problème.
>
> Je trouve même ça rédhibitoire.

Ça dépend de ses besoins.

--
Si vous embauchez, voici mon CV
http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf

"TiChou" <gro.uohcit@uohcit> écrivait:

> Dans le message <news:877jbkjt1y.fsf@nez-casse.depot.rail.eu.org>,
> *Erwan David* tapota sur f.c.m.serveurs :
>
>> Cyrus a des qualités,
>
> Lesquelles si on le compare à Courier ? Certains ne jurent que par
> Cyrus mais j'ai toujours trouvé Courier très satisfaisant.

Comme dit par quelqu'un d'autre Cyrus est mieux qand on a quelques
dizaines de milliers de boites avec quelques milliers de mails par boite.

>> mais pour moi son format de boites est un problème.
>
> Je trouve même ça rédhibitoire.

Ça dépend de ses besoins.

--
Si vous embauchez, voici mon CV
http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf

Patrick Lamaizière <adresse@est.invalid> writes:

> Le changement de version 3 vers 4 est un peu galère j'ai trouvé, avec un
> port explosé un peu partout.

Oui, j'ai mis un petit moment à comprendre pouquoi ça merdouillait et
que ça ne voulait pas repartir. Il faudrait que je pense à lire
UPDATING avant. En général je l'ouvre quand ça marche plus

> Personne n'utilise "l'implémentation de référence" uw-imap ?

Et paf, un Prumpleffer tout neuf. J'ai dû me faire refiler une copie
chinoise, c'est pas possible autrement.

--
CHC

Patrick Lamaizière <adresse@est.invalid> writes:

> Le changement de version 3 vers 4 est un peu galère j'ai trouvé, avec un
> port explosé un peu partout.

Oui, j'ai mis un petit moment à comprendre pouquoi ça merdouillait et
que ça ne voulait pas repartir. Il faudrait que je pense à lire
UPDATING avant. En général je l'ouvre quand ça marche plus

> Personne n'utilise "l'implémentation de référence" uw-imap ?

Et paf, un Prumpleffer tout neuf. J'ai dû me faire refiler une copie
chinoise, c'est pas possible autrement.

--
CHC

Le Lundi 07 novembre 2005 à 16:33 UTC, Stephane Dupille écrivait sur
fr.comp.mail.serveurs :

>> Je n'ai pas encore trouvé un mailer qui arrive à la cheville de mutt...
>
> gnus.

Tros gros. Passera pas.

@+
--
> Quelqu'un aurait-il une solution pour réinitialiser un MBR
Si tu veux qu'il soit complètement blanc (pas souhaitable, à mon avis) :
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=512k count=1 (sous Linux)
-+- OT in Guide du linuxien (très) pervers - "Pour les K difficiles" -+-

Le Lundi 07 novembre 2005 à 16:33 UTC, Stephane Dupille écrivait sur
fr.comp.mail.serveurs :

>> Je n'ai pas encore trouvé un mailer qui arrive à la cheville de mutt...
>
> gnus.

Tros gros. Passera pas.

@+
--
> Quelqu'un aurait-il une solution pour réinitialiser un MBR
Si tu veux qu'il soit complètement blanc (pas souhaitable, à mon avis) :
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=512k count=1 (sous Linux)
-+- OT in Guide du linuxien (très) pervers - "Pour les K difficiles" -+-

Le Wed, 9 Nov 2005 19:45:19 +0000 (UTC), Gérald Niel écrivit:
> >> Je n'ai pas encore trouvé un mailer qui arrive à la cheville de mutt...
> > gnus.
> Tros gros. Passera pas.

HighMem free:112kB min:128kB low:160kB high:192kB active:64040kB inactive:63180kB present:130944kB pages_scanned:141683 all_unreclaimable? yes
lowmem_reserve[]: 0 0 0
DMA: 0*4kB 0*8kB 0*16kB 4*32kB 2*64kB 2*128kB 0*256kB 1*512kB 1*1024kB 1*2048kB 0*4096kB = 4096kB
Normal: 64*4kB 100*8kB 139*16kB 28*32kB 0*64kB 1*128kB 0*256kB 1*512kB 1*1024kB 1*2048kB 0*4096kB = 7888kB
HighMem: 0*4kB 0*8kB 3*16kB 0*32kB 1*64kB 0*128kB 0*256kB 0*512kB 0*1024kB 0*2048kB 0*4096kB = 112kB
Swap cache: add 10520330, delete 10520330, find 88966425/90543934, race 2+18869
Free swap = 0kB
Total swap = 979956kB
Out of Memory: Killed process 20330 (gnus).

Ah ben oui.

Arnaud.
--
Perso: http://launay.org/blog/
Consulting: http://www.cusae.com/
Hébergement: http://www.nocworld.com/

Le Wed, 9 Nov 2005 19:45:19 +0000 (UTC), Gérald Niel écrivit:
> >> Je n'ai pas encore trouvé un mailer qui arrive à la cheville de mutt...
> > gnus.
> Tros gros. Passera pas.

HighMem free:112kB min:128kB low:160kB high:192kB active:64040kB inactive:63180kB present:130944kB pages_scanned:141683 all_unreclaimable? yes
lowmem_reserve[]: 0 0 0
DMA: 0*4kB 0*8kB 0*16kB 4*32kB 2*64kB 2*128kB 0*256kB 1*512kB 1*1024kB 1*2048kB 0*4096kB = 4096kB
Normal: 64*4kB 100*8kB 139*16kB 28*32kB 0*64kB 1*128kB 0*256kB 1*512kB 1*1024kB 1*2048kB 0*4096kB = 7888kB
HighMem: 0*4kB 0*8kB 3*16kB 0*32kB 1*64kB 0*128kB 0*256kB 0*512kB 0*1024kB 0*2048kB 0*4096kB = 112kB
Swap cache: add 10520330, delete 10520330, find 88966425/90543934, race 2+18869
Free swap = 0kB
Total swap = 979956kB
Out of Memory: Killed process 20330 (gnus).

Ah ben oui.

Arnaud.
--
Perso: http://launay.org/blog/
Consulting: http://www.cusae.com/
Hébergement: http://www.nocworld.com/

Le Lundi 07 novembre 2005 à 14:57 UTC, Erwan David écrivait sur
fr.comp.mail.serveurs :

> dovecot marche pas mal et supporte le format mbox. Sinon j'aime bien
> courier (mais maildir uniquement), qui me semble plsu simple à mettre
> en oeuvre avec des boites virtuelles (ie non liées aux comptes unix
> sur le serveur).

Ah bah ça... je remet toujours à demain parce que mon anglais est
bancal.
Personne n'aurait une petite doc en langage bien de chez nous pour
configurer ça sur un FreeBSD.
Postfix fonctionne, courrier-imap aussi mais pour l'instant c'est
effectivement prendre un missile pour tuer une mouche... Je l'utilise
en pop sur un compte unix.
Et j'aimerais bien mettre en place les boîtes virtuelles.

@+
--
> Bon, je recherche toujours un mec qui " touche " sous linux sur rochefort
Il m'arrive de toucher, mais dans ces moments la, je pense pas trop a
linux.
-+- ST in Guide du linuxien pervers : "Linux c'est une affaire de doigté"

Le Lundi 07 novembre 2005 à 14:57 UTC, Erwan David écrivait sur
fr.comp.mail.serveurs :

> dovecot marche pas mal et supporte le format mbox. Sinon j'aime bien
> courier (mais maildir uniquement), qui me semble plsu simple à mettre
> en oeuvre avec des boites virtuelles (ie non liées aux comptes unix
> sur le serveur).

Ah bah ça... je remet toujours à demain parce que mon anglais est
bancal.
Personne n'aurait une petite doc en langage bien de chez nous pour
configurer ça sur un FreeBSD.
Postfix fonctionne, courrier-imap aussi mais pour l'instant c'est
effectivement prendre un missile pour tuer une mouche... Je l'utilise
en pop sur un compte unix.
Et j'aimerais bien mettre en place les boîtes virtuelles.

@+
--
> Bon, je recherche toujours un mec qui " touche " sous linux sur rochefort
Il m'arrive de toucher, mais dans ces moments la, je pense pas trop a
linux.
-+- ST in Guide du linuxien pervers : "Linux c'est une affaire de doigté"

Gérald Niel <gniel@alussinan.org> writes:

> Personne n'aurait une petite doc en langage bien de chez nous pour
> configurer ça sur un FreeBSD.

J'allais te proposer d'aller faire un tour du côté de postfixadmin
(qui existe dans les ports) mais j'ai jamais fait attention si il y
avait une doc en français...

(Bon, faut rajouter apache, php et mysql/pstgresql, mais un fois que
c'est en place, c'est que du bonheur)

--
CHC

Gérald Niel <gniel@alussinan.org> writes:

> Personne n'aurait une petite doc en langage bien de chez nous pour
> configurer ça sur un FreeBSD.

J'allais te proposer d'aller faire un tour du côté de postfixadmin
(qui existe dans les ports) mais j'ai jamais fait attention si il y
avait une doc en français...

(Bon, faut rajouter apache, php et mysql/pstgresql, mais un fois que
c'est en place, c'est que du bonheur)

--
CHC

Le Mercredi 09 novembre 2005 à 20:28 UTC, Christophe Cuq écrivait sur
fr.comp.mail.serveurs :

[Postfix - courier-Imap]

>> Personne n'aurait une petite doc en langage bien de chez nous pour
>> configurer ça sur un FreeBSD.
>
> J'allais te proposer d'aller faire un tour du côté de postfixadmin
> (qui existe dans les ports) mais j'ai jamais fait attention si il y
> avait une doc en français...
>
> (Bon, faut rajouter apache, php et mysql/pstgresql, mais un fois que
> c'est en place, c'est que du bonheur)

Bah pour quelques comptes, là ça me semble vraiment prendre un missile
pour tuer une mouche comme dirait Arnaud.
Apache j'ai. Mais le reste m'est totalement inutile, donc si je
pouvais me passer de tout ça pour une dizaine de comptes...

Merci quand même. :-)

@+
--
Le monde n'est pas une marchandise.
Moi non plus.

Le Mercredi 09 novembre 2005 à 20:28 UTC, Christophe Cuq écrivait sur
fr.comp.mail.serveurs :

[Postfix - courier-Imap]

>> Personne n'aurait une petite doc en langage bien de chez nous pour
>> configurer ça sur un FreeBSD.
>
> J'allais te proposer d'aller faire un tour du côté de postfixadmin
> (qui existe dans les ports) mais j'ai jamais fait attention si il y
> avait une doc en français...
>
> (Bon, faut rajouter apache, php et mysql/pstgresql, mais un fois que
> c'est en place, c'est que du bonheur)

Bah pour quelques comptes, là ça me semble vraiment prendre un missile
pour tuer une mouche comme dirait Arnaud.
Apache j'ai. Mais le reste m'est totalement inutile, donc si je
pouvais me passer de tout ça pour une dizaine de comptes...

Merci quand même. :-)

@+
--
Le monde n'est pas une marchandise.
Moi non plus.

Gérald Niel <gniel@alussinan.org> writes:

> Bah pour quelques comptes, là ça me semble vraiment prendre un missile
> pour tuer une mouche comme dirait Arnaud.

Oui, et non

Au départ, je l'ai installé "pour voir" pour 1 domaine et 5
comptes.

Depuis, j'ai 11 domaines et une centaine de boites réelles plus une
centaine d'alias et tout ça fonctionne parfaitement et de manière très
simple. Tout domaine/compte/alias rajouté est automgiquement pris en
compte par postfix/courrier/sasl et il n'y a plus à aller toucher un
seul fichier de config.

Les domaines hébergés ne sont pas tous à moi mais à des amis ou des
domaines boulot et chaque domaine peut être administré par son
propriétaire directement (dans des limites que je fixe *moi* notamment
en nombre de boites/alias qui peuvent être créés sur chaque domaine).

> Apache j'ai. Mais le reste m'est totalement inutile, donc si je
> pouvais me passer de tout ça pour une dizaine de comptes...

Bien sûr que tu peux t'en passer, je l'ai fait au début.

Faut alors aller se faire ch*er à éditer les fichiers à la mimine
chaque fois que tu veux rajouter/modifier un compte et aller reporter
les infos dans les fichiers de config de sasl (si tu veux pouvoir
faire du smtp-auth) et de courrier en étant sûr de ne pas se rater au
passage d'un fichier de config à l'autre

Moi j'ai choisi de ne pas me faire ch*er.

> Merci quand même. :-)

You're ouelcome.

--
CHC

Arnaud Launay <asl@launay.org> écrit :
> Out of Memory: Killed process 20330 (gnus).
> Ah ben oui.

C'est bidonné, gnus ne tourne pas dans un process qui porte son nom.

--
Il n'est pas nécessaire de me faire remarquer que j'en fais (des
fautes). Je le sais, et j'essaye de les limier autant que faire se
peut.
-+- J in Guide du Neuneu sur Usenet : Le limier manque de flair -+-

Arnaud Launay <asl@launay.org> écrit :
> Out of Memory: Killed process 20330 (gnus).
> Ah ben oui.

C'est bidonné, gnus ne tourne pas dans un process qui porte son nom.

--
Il n'est pas nécessaire de me faire remarquer que j'en fais (des
fautes). Je le sais, et j'essaye de les limier autant que faire se
peut.
-+- J in Guide du Neuneu sur Usenet : Le limier manque de flair -+-

Stephane Dupille <sdupille@NOSPAM.fr.eu.org> writes:

> C'est bidonné, gnus ne tourne pas dans un process qui porte son nom.

Arnaud est fourbe, c'est bien connu...

--
C'est pas moi qui ait parlé du spam, d'ailleurs je vois mal comment on
peut faire du spam sur Usenet Je ne défend pas les spammeurs, je défend
la liberté d'expression.
-+- LP in <http://www.le-gnu.net> : Neuneu d'or novembre 2000. -+-

Stephane Dupille <sdupille@NOSPAM.fr.eu.org> writes:

> C'est bidonné, gnus ne tourne pas dans un process qui porte son nom.

Arnaud est fourbe, c'est bien connu...

--
C'est pas moi qui ait parlé du spam, d'ailleurs je vois mal comment on
peut faire du spam sur Usenet Je ne défend pas les spammeurs, je défend
la liberté d'expression.
-+- LP in <http://www.le-gnu.net> : Neuneu d'or novembre 2000. -+-

Le Thu, 10 Nov 2005 10:58:41 +0100, Eric Masson écrivit:
> > C'est bidonné, gnus ne tourne pas dans un process qui porte son nom.
> Arnaud est fourbe, c'est bien connu...

Arnaud n'a rien bu depuis 2 mois, alors forcément, Arnaud, il
commet des erreurs de débutant.

Arnaud.
--
Perso: http://launay.org/blog/
Consulting: http://www.cusae.com/
Hébergement: http://www.nocworld.com/

Le Thu, 10 Nov 2005 10:58:41 +0100, Eric Masson écrivit:
> > C'est bidonné, gnus ne tourne pas dans un process qui porte son nom.
> Arnaud est fourbe, c'est bien connu...

Arnaud n'a rien bu depuis 2 mois, alors forcément, Arnaud, il
commet des erreurs de débutant.

Arnaud.
--
Perso: http://launay.org/blog/
Consulting: http://www.cusae.com/
Hébergement: http://www.nocworld.com/