|
|
|
|
||||||
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#101 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
>> <troll-du-lundi cible='mc'>
>> Enfin bon, je dis ça mais perso je m'en fout un peu, je ne déploie que >> sur des machines équipées d'un système d'exploitation !-) > VMS ?? ;-) >> </troll-du-lundi> > Oui, Vindows Mci Systems... |
|
|
|
#102 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 1 octobre 2007 à 20:24, Bruno Desthuilliers a formulé :
> > Du coup il faut toujours ruser pour distribuer du python (ou du > > perl, ou du hta pour mes collègues) sous forme d'un package « exe > > »... Pfff (> > py2exe ? Je dois encore faire des essais, je ne sais pas si on arrive à déployer du wxpython. > <troll-du-lundi cible='mc'> > Enfin bon, je dis ça mais perso je m'en fout un peu, je ne déploie que > sur des machines équipées d'un système d'exploitation !-) > </troll-du-lundi> Si ça ne tenait qu'à moi... Le problème c'est que je dois tenir compte d'un facteur que je ne maîtrise pas : les clients P-- Sébastien Kirche |
|
|
|
#103 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 1 octobre 2007 à 20:24, Bruno Desthuilliers a formulé :
> > Du coup il faut toujours ruser pour distribuer du python (ou du > > perl, ou du hta pour mes collègues) sous forme d'un package « exe > > »... Pfff (> > py2exe ? Je dois encore faire des essais, je ne sais pas si on arrive à déployer du wxpython. > <troll-du-lundi cible='mc'> > Enfin bon, je dis ça mais perso je m'en fout un peu, je ne déploie que > sur des machines équipées d'un système d'exploitation !-) > </troll-du-lundi> Si ça ne tenait qu'à moi... Le problème c'est que je dois tenir compte d'un facteur que je ne maîtrise pas : les clients P-- Sébastien Kirche |
|
|
|
#104 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Sébastien Kirche a écrit :
> Le 1 octobre 2007 à 20:24, Bruno Desthuilliers a formulé : > >>> Du coup il faut toujours ruser pour distribuer du python (ou du >>> perl, ou du hta pour mes collègues) sous forme d'un package « exe >>> »... Pfff (>> py2exe ? > > Je dois encore faire des essais, je ne sais pas si on arrive à déployer > du wxpython. ça marche très bien: http://wiki.wxpython.org/index.cgi/SmallApp -- Amaury |
|
|
|
#105 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Sébastien Kirche a écrit :
> Le 1 octobre 2007 à 20:24, Bruno Desthuilliers a formulé : > >>> Du coup il faut toujours ruser pour distribuer du python (ou du >>> perl, ou du hta pour mes collègues) sous forme d'un package « exe >>> »... Pfff (>> py2exe ? > > Je dois encore faire des essais, je ne sais pas si on arrive à déployer > du wxpython. ça marche très bien: http://wiki.wxpython.org/index.cgi/SmallApp -- Amaury |
|
|
|
#106 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 2 octobre 2007 à 22:42, Amaury Forgeot d'Arc a formulé :
> > > py2exe ? > > > > Je dois encore faire des essais, je ne sais pas si on arrive à > > déployer du wxpython. > > ça marche très bien: > http://wiki.wxpython.org/index.cgi/SmallApp Merci pour le lien, je regarde ça de très près ASAP. -- Sébastien Kirche |
|
|
|
#107 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 2 octobre 2007 à 22:42, Amaury Forgeot d'Arc a formulé :
> > > py2exe ? > > > > Je dois encore faire des essais, je ne sais pas si on arrive à > > déployer du wxpython. > > ça marche très bien: > http://wiki.wxpython.org/index.cgi/SmallApp Merci pour le lien, je regarde ça de très près ASAP. -- Sébastien Kirche |
|
|
|
#108 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
>>>> Du coup il faut toujours ruser pour distribuer du python (ou du
>>>> perl, ou du hta pour mes collègues) sous forme d'un package « exe >>>> »... Pfff (>>> py2exe ? >> >> Je dois encore faire des essais, je ne sais pas si on arrive à déployer >> du wxpython. > > ça marche très bien: > http://wiki.wxpython.org/index.cgi/SmallApp > +1 Au besoin, un autre exemple : http://sourceforge.net/project/showf...roup_id=195495 Dans les sources, il y a setup.py qui prépare une distribution .exe, wxQueriesInstallMaker.iss qui permet la préparation d'un installeur innosetup, et makeAll.py qui lance l'ensemble après du ménage et quelques copies de fichier. A+ jm PS : dans la version 2.8, il faut ajouter une dll de wxpython, ce qui peut très bien être inclus dans l'opération de packaging. |
|
|
|
#109 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
>>>> Du coup il faut toujours ruser pour distribuer du python (ou du
>>>> perl, ou du hta pour mes collègues) sous forme d'un package « exe >>>> »... Pfff (>>> py2exe ? >> >> Je dois encore faire des essais, je ne sais pas si on arrive à déployer >> du wxpython. > > ça marche très bien: > http://wiki.wxpython.org/index.cgi/SmallApp > +1 Au besoin, un autre exemple : http://sourceforge.net/project/showf...roup_id=195495 Dans les sources, il y a setup.py qui prépare une distribution .exe, wxQueriesInstallMaker.iss qui permet la préparation d'un installeur innosetup, et makeAll.py qui lance l'ensemble après du ménage et quelques copies de fichier. A+ jm PS : dans la version 2.8, il faut ajouter une dll de wxpython, ce qui peut très bien être inclus dans l'opération de packaging. |
|
|
|
#110 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
>>
>> Je dois encore faire des essais, je ne sais pas si on arrive à déployer >> du wxpython. > > ça marche très bien: Je confirme. NICOLAS |
|
|
|
#111 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
>>
>> Je dois encore faire des essais, je ne sais pas si on arrive à déployer >> du wxpython. > > ça marche très bien: Je confirme. NICOLAS |
|
|
|
#112 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
'soir !
Je vois un autre cas d'erreurs qui peuvent être corrigées par les compilos "statiquement typeux" : il s'agit des erreurs de déclaration. Mais, comme dans les langages (à typage) dynamiques, comme Python, il n'y a pas de déclaration, ce genre d'erreur NE PEUT PAS se produire. -- @-salutations Michel Claveau |
|
|
|
#113 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
'soir !
Je vois un autre cas d'erreurs qui peuvent être corrigées par les compilos "statiquement typeux" : il s'agit des erreurs de déclaration. Mais, comme dans les langages (à typage) dynamiques, comme Python, il n'y a pas de déclaration, ce genre d'erreur NE PEUT PAS se produire. -- @-salutations Michel Claveau |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|