Méta-MCI (MVP) wrote:
> Les newsgroups fonctionnent un peu différemment des e-mails, sur ce point.

Non. Si il faisait la meme chose sur une Mailing List ça aurait eu le
meme effet. Il y a bien des références qui sont gardées dans les
en-tetes, meme pour les mails.

'soir !

> Mailing List

C'est vrai pour certaines mailing-lists, pas pour d'autres. Tout dépend
du système de gestion.





--
@-salutations

Michel Claveau

Bonjour,
le 21.09.2007 11:58 tool69 a écrit:
> Bonjour,
>
> je suis à la recherche d'un tuto pour SQLAlchemy version 0.4 en Français
> si possible, est-ce que quelqu'un aurait ça sous la main ?
>
> Je cherche en fait à créer 2 tables : une "Articles", l'autre
> "Categories" avec une relation many to many. Un Article peut avoir
> plusieurs Categories et une Categorie correspond aussi à plusieurs
> Articles.
>
> Merci.

0.4 c'est osé... pas encore sorti...
Maintenant, le plus simple est de travailler un peu au dessus avec
Elixir (http://elixir.ematia.de/). Et ça marche en 0.3 et ... en 0.4
avec la version trunk

Un truc du genre :

class Article(Entity):
has_and_belongs_to_many('categories', of_kind='Categorie',
inverse='article')

class Categorie(Entity):
has_and_belongs_to_many('articles', of_kind='Article',
inverse='categories')

C'est quand même plus simple que de se taper SA en direct ;-)

rejoc a écrit :

>
> 0.4 c'est osé... pas encore sorti...

En fait j'utilise la version svn.

> Maintenant, le plus simple est de travailler un peu au dessus avec
> Elixir (http://elixir.ematia.de/). Et ça marche en 0.3 et ... en 0.4
> avec la version trunk
>

A l'époque ou j'avais essayé, elle ne fonctionnait qu'avec la 0.3, c'est
une bonne nouvelle.

> C'est quand même plus simple que de se taper SA en direct ;-)

En effet, Elixir simplifie bien la vie.
Merci.

On 21-09-2007, MC wrote:
> 'soir !
>
>> Mailing List
>
> C'est vrai pour certaines mailing-lists, pas pour d'autres. Tout dépend
> du système de gestion.

Non c'est pareil, c'est au niveau du client que ça se joue en
positionnant Message-Id et In-Reply-To


--
William Dodé - http://flibuste.net
Informaticien indépendant

>
>> C'est quand même plus simple que de se taper SA en direct ;-)

C'est pas le même pattern Elixir c'est "active record" et
SA" c'est "data mapper pattern"

http://pvergain.wordpress.com/2007/0...t-rubyonrails/


Une page pylons sur SA 0.4
http://wiki.pylonshq.com/display/pyl...ple+in+a+hurry
Un doc SA 0.3 + elixir
http://cleverdevil.org/elixirtalk/slides.pdf



La doc de SA 0.4 est disponible et est bien faite ( un peu indigeste
mais il y a un chap ORM et SQL dans le plus pur style anglo saxon de
faire vite et efficace )

j'essaye de préparer une formation interne à ces outils (SA + Turbo
Gears sur une journéee...) en interne pour la mi-octobre.


>
> En effet, Elixir simplifie bien la vie.

Sur ce que j'en ai lu il répond bien à des configs classiques , il est
choisi par TurgoGears pour la version 2.

néanmoins voir "This is why Pylons does not recommend Elixir"
http://groovie.org/articles/2007/9



mes 2 cents....

Bonsoir !

> Non c'est pareil,

Non, ce n'est pas toujours pareil. J'aide à maintenir, pour une administration, une mailing-list
(interne, mais seulement 12 000 destinataires) qui n'accepte pas les messages autrement que par un
formulaire en ligne, suivis par une double validation, et génération d'un enregistrement dans une
base de données, qui, elle provoque l'émission des messages dans la liste.

C'est un système assez ancien, qui était déjà en place lorsque j'ai eu le contrat, et fonctionne
sans problème, depuis des années.

@+

Michel Claveau