BertrandB a écrit :
> Amaury Forgeot d'Arc a écrit :
>> MC a écrit :
>
>> En plus, l'auteur principal a émigré vers le projet PyPy, qui permet
>> d'implémenter la fonction stackless de manière transversale, et sans
>> avoir à modifier tout le code de l'interpréteur (enfin si, mais c'est
>> du code généré).
>
> j'ai été jeter n cup d'oeuil mais :
> - le nom ne fait vraiment pas sérieux

:-) et pourtant c'est un francophone qui est à l'origine du projet.

> - ce n'est pas encore full compatible contrairemnet à stackless qui se
> réclame full compatible
> - j'ai eu peur quand j'ai lu le processus de génération de
> l'interpréteur. Je n'ose imaginer une cross-génération

En fait, pypy est déjà un cross-compilateur, hein : à partir de python,
on génère du C, du LLVM, du .NET, du Java...

> j'en ai conclus que stackless était un meilleur candidat pour de
> l'embarqué, on verra bien.

C'est certain : en tant qu'interpréteur Python, pypy est encore à l'état
de prototype monstrueux. Dans quelques années peut-être...

--
Amaury

BertrandB a écrit :
> Amaury Forgeot d'Arc a écrit :
>> MC a écrit :
>
>> En plus, l'auteur principal a émigré vers le projet PyPy, qui permet
>> d'implémenter la fonction stackless de manière transversale, et sans
>> avoir à modifier tout le code de l'interpréteur (enfin si, mais c'est
>> du code généré).
>
> j'ai été jeter n cup d'oeuil mais :
> - le nom ne fait vraiment pas sérieux

:-) et pourtant c'est un francophone qui est à l'origine du projet.

> - ce n'est pas encore full compatible contrairemnet à stackless qui se
> réclame full compatible
> - j'ai eu peur quand j'ai lu le processus de génération de
> l'interpréteur. Je n'ose imaginer une cross-génération

En fait, pypy est déjà un cross-compilateur, hein : à partir de python,
on génère du C, du LLVM, du .NET, du Java...

> j'en ai conclus que stackless était un meilleur candidat pour de
> l'embarqué, on verra bien.

C'est certain : en tant qu'interpréteur Python, pypy est encore à l'état
de prototype monstrueux. Dans quelques années peut-être...

--
Amaury

OK.

Mais, déjà que j'ai beaucoup de mal avec de l'anglais très simple, écrit, je ne vais pas écouter en
américain un truc difficile à comprendre.
Sinon, en français, il y a ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Continuation

@-salutations

Michel Claveau

OK.

Mais, déjà que j'ai beaucoup de mal avec de l'anglais très simple, écrit, je ne vais pas écouter en
américain un truc difficile à comprendre.
Sinon, en français, il y a ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Continuation

@-salutations

Michel Claveau

BertrandB a écrit :
> Amaury Forgeot d'Arc a écrit :

>
> Je vous tiendrai au courant.
Chou blanc.
J'ai le même style de problème qu'avec le Xcompile de Python 2.42.
Je vais creuser du coté de la compatibilité avec la uclibc

BertrandB a écrit :
> Amaury Forgeot d'Arc a écrit :

>
> Je vous tiendrai au courant.
Chou blanc.
J'ai le même style de problème qu'avec le Xcompile de Python 2.42.
Je vais creuser du coté de la compatibilité avec la uclibc