Bonjour,
Soit le tableau suivant:
http://infogerance.asso-polyvalente....au/m.js?rev=20

Affiché avec le code suivant:
http://infogerance.asso-polyvalente....hage.js?rev=20

Dans la page suivante:
http://infogerance.asso-polyvalente....ex.html?rev=20

Le tableau s'affiche, mais moi je souhaite avoir un tableau triable par le
visiteur dans l'ordre croissant ou décroissant de la première, deuxième ou
n-ème colonne.

Un peu comme sur les boutiques en lignes et leur tri du moins cher au plus
cher par exemple, ou inversement.
Seulement, moi je veux le faire coté client.

Auriez-vous un moyen, par exemple de detruire les noeuds créés et de les
recréer dans la foulée, avec un tableau trié différemment?

Merci.

--
"C'est très facile d'avoir des idées de partage quand on n'a rien."
PatriceKARATCHENTZEFF

Rakotomandimby (R12y) Mihamina <infogerance@asso-polyvalente.fr> wrote:

> Bonjour,
> Soit le tableau suivant:
> http://infogerance.asso-polyvalente....eau/m.js?rev=2
> 0
>
> Affiché avec le code suivant:
> http://infogerance.asso-polyvalente....leau/affichage.
> js?rev=20
>
> Dans la page suivante:
> http://infogerance.asso-polyvalente....eau/index.html
> ?rev=20
>
> Le tableau s'affiche, mais moi je souhaite avoir un tableau triable par le
> visiteur dans l'ordre croissant ou décroissant de la première, deuxième ou
> n-ème colonne.
>
> Un peu comme sur les boutiques en lignes et leur tri du moins cher au plus
> cher par exemple, ou inversement. Seulement, moi je veux le faire coté
> client.
>
> Auriez-vous un moyen, par exemple de detruire les noeuds créés et de les
> recréer dans la foulée, avec un tableau trié différemment?

http://kryogenix.org/code/browser/sorttable/

FiLH

--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org

Rakotomandimby (R12y) Mihamina <infogerance@asso-polyvalente.fr> wrote:

> Bonjour,
> Soit le tableau suivant:
> http://infogerance.asso-polyvalente....eau/m.js?rev=2
> 0
>
> Affiché avec le code suivant:
> http://infogerance.asso-polyvalente....leau/affichage.
> js?rev=20
>
> Dans la page suivante:
> http://infogerance.asso-polyvalente....eau/index.html
> ?rev=20
>
> Le tableau s'affiche, mais moi je souhaite avoir un tableau triable par le
> visiteur dans l'ordre croissant ou décroissant de la première, deuxième ou
> n-ème colonne.
>
> Un peu comme sur les boutiques en lignes et leur tri du moins cher au plus
> cher par exemple, ou inversement. Seulement, moi je veux le faire coté
> client.
>
> Auriez-vous un moyen, par exemple de detruire les noeuds créés et de les
> recréer dans la foulée, avec un tableau trié différemment?

http://kryogenix.org/code/browser/sorttable/

FiLH

--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org

Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit :
> [...] je souhaite avoir un tableau triable par le
> visiteur dans l'ordre croissant ou décroissant de la première, deuxième ou
> n-ème colonne.
>
> Auriez-vous un moyen, par exemple de detruire les noeuds créés et de les
> recréer dans la foulée, avec un tableau trié différemment?

J'avais un script de ce genre là, à adapter :
http://ygda.free.fr/sortTableByCols.htm

--
Y.D.

Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit :
> [...] je souhaite avoir un tableau triable par le
> visiteur dans l'ordre croissant ou décroissant de la première, deuxième ou
> n-ème colonne.
>
> Auriez-vous un moyen, par exemple de detruire les noeuds créés et de les
> recréer dans la foulée, avec un tableau trié différemment?

J'avais un script de ce genre là, à adapter :
http://ygda.free.fr/sortTableByCols.htm

--
Y.D.

FiLH - <1i0n6hq.15urlapd9ee6rN%filh@filh.orgie> :

>> Auriez-vous un moyen, par exemple de detruire les noeuds créés et de les
>> recréer dans la foulée, avec un tableau trié différemment?
>
> http://kryogenix.org/code/browser/sorttable/

Cool!
Merci.

--
"C'est très facile d'avoir des idées de partage quand on n'a rien."
PatriceKARATCHENTZEFF

FiLH - <1i0n6hq.15urlapd9ee6rN%filh@filh.orgie> :

>> Auriez-vous un moyen, par exemple de detruire les noeuds créés et de les
>> recréer dans la foulée, avec un tableau trié différemment?
>
> http://kryogenix.org/code/browser/sorttable/

Cool!
Merci.

--
"C'est très facile d'avoir des idées de partage quand on n'a rien."
PatriceKARATCHENTZEFF

Le 02/07/2007 21:03, FiLH a écrit :
>
> http://kryogenix.org/code/browser/sorttable/

En suivant le lien, je viens de trouver le plus petit test en JavaScript
pour détecter que le navigateur est un Internet Explorer.


<cit. http://kryogenix.org/code/browser/sorttable/sorttable.js>

var stIsIE = /*@cc_on!@*/false;

</cit.>


Simple et de bon goût, n'est-ce pas ?

Le 02/07/2007 21:03, FiLH a écrit :
>
> http://kryogenix.org/code/browser/sorttable/

En suivant le lien, je viens de trouver le plus petit test en JavaScript
pour détecter que le navigateur est un Internet Explorer.


<cit. http://kryogenix.org/code/browser/sorttable/sorttable.js>

var stIsIE = /*@cc_on!@*/false;

</cit.>


Simple et de bon goût, n'est-ce pas ?

Olivier Miakinen wrote:

> var stIsIE = /*@cc_on!@*/false;

On a réussi à faire pir^H^H^H mieux que Perl avec Javascript ;-)

--
"Beaucoup de gens achètent des choses dont ils n'ont pas besoin
avec de l'argent qu'il n'ont pas (crédits & emprunts)
pour impressionner des gens qu'ils n'aiment pas."
Inconnu

Olivier Miakinen a écrit :
> Le 02/07/2007 21:03, FiLH a écrit :
>> http://kryogenix.org/code/browser/sorttable/
>
> En suivant le lien, je viens de trouver le plus petit test en JavaScript
> pour détecter que le navigateur est un Internet Explorer.
>
>
> <cit. http://kryogenix.org/code/browser/sorttable/sorttable.js>
>
> var stIsIE = /*@cc_on!@*/false;
>
> </cit.>
>
>
> Simple et de bon goût, n'est-ce pas ?

Encore plus fort :
var IE = /*@cc_on!@*/0!=0;
;-)

--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac

Olivier Miakinen a écrit :
> Le 02/07/2007 21:03, FiLH a écrit :
>> http://kryogenix.org/code/browser/sorttable/
>
> En suivant le lien, je viens de trouver le plus petit test en JavaScript
> pour détecter que le navigateur est un Internet Explorer.
>
>
> <cit. http://kryogenix.org/code/browser/sorttable/sorttable.js>
>
> var stIsIE = /*@cc_on!@*/false;
>
> </cit.>
>
>
> Simple et de bon goût, n'est-ce pas ?

Encore plus fort :
var IE = /*@cc_on!@*/0!=0;
;-)

--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac

Le 03/07/2007 18:50, ASM a écrit :
>>
>> var stIsIE = /*@cc_on!@*/false;
>>
>> Simple et de bon goût, n'est-ce pas ?
>
> Encore plus fort :
> var IE = /*@cc_on!@*/0!=0;
> ;-)

Tu gagnes un caractère sur la partie droite de l'expression, mais mon
opinion personnelle, à moi que j'ai et qui n'engage personne d'autre,
est que tu perds en lisibilité.

Le 03/07/2007 18:50, ASM a écrit :
>>
>> var stIsIE = /*@cc_on!@*/false;
>>
>> Simple et de bon goût, n'est-ce pas ?
>
> Encore plus fort :
> var IE = /*@cc_on!@*/0!=0;
> ;-)

Tu gagnes un caractère sur la partie droite de l'expression, mais mon
opinion personnelle, à moi que j'ai et qui n'engage personne d'autre,
est que tu perds en lisibilité.

Olivier Miakinen - <468abce1@neottia.net> :

> tu perds en lisibilité.

Comment lit-on l'expression que toi tu as cité, s'il te plait?

--
"C'est très facile d'avoir des idées de partage quand on n'a rien."
PatriceKARATCHENTZEFF

Olivier Miakinen - <468abce1@neottia.net> :

> tu perds en lisibilité.

Comment lit-on l'expression que toi tu as cité, s'il te plait?

--
"C'est très facile d'avoir des idées de partage quand on n'a rien."
PatriceKARATCHENTZEFF

Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit :
> Olivier Miakinen - <468abce1@neottia.net> :
>
>> tu perds en lisibilité.

Je suis battu !
<http://dean.edwards.name/weblog/2007/03/sniff/#comment83259>

> Comment lit-on l'expression que toi tu as cité, s'il te plait?

C'est de l'harmonieux charabia javascript + jscript
Seul le jscript étant compris par le monde obscur,
les navigateurs de MinusculeMou se signalent alors comme présents (true) :-)

ainsi les navigateurs décents ne voient que :
IE = false;
ou
IE = 0!=0; (IE = zéro non équivalent à zéro = faux )
ou
IE = !1; (IE = non 1 = rien = faux )
puisque le blabla (le jscript) placé entre /* */ n'est pas interprété
car est vu comme un commentaire.

@cc_on = activation conditionnelle en Jscript :
http://msdn2.microsoft.com/fr-fr/lib...wa(VS.80).aspx

Ce qui m'étonne dans l'histoire c'est encore une fois le laxisme des IE
qui s'amusent à interpréter du Jscript dans un espace qui a été
clairement défini comme étant celui du JavaScript ... ! :-(

Il parait que ça peut servir à qque chose :
http://msdn2.microsoft.com/fr-fr/lib...xw(VS.80).aspx

Poser la qusetion @cc_on à Google
il sera ravi de distribuer 1 250 000 pages qui en parlent ;-)

--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac

Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit :
> Olivier Miakinen - <468abce1@neottia.net> :
>
>> tu perds en lisibilité.

Je suis battu !
<http://dean.edwards.name/weblog/2007/03/sniff/#comment83259>

> Comment lit-on l'expression que toi tu as cité, s'il te plait?

C'est de l'harmonieux charabia javascript + jscript
Seul le jscript étant compris par le monde obscur,
les navigateurs de MinusculeMou se signalent alors comme présents (true) :-)

ainsi les navigateurs décents ne voient que :
IE = false;
ou
IE = 0!=0; (IE = zéro non équivalent à zéro = faux )
ou
IE = !1; (IE = non 1 = rien = faux )
puisque le blabla (le jscript) placé entre /* */ n'est pas interprété
car est vu comme un commentaire.

@cc_on = activation conditionnelle en Jscript :
http://msdn2.microsoft.com/fr-fr/lib...wa(VS.80).aspx

Ce qui m'étonne dans l'histoire c'est encore une fois le laxisme des IE
qui s'amusent à interpréter du Jscript dans un espace qui a été
clairement défini comme étant celui du JavaScript ... ! :-(

Il parait que ça peut servir à qque chose :
http://msdn2.microsoft.com/fr-fr/lib...xw(VS.80).aspx

Poser la qusetion @cc_on à Google
il sera ravi de distribuer 1 250 000 pages qui en parlent ;-)

--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac

Olivier Miakinen a écrit :
> Le 03/07/2007 18:50, ASM a écrit :
>>> var stIsIE = /*@cc_on!@*/false;
>>>
>> Encore plus fort :
>> var IE = /*@cc_on!@*/0!=0;
>> ;-)
>
> Tu gagnes un caractère sur la partie droite de l'expression,

et 4 sur la partie gauche ! ;-)

Mais y a mieux :
<http://dean.edwards.name/weblog/2007/03/sniff/#comment83259>

> mais mon
> opinion personnelle, à moi que j'ai et qui n'engage personne d'autre,
> est que tu perds en lisibilité.

Paske t'appelais ça lisible ? ;-)

Je pense qu'on doit surtout y perdre (énormément) en temps de calcul :-)

--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac

Olivier Miakinen a écrit :
> Le 03/07/2007 18:50, ASM a écrit :
>>> var stIsIE = /*@cc_on!@*/false;
>>>
>> Encore plus fort :
>> var IE = /*@cc_on!@*/0!=0;
>> ;-)
>
> Tu gagnes un caractère sur la partie droite de l'expression,

et 4 sur la partie gauche ! ;-)

Mais y a mieux :
<http://dean.edwards.name/weblog/2007/03/sniff/#comment83259>

> mais mon
> opinion personnelle, à moi que j'ai et qui n'engage personne d'autre,
> est que tu perds en lisibilité.

Paske t'appelais ça lisible ? ;-)

Je pense qu'on doit surtout y perdre (énormément) en temps de calcul :-)

--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac

Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit :
>
> Comment lit-on l'expression que toi tu as cité, s'il te plait?

var IE = /*@cc_on!@*/false;

La variable IE a pour valeur un commentaire non interprété sauf par IE
qui y voit du JScript qui dit ! (non) puis à la suite du commentaire : faux

donc IE lit :
IE = !false; // donc vrai (c'est bien IE)
et les autres lisent :
IE = false; // donc faux (ce n'est pas IE)


--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac

Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit :
>
> Comment lit-on l'expression que toi tu as cité, s'il te plait?

var IE = /*@cc_on!@*/false;

La variable IE a pour valeur un commentaire non interprété sauf par IE
qui y voit du JScript qui dit ! (non) puis à la suite du commentaire : faux

donc IE lit :
IE = !false; // donc vrai (c'est bien IE)
et les autres lisent :
IE = false; // donc faux (ce n'est pas IE)


--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac

Le 04/07/2007 01:44, ASM a écrit :
>
>>>> var stIsIE = /*@cc_on!@*/false;
>>> var IE = /*@cc_on!@*/0!=0;
>>
>> Tu gagnes un caractère sur la partie droite de l'expression,
>
> et 4 sur la partie gauche ! ;-)

Oui, mais en l'occurrence ce dont je voulais parler est bien la droite.

>> mais mon
>> opinion personnelle, à moi que j'ai et qui n'engage personne d'autre,
>> est que tu perds en lisibilité.
>
> Paske t'appelais ça lisible ? ;-)

Plutôt, oui, pas toi ? Je reprends la partie droite que j'ai signalée
initialement, en remplaçant la partie gauche comme tu l'as fait :

var IE = /*@cc_on!@*/false;

En première lecture j'ignore les commentaires et je vois « IE = false »,
ce que je trouve parfaitement logique si le navigateur n'est pas IE.
Ensuite, même si je ne connais pas le hack cc_on, je me dis que ça doit
être encore une bizarrerie krosoftienne pour faire que seul IE comprenne
le contraire des autres. Bien évidemment, si je connais le hack, je vois
tout de suite le « ! » qui contredit le « false ».

> Je pense qu'on doit surtout y perdre (énormément) en temps de calcul :-)

Bof. Ce « énormément » ne doit pas dépasser la milliseconde, même sur un
vieux bouzin. Vu qu'on n'y passe qu'une seule fois ça me semble vraiment
négligeable.

ASM - <468ae328$0$27397$ba4acef3@news.orange.fr> :

> donc IE lit :
> IE = !false; // donc vrai (c'est bien IE)
> et les autres lisent :
> IE = false; // donc faux (ce n'est pas IE)

Merci.
Faudra un jour que les éditeurs de browser m'expliquent l'interet de ne pas
se mettre d'accord sur le Javascript, ou d'accord sur "une chose", au
moins...

--
"C'est très facile d'avoir des idées de partage quand on n'a rien."
PatriceKARATCHENTZEFF