PHWinfo banniere

Titres
PORTAIL ANNUAIRE ARTICLES COMPARATEUR HÉBERGEURS DEVIS FORUMS RÉDUCTEUR D'URL
Précédent   PHWinfo > Autres forums > Forum Programmation & Conception > fr.comp.lang.c++ > assurer l'héritage d'un template
S'inscrire FAQ Membres Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus
assurer l'héritage d'un template

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion
Vieux 14/05/2008, 08h41   #26
James Kanze
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut Re: assurer l'héritage d'un template

On May 13, 11:54 am, es...@lain.home (Marc Espie) wrote:
> In article
> <ce37c0fe-329a-464e-8724-e82ac0537...@m36g2000hse.googlegroups.com>,
> James Kanze <james.ka...@gmail.com> wrote:


> >Quant à l'intérêt d'alourdir un concept fondamentalement assez
> >simple avec des policies multiples, en revanche...


> Alexandrescu a des exemples plus utiles, quand meme.


Certes. En fait, je ne nies pas l'utilité des policies en
général -- mon propre Singleton en a même (pour choisir s'il
faut appeler le destructeur ou non). Mais c'est un résultat d'un
besoin réel (et j'ai hésité longtemps avant de l'introduire) --
j'ai souvent l'impression avec Alexandrescu qu'il essaie de
couvrir tous les cas, utiles ou non, et en ce faisant, il
introduit de la complexité inutile.

> Le chapitre sur les smart pointers, qui utilise les memes
> techniques, est quand meme plus sympa.


C'est très intéressant, techniquement, comme exemple de ce qui
est possible. Dans la pratique, je trouve la solution Boost plus
« manageable ».

> Mais bon, c'est clair que dans son bouquin, c'est quand meme
> la premiere partie (Techniques) la plus interessante. Je
> soupconne que la 2e est tres utile a quelqu'un qui a besoin
> d'exemples concrets pour comprendre la premiere...


Je ne nie pas l'intérêt du bouquin. Il en faut à beaucoup de
niveau pour que la technologie avance. Seulement, je doute
l'utilité immédiate de ces classes dans des applications
industrielles d'aujourd'hui, et encore plus quand le livre est
apparu. AMHA, il faut le comprendre plutôt comme de
l'expériementation -- voici ce qu'on *peut* faire avec C++, et
non voici ce qu'il faut faire systèmatiquement. Avec le temps,
évidemment, la technologie évolue, et parmi ces choses qu'on
peut faire, certaines deviendront réelement pratiques, voire
même usuelles, et d'autres disparaîtront faute d'une utilité
réele ou parce qu'ils créent plus de problèmes qu'ils n'en
résoudent.

--
James Kanze (GABI Software) email:james.kanze@gmail.com
Conseils en informatique orientée objet/
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
  Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h28.


Édité par : vBulletin® version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0 RC5 Tous droits réservés.
Version française #16 par l'association vBulletin francophone
PHWinfo est un site Éducation Sans Frontières ©2000-2008
Ad Management by RedTyger
©Tous droits réservés par les parties respectives
Page generated in 0,07122 seconds with 9 queries