Bonjour,

je n'arrive pas à faire fonctionner la regle suivante :

RewriteRule ^([0-9]+)-([0-9]+)-([^a-zA-Z0-9_]+)\.html$
rubrique.php?vue=detail&aid=$1&stid=$2&titre=$3 [L]


j'ai en test cette url : 1400-16-article_d_essai_de_verification.html

ou est l'erreur ?


en fait ce que j'aimerais faire c'est surtout me passer du 1400-16-

mais je ne vois pas comment c'est possible sauf si je n'ai que le titre
en paramètre dans l'URL.

merci de vos réponses

pollux <pollux_@argomedias.com> écrit:
> je n'arrive pas à faire fonctionner la regle suivante :
>
> RewriteRule ^([0-9]+)-([0-9]+)-([^a-zA-Z0-9_]+)\.html$
> rubrique.php?vue=detail&aid=$1&stid=$2&titre=$3 [L]
>
>
> j'ai en test cette url : 1400-16-article_d_essai_de_verification.html
>
> ou est l'erreur ?

Il manque le chemin.

Laurent Wacrenier wrote:
> pollux <pollux_@argomedias.com> écrit:
>
>>je n'arrive pas à faire fonctionner la regle suivante :
>>
>>RewriteRule ^([0-9]+)-([0-9]+)-([^a-zA-Z0-9_]+)\.html$
>>rubrique.php?vue=detail&aid=$1&stid=$2&titre=$ 3 [L]
>>
>>
>>j'ai en test cette url : 1400-16-article_d_essai_de_verification.html
>>
>>ou est l'erreur ?
>
>
> Il manque le chemin.

ben je ne comprends pas où ça il faut mettre le chemin ?
je ne trouve aucun exemple de rewriting URL ou il faut mettre le chemin .

ma page se trouve dans /ECOPUBLISH/ecogenie/

j'ai essayé ça :
RewriteRule ^([0-9]),([0-9]),([a-zA-Z0-9_])\.html$
ECOPUBLISH/ecogenie/rubrique.php?vue=detail&aid=$1&stid=$2&titre=$3 [L]

ça ne marche pas mieux ...

pollux <pollux_@argomedias.com> écrit:
> j'ai essayé ça :
> RewriteRule ^([0-9]),([0-9]),([a-zA-Z0-9_])\.html$
> ECOPUBLISH/ecogenie/rubrique.php?vue=detail&aid=$1&stid=$2&titre=$3 [L]
>
> ça ne marche pas mieux ...

C'est la valeur testée qui a un chemin, en fonction de la version
d'Apache ou du niveau est mise la règle.

RewriteRule /([0-9]),([0-9]),([a-zA-Z0-9_])\.html$ ...

Ajoute des logs si tu veux débuguer

Le Mon, 12 Sep 2005 16:16:56 +0200, pollux a écrit :
> je n'arrive pas à faire fonctionner la regle suivante :
>
> RewriteRule ^([0-9]+)-([0-9]+)-([^a-zA-Z0-9_]+)\.html$
> rubrique.php?vue=detail&aid=$1&stid=$2&titre=$3 [L]

Je ne sais pas si c'est une typo, mais
[^a-zA-Z0-9_]
signifie tous les caractères *sauf* ceux mentionnés, à cause du ^ au
début.
Il faut donc l'enlever à cet endroit.

Un PT, comme flag, sera aussi peut-être nécessaire, selon votre
configuration.

> en fait ce que j'aimerais faire c'est surtout me passer du 1400-16-
>
> mais je ne vois pas comment c'est possible sauf si je n'ai que le titre
> en paramètre dans l'URL.

Là, il faut faire un programme, qui va chercher dans la base de données
l'article en fonction du titre donné.
Ca sera moins performat, et plus casse-gueule. Mais c'est possible.

--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>

À (at) Mon, 12 Sep 2005 16:16:56 +0200,
pollux <pollux_@argomedias.com> écrivait (wrote):
> je n'arrive pas à faire fonctionner la regle suivante :
>
> RewriteRule ^([0-9]+)-([0-9]+)-([^a-zA-Z0-9_]+)\.html$
> rubrique.php?vue=detail&aid=$1&stid=$2&titre=$3 [L]

Le ^ signifie debut de la chaîne. Or, à moins de faire vos requêtes
HTTP à la main ou avec un outil un peu exotique, votre chemin commence
toujours par / (la barre oblique) !

>
> j'ai en test cette url : 1400-16-article_d_essai_de_verification.html

Que vous avez du écrire :

http://votre.serveur.com/1400-16-art...ification.html

et la chaîne reçue par 'RewriteRule' est en fait :

/1400-16-article_d_essai_de_verification.html

Elle n'est donc pas reconnue par votre regexp...

--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>

Paul Gaborit wrote:

> Que vous avez du écrire :
>
> http://votre.serveur.com/1400-16-art...ification.html
>
> et la chaîne reçue par 'RewriteRule' est en fait :
>
> /1400-16-article_d_essai_de_verification.html
>
> Elle n'est donc pas reconnue par votre regexp...
>

non je fais :
http://votre.serveur.com/ECOPUBLISH/...ification.html

ma veritable url est :
http://votre.serveur.com/ECOPUBLISH/...e_verification

je dois faire ça ?
RewriteRule /ECOPUBLISH/ecogenie/([0-9]),([0-9]),([a-zA-Z0-9_])\.html$
rubrique.php?vue=detail&aid=$1&stid=$2&titre=$3 [L]


j'ai testé aussi :

RewriteBase /ECOPUBLISH/ecogenie/
RewriteRule ^([0-9]),([0-9]),([a-zA-Z0-9_])\.html$
rubrique.php?vue=detail&aid=$1&stid=$2&titre=$3 [L]

pas mieux

bon , j'avoue que je nage un peu, si quelqu'un pouvait me donner une
solution toute prete et qu'il m'explique un peu ça serait sympa.

Le Mon, 12 Sep 2005 17:26:24 +0200, Paul Gaborit a écrit :
>> RewriteRule ^([0-9]+)-([0-9]+)-([^a-zA-Z0-9_]+)\.html$
>> rubrique.php?vue=detail&aid=$1&stid=$2&titre=$3 [L]
>
> Le ^ signifie debut de la chaîne. Or, à moins de faire vos requêtes
> HTTP à la main ou avec un outil un peu exotique, votre chemin commence
> toujours par / (la barre oblique) !

Pas forcément, par exemple si la règle de réécriture est dans un
..htaccess

> et la chaîne reçue par 'RewriteRule' est en fait :
>
> /1400-16-article_d_essai_de_verification.html

Ca dépend où est le RewriteRule.

--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>

Patrick Mevzek wrote:
> Le Mon, 12 Sep 2005 17:26:24 +0200, Paul Gaborit a écrit :
>
>>>RewriteRule ^([0-9]+)-([0-9]+)-([^a-zA-Z0-9_]+)\.html$
>>>rubrique.php?vue=detail&aid=$1&stid=$2&titre= $3 [L]
>>
>>Le ^ signifie debut de la chaîne. Or, à moins de faire vos requêtes
>>HTTP à la main ou avec un outil un peu exotique, votre chemin commence
>>toujours par / (la barre oblique) !
>
>
> Pas forcément, par exemple si la règle de réécriture est dans un
> .htaccess
>
>
>>et la chaîne reçue par 'RewriteRule' est en fait :
>>
>> /1400-16-article_d_essai_de_verification.html
>
>
> Ca dépend où est le RewriteRule.
>

bon ok je m'en suis sorti
en fait il suffisait que je mette la regle dans un .htaccess dans le
repertoire du script
et que je la nomme .htaccess a la place de .htacess ça marche mieux

merci à tous

> Le Mon, 12 Sep 2005 17:26:24 +0200, Paul Gaborit a écrit :
>>> RewriteRule ^([0-9]+)-([0-9]+)-([^a-zA-Z0-9_]+)\.html$
>>> rubrique.php?vue=detail&aid=$1&stid=$2&titre=$3 [L]
>>
>> Le ^ signifie debut de la chaîne. Or, à moins de faire vos requêtes
>> HTTP à la main ou avec un outil un peu exotique, votre chemin commence
>> toujours par / (la barre oblique) !

À (at) Mon, 12 Sep 2005 19:04:47 +0200,
Patrick Mevzek <pm-N200509@nospam.dotandco.com> écrivait (wrote):
> Pas forcément, par exemple si la règle de réécriture est dans un
> .htaccess

Ce n'était pas préciser... et l'éparpillement des règles des
réécriture dans de nombreux fichiers me semble un bon moyen de ne plus
savoir du tout comment marche le serveur.

Résultat: le posteur original a adopté votre solution sans comprendre
pourquoi ses regexp ne marchaient pas. :-(

--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>

Le Tue, 13 Sep 2005 10:51:53 +0200, Paul Gaborit a écrit :
> Patrick Mevzek <pm-N200509@nospam.dotandco.com> écrivait (wrote):
>> Pas forcément, par exemple si la règle de réécriture est dans un
>> .htaccess
>
> Ce n'était pas préciser...

Le contraire non plus :-)

> Résultat: le posteur original a adopté votre solution sans comprendre

Ce n'est pas ma solution, je suis contre les RewriteRule dans les
..htaccess
Je ne faisais que préciser votre assertion.

--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>

>> Résultat: le posteur original a adopté votre solution sans comprendre
>
> Ce n'est pas ma solution, je suis contre les RewriteRule dans les
> .htaccess
> Je ne faisais que préciser votre assertion.

Ok. Donc tant pis pour lui ;-)

--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>

Paul Gaborit wrote:
>>>Résultat: le posteur original a adopté votre solution sans comprendre
>>
>>Ce n'est pas ma solution, je suis contre les RewriteRule dans les
>>.htaccess
>>Je ne faisais que préciser votre assertion.
>
>
> Ok. Donc tant pis pour lui ;-)
>

ben si vous pouviez m'expliquer pourquoi ?

Il faut le mettre dans le httpd.conf ? en quoi c'est mieux que le .htacces ?

si quelqu'un pouvait m'expliquer au moins une fois de A à Z (enfin pour
mon exemple uniquement car le sujet est vaste) que je puisse comprendre
mes erreurs.

j'ai regardé la doc d'apache, mais il me faudrait plutôt le rewrite rule
pour les nuls je crois.

Le Tue, 13 Sep 2005 17:13:26 +0200, pollux a écrit :
>>>Ce n'est pas ma solution, je suis contre les RewriteRule dans les
>>>.htaccess

[..]

> ben si vous pouviez m'expliquer pourquoi ?
>
> Il faut le mettre dans le httpd.conf ? en quoi c'est mieux que le .htacces ?

Voilà en gros ce que je dis à mes étudiants au sujet des .htaccess et
plus spécifiquement des RewriteRule pour ce qui vous intéresse.

Il ne faut utiliser les .htaccess que si
- il y a plusieurs personnes qui se chargent du serveur/du contenu
- il faut pouvoir leur déléguer une partie de la configuration du
serveur

Dans les autres cas de figure (on est seul à gérer, ou plusieurs mais
seule une personne doit s'occper de la configuration), il vaut mieux
éviter les .htaccess car
- c'est moins performant, Apache doit chercher sur le disque dur ces
fichiers, de manière arborescente (bien sûr ce n'est pas significatif
sur un serveur très peu consulté)
- c'est plus dangereux, il faut qu'Apache soit réglé correctement,
notamment pour que ces fichiers ne soient pas accessibles via HTTP, et
assurer qu'on ne délègue que ce qu'il y a besoin exactement
- c'est plus compliqué, quand on cherche une vue générale de la
configuration, il faut prendre en compte tous ces fichiers, et appliquer
les différentes configurations de manière hierarchique, en tenant compte
des contextes, etc...

Bref, je recommande vivement de n'utiliser les .htaccess que si on ne peut
pas faire autrement, et sinon d'utiliser les fichiers de configuration
standards d'Apache, plus d'autres par inclusion (typiquement le conseil
que je donne : un fichier de configuration par virtualhost, nom du fichier
= nom du virtualhost, et tous les fichiers dans un même répertoire,
d'où Include <répertoire> directement dans Apache)

Quant au RewriteRule...
Le module mod_rewrite est un module générique de réécriture d'URL en
nouvelles URLs (redirection HTTP) ou en chemin sur le disque (équivalent
d'une redirection interne)
C'est donc un sur ensemble de ce que mod_alias permet de faire.

Mais l'élément d'entrée c'est normalement une URL.
Quand on est dans un .htaccess, c'est qu'on n'est plus dans la vision
logique/web avec les URLs mais dans une vision physique, puisqu'on cherche
maintenant concrétement un fichier sur le disque dur pour répondre à la
requête. Donc, le module mod_rewrite doit employer tout un tas de ruse
pour faire le travail inverse, ie retrouver l'URL à partir du chemin
physique, et faire son travail de réécriture.

Pour moi, je trouve que ca complexifie énormément les choses, alors que
mod_rewrite, par sa puissance est déjà suffisamment complexe (mais pas
forcément compliqué, en tout cas dès qu'on maîtrise bien les
expressions régulières/rationnelles)

Donc ma recommandation est de ne pas mettre de RewriteRule dans les
..htaccess, de les laisser dans les fichiers de configuration Apache là
où, en entrée on a une URL (plus précisément : la partie chemin local
de l'URL, sans la query string), et où il est donc simple de faire les
correspondances. Comme l'a dit Paul, à cet endroit, l'URL comment
nécessairement par (et est au moins égale à) / puisque c'est le chemin
local.

Voilà, j'espère que c'est plus clair pour vous.

--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>

À (at) Tue, 13 Sep 2005 21:01:28 +0200,
Patrick Mevzek <pm-N200509@nospam.dotandco.com> écrivait (wrote):
> Le Tue, 13 Sep 2005 17:13:26 +0200, pollux a écrit :
>> ben si vous pouviez m'expliquer pourquoi ?
>>
>> Il faut le mettre dans le httpd.conf ? en quoi c'est mieux que le .htacces ?
>
[... une explication claire...]
> Voilà, j'espère que c'est plus clair pour vous.

J'ajouterai juste que pour pouvoir utiliser correctement mod_rewrite
(et d'autres modules), il faut apprendre à écrire les expressions
rationnelles (ou regulières).

Une fois qu'on sait ce qu'on reçoit et comment on peut le reconnaître
et le transformer... c'est tout de suite plus facile ;-)

--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>

Paul Gaborit wrote:
> À (at) Tue, 13 Sep 2005 21:01:28 +0200,
> Patrick Mevzek <pm-N200509@nospam.dotandco.com> écrivait (wrote):
>
>>Le Tue, 13 Sep 2005 17:13:26 +0200, pollux a écrit :
>>
>>>ben si vous pouviez m'expliquer pourquoi ?
>>>
>>>Il faut le mettre dans le httpd.conf ? en quoi c'est mieux que le .htacces ?
>>
> [... une explication claire...]
>
>>Voilà, j'espère que c'est plus clair pour vous.
>
>
> J'ajouterai juste que pour pouvoir utiliser correctement mod_rewrite
> (et d'autres modules), il faut apprendre à écrire les expressions
> rationnelles (ou regulières).
>
> Une fois qu'on sait ce qu'on reçoit et comment on peut le reconnaître
> et le transformer... c'est tout de suite plus facile ;-)
>
bah oui je sais, c'est mon probleme, je débute en regexp et c'est pas
trop évident pour commencer, surtout que j'ai pas de temps pour m'y
plonger une fois pour toute à 100%

En tout cas merci pour les explications, j'ai une base sur laquelle partir

bonjour,

juste une précision sur le rewriting ... j'avoue que je patauge un peu
....

bon j'ai mis dans le .htaccess mes rewriterule ... çà fonctionne
(sauf sur ovh où ils ont une syntaxe particulière) lorsque je rentre
dans l'url par ex : index-1-r365r.html et donc il me renvoie la page
adéquate index.php?var1=1&var2=r365r

ok, mais quand j'utilise mon site les url sont toujours du type
index.php?var1=1&var2=r365r

le rewriting permet-il simplement que les moteurs de recherche
convertissent les url ... là je nage complet parceque mes urls ne sont
pas transformées ...

est_ce qu'il faut en plus un script supplémentaire ?

merci pour ze nioubiz

ska

Le Thu, 06 Oct 2005 06:04:08 -0700, ska a écrit :
> bon j'ai mis dans le .htaccess mes rewriterule ... çà fonctionne
> (sauf sur ovh où ils ont une syntaxe particulière) lorsque je rentre
> dans l'url par ex : index-1-r365r.html et donc il me renvoie la page
> adéquate index.php?var1=1&var2=r365r
>
> ok, mais quand j'utilise mon site les url sont toujours du type
> index.php?var1=1&var2=r365r

C'est à vous de créer les urls dans le ``bon'' format au niveau de vos
pages statiques ou dans vos applications.

> le rewriting permet-il simplement que les moteurs de recherche
> convertissent les url ... là je nage complet parceque mes urls ne sont
> pas transformées ...

C'est à vous de faire ce travail.

--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>

bonjour,

ok, çà veut dire en clair que lorsque je mets dans mon code un <a
href=""></a> je dois les transformer sous la forme suivante
index-',$var1,'-',$var2,'.html qui sera alors traduit via le .htaccess
en index.php?var=$var1&var2=$var2 ?

merci pour vos précisions. j'ai lu votre "cours" ... j'avoue n'être
pas encore à la hauteur de vos étudiants.

ska

Le Thu, 06 Oct 2005 06:31:54 -0700, ska a écrit :
> ok, çà veut dire en clair que lorsque je mets dans mon code un <a
> href=""></a> je dois les transformer sous la forme suivante
> index-',$var1,'-',$var2,'.html

Oui, dans la forme qui est traitée par vos RewriteRule.

> qui sera alors traduit via le .htaccess
> en index.php?var=$var1&var2=$var2 ?

Quand quelqu'un ou quelque chose utilisera votre lien, cela arrivera sur
votre serveur, et les RewriteRule transformeront l'adresse, oui.

Je précise, pour bien voir que les 2 étapes sont asynchrones et non
liées entre elles.

> merci pour vos précisions. j'ai lu votre "cours" ... j'avoue n'être
> pas encore à la hauteur de vos étudiants.

Le cours Mise en oeuvre d'un serveur web (avec Apache) à la mairie de
paris n'a pas lieu ce semestre, faute d'étudiants. Peut-être au second
semestre, avant le couperet fatal :-)
Donc: il y a peu de risque qu'il n'y ait pas assez de place au second
semestre (hint hint...)

--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>

merci, maintenant je vois plus clair et effectivement çà fonctionne.
ce que je regrette c'est que les sites internet (très bon d'ailleurs)
qui parlent de rewriting traitent uniquement du .htaccess mais ne
traitent pas du sujet de a à z ... ce qui fait que je ne comprenais
pas grand chose.

dommage pour les cours ... mais de toute façon je suis dans le Gers au
pays du foie gras. toutefois, je voudrais effectivement m'attaquer à
çà puisque j'ai en projet de monter un serveur web perso sur mon ordi
sous linux ...

merci encore

ska

Le Thu, 06 Oct 2005 07:39:53 -0700, ska a écrit :
> dommage pour les cours ... mais de toute façon je suis dans le Gers au
> pays du foie gras. toutefois, je voudrais effectivement m'attaquer à
> çà puisque j'ai en projet de monter un serveur web perso sur mon ordi
> sous linux ...

Renseignez vous dans les mairies alentours, peut-être certaines ont-elles
aussi des cours municipaux pour adultes comme à Paris.

--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>