Une Bévue a écrit :
> SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
>
>> Je veux exactement le Carnet ;-)
>
> UN *** tout premier *** essai incomplet el ligne :
>
> <http://thoraval.yvon.free.fr/AB2Html_sam/index.xhtml>

Super ! on s'y croirait ;-)

> en fait c'est une très bonne idée de m'avoir demandé "la totale"...

Bon, tant mieux, je n'eussions point voulu par trop abuser ;-)

--
sm

Laurent vilday a écrit :
>
> Moi je dit : rien à foutre de IE Mac.

Moi je dis ... non je dis rien.

à quoi bon ?
quand le 8 pas encore sortit est déjà pas à la page ?

> J'utilise la valeur 'auto' qui me semble plus logique

Ha ! j'ai donc encore n'appris que partiellement.

De toutes façons ça reste pas clair cet overflow là.
(si tant est que quoi que ce soit soit très clair dans ces CSS ...)

--
sm

SAM a écrit :
> Laurent vilday a écrit :
>> Hugolino a écrit :
>>> Le Tue, 18 Mar 2008 17:09:39 +0100, SAM a écrit:
>>>> Néanmoins Firefox n'a pas l'air de râler :
>>>> <http://cjoint.com/data/dsrbmktVT2_flottage.htm>
>>
>> Bon on va encore me reprocher de jamais être content,
>
> Oui c'est vrai ça quoi ! tu fais pas bp d'effort là.

C'est pas faute d'essayer d'abuser des smileys.

>>> J'ai repris ton exemple (très didactique et clair) pour montrer le
>>> problème : <http://roulaize.fr/vrac/flottage-border.htm>
>> Et aussi ce n'est pas valide, ce n'est pas du HTML 4.01 *Strict*
>> (comme indiqué par la DTD) puisque le premier tag <IMG> *doit* - en
>> HTML4.01 Strict - être contenu dans un élément "P", "H1", "H2", "H3",
>> "H4", "H5", "H6", "DIV" ou "ADDRESS" (je crois pas en oublier )
>> hors il est dans le "BODY" actuellement.
>
> C'est pas vrai ?
> Sont vraiment aussi c...ts que ça ?

Vi. Le HTML 4.01 strict c'est une saloperie, mais je te l'accorde pas
autant que XHTML toute version confondue. Ca restreint sans rien
améliorer. *LA* version à utiliser c'est la 4.01 transitional. Point barre.

> Moi je regarde l'indicateur du Tidy embarqué par mon Fx : là il est au
> vert, c'est donc tout bon.
> (encore que ... ouaip il dit que c'est du transitional)

Baam, donc bel et bien aucun intérêt d'être en strict.

> (faudrait qu'il un y ait un signal orange)

Ca, faut voir avec l'auteur :
<http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/>

> De toutes façons dans un div ou un body ça ne doit pas changer le
> comportement des recouvrements des blocks-boites.

Je pense pas non.

>> C'est le B.A.BA d'un "testcase", n'utiliser que les éléments
>> permettant de reproduire le problème sans équivoque possible,
>> expliquer de manière cohérente et intelligible le problème rencontré
>> et expliquer tout aussi intelligiblement (en vrai français) le
>> résultat attendu.
>
> Tu aurais pu regarder le 1er jet pour éviter que le B.A.BA non respecté
> ne soit reproduit tt au long de l'évolution de cette page.

Je doit être aveugle, j'ai beau fouiller je trouve pas.

>> Sinon, en considérant que tu parles des 2 premiers éléments <H1> et
>> <IMG> de ton document, et en considérant que tu veuilles que la
>> bordure droite de l'image touche la bordure droite du titre.
>
> Il parle du P limité à droite par l'image flottante.
>
> Bon, le B.A.BA réparé ne change pas le phénomène de la boite du P qui
> glisse sous l'image s'il n'est pas overflowé.
> <http://cjoint.com/data/duc57vfpTN_float_lesson2.htm>
> (Tidy en est très content)

Je dois vraiment parler une autre langue que celle que je crois en fait.
Je suis désolé mais je ne comprends pas le problème. Quelle que soit la
résolution appliquée ce que je vois sur tous mes navigateurs me semble
être ce qu'on en attends suite au code fourni.

Je vais donc m'arrêter là car sans un jeu d'essai *minimaliste* je ne
vois pas de quoi on parle. Désolé.

--
laurent

Le Thu, 20 Mar 2008 03:02:01 +0100, SAM a écrit:
> Il parle du P limité à droite par l'image flottante.

Bin oui. Je me demande comment ça pouvait ne pas être évident.

> Bon, le B.A.BA réparé ne change pas le phénomène de la boite du P qui
> glisse sous l'image s'il n'est pas overflowé.
> <http://cjoint.com/data/duc57vfpTN_float_lesson2.htm>
> (Tidy en est très content)

OK, je ne connaissais pas overflow. Problème réglé donc. Merci à toi.


--
je suis assez têtu et utilise toujours Linux en root et en voulant effacer
tous les fichiers dans un repertoire j'ai fait un rm -fr * or en tapant sur
entree je me suis rendu compte que je suis sur / : oooooooups
-+- T in Guide du linuxien pervers : "Et paf le tétu" -+-

Le Thu, 20 Mar 2008 02:02:44 +0100, SAM a écrit:
> Hugolino a écrit :
> > Le problème est que la bordure est aussi large que le body, elle ne
> > s'arrête pas à l'image qui flotte à droite.
> >
> > J'ai repris ton exemple (très didactique et clair) pour montrer le
> > problème : <http://roulaize.fr/vrac/flottage-border.htm>
> >
> > Comment faire en sorte que la bordure s'arrête n'englobe pas aussi
> > l'image ?
>
> N'as-tu pas lue l'intervention de Laurent ?
>
> <p style="overflow: hidden; border: solid red ...
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^

Non, je n'avais pas vu.

> et ne pas me demander pourquoi ça résout le problème.
> (en tous cas dans mon Fx)

Oui, depuis ma réponse précédente, il y a 10 minutes, j'ai testé avec
opera. Que j'utilise hidden ou auto, le problème est le même: le
paragraphe voit sa largeur limitée par celle de l'image, mais il est
rejeté plus bas dans le flux, c'est à dire *en dessous* de l'image.

Plus moche que ça tu meurs

Le problème ne se pose pas si je donne une largeur à mon paragraphe.
Mais comme je ne connais pas la largeur que me laisse l'image...

--
People claim that the UNIX learning curve is steep, but at least you
only have to climb it once.
Hugo (né il y a 1 385 452 399 secondes)

SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:

>
> > en fait c'est une très bonne idée de m'avoir demandé "la totale"...
>
> Bon, tant mieux, je n'eussions point voulu par trop abuser ;-)

là, comme tu as du voir dans le js (j'ai fait une nouvelle synchro) je
produis la carte de visite par DOM, je vais essayer par xslt, c'est plus
facile à modifier.

là aussi je dois mettre au point le flottage...

je pense que d'ici la fin de la journée la recherche sera au point, je
propose de faire sa par un select, avec au choix :
- Tout (sur tous les chanmps)
- Adresse
- Note
- nom
- tel
- instant messager
- j'en oublie ???
--
Une Bévue

Laurent vilday a écrit :
> SAM a écrit :
>>
>> Oui c'est vrai ça quoi ! tu fais pas bp d'effort là.
>
> C'est pas faute d'essayer d'abuser des smileys.

(j'espère que tu vois bien ceux que je ne mets pas)

>>> C'est le B.A.BA d'un "testcase", n'utiliser que les éléments
>>> permettant de reproduire le problème sans équivoque possible,
>>
>> Tu aurais pu regarder le 1er jet pour éviter que le B.A.BA non
>> respecté ne soit reproduit tt au long de l'évolution de cette page.
>
> Je doit être aveugle, j'ai beau fouiller je trouve pas.

Mon 1er jet (sujet : arrêt de flottaison) doit être celui-ci :
<http://cjoint.com/data/dslxpLMoe4_flottage.htm>



>> Il parle du P limité à droite par l'image flottante.
>>
>> Bon, le B.A.BA réparé ne change pas le phénomène de la boite du P qui
>> glisse sous l'image s'il n'est pas overflowé.
>> <http://cjoint.com/data/duc57vfpTN_float_lesson2.htm>
>
> Je dois vraiment parler une autre langue que celle que je crois en fait.
> Je suis désolé mais je ne comprends pas le problème.

<http://cjoint.com/data/dujqjMkGu1_float_lesson0.htm>
et cliquer successivement les 2 liens [oui/non]

sauf que ... marche pô avec IE 6 :-(

> Je vais donc m'arrêter là car sans un jeu d'essai *minimaliste* je ne
> vois pas de quoi on parle. Désolé.

Elément 'P' borduré de rouge placé après une image en float:right;
<http://cjoint.com/data/dujAFL2NsG_float_lesson0A.htm>

Le même élément 'P' stylé : overflow: auto;
<http://cjoint.com/data/dujCl5Da3G_float_lesson0B.htm>
Firefox = OK
IE 6 = OUT

Normal que ça ne fonctionne pas ?
Oublié qque chose d'autre ?

--
sm

Une Bévue wrote:
>> Et je ne répèterai jamais assez que faire du XHTML à destination du Web
>> apporte de très nombreuses contraintes pour un gain absolument nul
>
> euh... gain nul vous dites ?
>
> ça permet de mélanger plusieurs ns...
>
> et de les trifouiller avec xpath non ?

Sur le Web, votre XHTML _DEVRA_ être servit en text/html. Expliquez moi
comment vous réalisez ces traitements XML dans ce cas ?