|
|
|
|
||||||
| Diriger une société d'hébergement Gestion d'une société d'hébergement. Gestion des hébergés, des comptes, des clients à problème, aspects légaux, droit d'auteur, s'héberger à l'étranger, droit international. |
| Affichage des résultats du sondage: Combien de sites placez-vous sur vos serveurs ? | |||
| 50 maximum |
|
2 | 6,06% |
| 100 maximum |
|
7 | 21,21% |
| entre 100 et 200 maximum |
|
10 | 30,30% |
| entre 200 et 300 maximum |
|
11 | 33,33% |
| entre 300 et 500 maximum |
|
2 | 6,06% |
| Plus de 500 |
|
1 | 3,03% |
| Votants: 33. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | |||
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Membre
Date d'inscription: mai 2003
Localisation: Francophonie
Messages: 1 211
Hébergeur: WWW |
Combien de sites placez-vous en moyenne sur vos serveurs avant de les fermer ?
-- Pas de citations |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Membre Intermédiaire
|
J'ai vote "100 maximum" parce que j'ai des serveurs ou j'ai uniquement des clients gourmands; des forums!
Pour les autres sites, je dirai 200 maximum. Mon reve est un jour de tout reorganiser pour avoir des serveurs de 300 clients, tous ceux qui ont des pages statiques. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Membre Pro
Date d'inscription: juin 2003
Localisation: Reims
Messages: 1 188
Hébergeur: Localhost |
J'ai mis entre 200 et 300, mais en parlant de sites statiques (qui représentent pas mal de sites perso)
![]() |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Apprenti
Date d'inscription: novembre 2003
Localisation: Paris
Messages: 37
Hébergeur: Localhost |
Sun recommandait 200 maximum sur les Cobalt RAQ4
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Membre Senior
Date d'inscription: mai 2003
Localisation: Montréal
Messages: 368
Hébergeur: UltimeWeb |
Entre 100 et 150, tout dépend du type de sites et de la charge des serveurs.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Membre Junior
Date d'inscription: décembre 2003
Localisation: Mouans Sartoux (France)
Messages: 93
Hébergeur: 3w-hostconcept |
70 si il y a beaucoup de forum gourmand sinon 100 max
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Apprenti
Date d'inscription: février 2004
Localisation: Montreal (Canada)
Messages: 20
Hébergeur: None |
On ne peut pas savoir l'avance.
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Membre Expert
Date d'inscription: janvier 2004
Localisation: CH/ St-Imier 2610
Messages: 434
Hébergeur: 127.0.0.1 |
Idem Phil, tout dépend de la machine et des sites qu'on retrouve dessus, souvent sur des P4 entre 2 et 3 Ghz avec 1 Go de RAM et 2 DD 80 Go je disais entre 100 et 150.
Mais sur un Bi-Xeon avec 2 Go de RAM et tout on peux surement augmenter (sinon ou est l'intérêt ?). |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Membre Senior
Date d'inscription: novembre 2003
Localisation: auvergne
Messages: 196
Hébergeur: Pulsion Networks |
tout depend surtout des sites en fait ... des sites statique on peut en mettre plus de 1000 ...
des site du genre concholand prend un bi-xeon a lui tout seul le probleme vas aussi dans le sens d'hebergement de serveur de jeux ... qui eux vont plus vite que la technologie moi ce qui me fait rever c'est les mmorpg ... un jeux comme dark and light demande une 100 ene de bi xeon au minimum ![]() |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Membre Senior
Date d'inscription: mai 2003
Localisation: Montréal
Messages: 368
Hébergeur: UltimeWeb |
J'ai un Celeron 1.3 avec 512MB de RAM qui contient 150 sites sans aucun problèmes...charge très basse. Je compte rajouter quelques sites sans problèmes dessus.
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Membre
Date d'inscription: mai 2003
Localisation: Francophonie
Messages: 1 211
Hébergeur: WWW |
Avec un seul serveur, c'est difficile d'estimer, pour les raisons mentionnées plus haut, le nombre de sites hébergés. Avec plus d'un serveur, tu peux faire une gestion, par exemple, par offres (plans): offres de base sur un serveur, offres moyennes et/ou avancées sur un autre, etc...
-- Dans le commerce, plus le prix est modique, plus l'étiquette est grande. [Tristan Maya] |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Membre Expert
Date d'inscription: janvier 2004
Localisation: CH/ St-Imier 2610
Messages: 434
Hébergeur: 127.0.0.1 |
Debug : ou alors tu peux essayer d'équilibrer la charge et le traffic en mettant un mélange des plans sur les machines (OVH par exemple a des machines spécifiques pour chaque type de plan par opposition à la méthode que je décris).
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Membre
Date d'inscription: mai 2003
Localisation: Francophonie
Messages: 1 211
Hébergeur: WWW |
Citation:
-- Celui qui aime à apprendre est bien près du savoir. [Confucius] |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Membre Expert
Date d'inscription: janvier 2004
Localisation: CH/ St-Imier 2610
Messages: 434
Hébergeur: 127.0.0.1 |
Clustering OK mais la il faut des moyens que peu de structures d'hébergements possèdent...
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Membre Intermédiaire
Date d'inscription: janvier 2004
Localisation: slovaquie
Messages: 201
Hébergeur: http://www.epsylon.org |
On peut mettre en cluster qq vieux PC pour pas cher killgore
Quand a la question de base, elle est un peut stupiden car il n'y a pas de reponses generique. Nous hebergeons sur un serveurs 800 membres et sur deux autres un seul. Tous depend donc des besoins du site (et je ne parle pas des infrastructures) |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Membre Expert
Date d'inscription: janvier 2004
Localisation: CH/ St-Imier 2610
Messages: 434
Hébergeur: 127.0.0.1 |
Citation:
En revanche entièrement d'accord pour le reste, tu ne peux pas dire d'avance combien tu mettras de sites sur une infrastructure (que ce soit de simples serveurs web, un cluster ou une répartition par offre). |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Apprenti
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Bruxelles
Messages: 5
Hébergeur: OVH |
Il y a tellement de critères à prendre en compte qu'il est bien complexe de donner une réponse exacte et générique. Disons que pour des sites n'étant pas trop gourmands, on peut facilement monter à 200 voir plus. Après si tu as des Forums à grosses communauté, cela peut énormément tomber.
|
|
|
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|