PHWinfo banniere

Titres
PORTAIL ANNUAIRE ARTICLES COMPARATEUR HÉBERGEURS DEVIS FORUMS RÉDUCTEUR D'URL
Précédent   PHWinfo > Forums Hébergement > Forum Logiciels d'hébergement > comp.mail.sendmail > To Queue or Not To Queue
S'inscrire FAQ Membres Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus
comp.mail.sendmail Configuring and using the BSD sendmail agent.

To Queue or Not To Queue

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion
Vieux 14/01/2007, 22h52   #1
matt.hampton.uk@gmail.com
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut To Queue or Not To Queue

Hi

I have a number of Queue groups defined which are working as expected.

Is it possible to produce a hack to cause some messages to always queue
and some to be processed normally? Preferably based on the access map.


cheers

Matt

  Réponse avec citation
Vieux 15/01/2007, 02h43   #2
Grant Taylor
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut Re: To Queue or Not To Queue

On 01/14/07 16:52, matt.hampton.uk@gmail.com wrote:
> Is it possible to produce a hack to cause some messages to always queue
> and some to be processed normally? Preferably based on the access map.


I'm not sure if it will provide what you are after or not. You may want
to consider looking in to Sendmail's quarantining capability. That is
to say you can tell Sendmail to quarantine a message pending some
external process's (read: human analysis) involvement.



Grant. . . .

  Réponse avec citation
Vieux 15/01/2007, 09h06   #3
Andrzej Adam Filip
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut Re: To Queue or Not To Queue

"matt.hampton.uk@gmail.com" <matt.hampton.uk@gmail.com> writes:
> I have a number of Queue groups defined which are working as expected.
>
> Is it possible to produce a hack to cause some messages to always queue
> and some to be processed normally? Preferably based on the access map.


* You can create "expensive" (always queue) variants of standard mailers.
[ F=e mailer flag and HoldExpensive configuration option ]
* You can assign queue groups "per mailer".

--
[pl2en: Andrew] Andrzej Adam Filip : anfi@priv.onet.pl : anfi@xl.wp.pl
Before You Ask: http://anfi.homeunix.net/sendmail/B4UAsk-Sendmail.html
http://anfi.homeunix.net/sendmail/
  Réponse avec citation
Vieux 16/01/2007, 10h35   #4
matt.hampton.uk@gmail.com
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut Re: To Queue or Not To Queue

On Jan 15, 9:06 am, Andrzej Adam Filip <a...@onet.eu> wrote:

> > Is it possible to produce a hack to cause some messages to always queue
> > and some to be processed normally? Preferably based on the access map.


> * You can create "expensive" (always queue) variants of standard mailers. [ F=e mailer flag and HoldExpensive configuration option ]
> * You can assign queue groups "per mailer".


Cheers - I hadn't thought of doing it that way.

matt

  Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 16h59.


Édité par : vBulletin® version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0 RC5 Tous droits réservés.
Version française #16 par l'association vBulletin francophone
PHWinfo est un site Éducation Sans Frontières ©2000-2008
Ad Management by RedTyger
©Tous droits réservés par les parties respectives
Page generated in 0,12438 seconds with 12 queries