[UltimeWeb]

Bonjour,

La question "Revendeur" ou "Dédiés" est une des questions les plus discutés dans les forums d'hébergement.

Voici donc un récapitulatif des avantages et inconvénients des deux modes.

Revendeur
C'est le forfait le plus économique pour débuter. En effet, nous pouvons trouver des forfaits entre 10$ et 100$ par mois pour ce type de comptes.

Les avantages sont relativement nombreux, facilité, sécurité etc. En effet, l'hébergeur s'occupe du serveur (Mises à jours, sécurité) et vous n'avez qu'à vous occuper des clients.

Par contre, si vous désirez installer un module pour PHP (Imap ou GD), vous devez demander à votre hébergeur de le faire.

Dédié
C'est la méthode la plus coûteuse. En effet, les prix varient entre 100$ et 500$ par mois. La variation du prix dépend de la puissance de la machine, des caractéristiques ainsi que de la qualité de la bande passante. Un dédié bon marché n'est pas toujours de bonne qualité! (Exemple: Lien Cogent).

La bonne qualité dans les liens se situent dans Peer1, EV1, Bell Nexxia, UUnet, AT&T et SprintLink. Évitez à tout prix les Yipes et Cogent!

Les avantages sont nombreux, contrôle total de la machine, mises à jours faciles, aucune limite de comptes etc.

Les désavantages sont également présents: difficulté d'apprentissage de Linux, difficile de sécuriser la machine etc.


Conclusion
En conclusion, le choix vous reviens. Mon conseil est de démarrer avec un revendeur. Vous pourrez voir si vous aimez bien l'hébergement et ensuite, après avoir quelques clients, vous pourrez faire le grand saut vers le dédié!

Bonne chance à tous!

Charles Grégoire-Béliveau

[BlackHop]

Je mle permets de répondre à ton post ...
Effectivement je pense que pour démarrer le revendeur reste la meilleure solution.
Ensuite le dédié, oui, si l'activité fonctionne bien.

Tu déconseilles Yipes dans ton message. Bien que je ne connaisse pas bien ce fournisseur, pourrais tu me dire pourquoi ? Je connais des hébergeurs comme Llord (assez connu tout de même) qui ont cet opérateur de bande passante et qui ne semble pas rencontrer de problèmes.

Pour en revenir au sujet, je suis tout à fait d'accord avec tes dires ...

[UltimeWeb]

Ce sont selon moi des opérateurs de basses qualités. Ce n'est aucunement comparable à du Peer1, AT&T etc.

Sur la version anglaise de ce forum (WHT), il y a beaucoup de messages à ce sujet.

[Cyberdeeder]

Je songe commencer avec un dédié moi, c'est coûteux c'est vrai, mais peut-être plus crédible qu'un compte revendeur pour commencer ?

[BlackHop]

Tout à fait, ça en "jette" plus.
Quoique on peut être un excellent revendeur ... Il suffit juste de cibler son marché. Il y a des marchés pour lesquels les dédiés ne sont pas forcément nécessaires.

[Cyberdeeder]

Oui évidemment

[azurnet]

Etre revendeur sa a de gros avantage ... surtout si on n'a une experience moyen du net et pis si y a un prob ... y une sécurité ... Peer1 est un excellent fournisseur de liens :p je confirme !

[UltimeWeb]

Oui mais Peer1 fournisse pas de forfaits revendeurs

Nous sommes en parties avec Peer1 (Nost sont avec eux) et c'est vraiment bien.

Par contre la qualité se paye...

[William]

Personnellement, je recommande de commencer avec un serveur virtuel, ca permet de bien se faire la main, et le client n'y voit rien.

Ensuite si l'activité le justifie, passer à du dédié, mais voici mon conseil : migrer les comptes progressivement en faisant des tests avec les premiers, et également migrer les comptes qui risquent de poser probleme en premier. Ainsi si on doit rebooter le dédié ca évite de bloquer tous les sites, qui restent sur le virtuel !

Personnellement, je suis partisan des deux, sachant qu'un dédié coute $99 chez Rackshack et un virtuel environ $30 ca fait un total de $130 par mois pour une prestation haut de gamme, une très haute disponibilté et au prix d'un dédié...

William.

[Cyberdeeder]

Oui, c'est vrai qu'on peut commencer sur du virtuel, attention toutefois aux limites de ce type de serveurs

[DP3306FR]

Non moi je suis du meme avis que vous il faut commencer par du REVENDEUR ,

Sinon moi je prefere le fournisseur bande passante ATS LEVEL3 pas vous ? c'est le meilleur du monde il me semble ......

[Cyberdeeder]

Le mieux est d'avoir plusieurs fournisseurs

[alk]

puisqu'on parle de bande passante, je suis un fervent défenseur de eurocarrier :-)

[mgctn1]

Envoyé par UltimeWeb

Ce sont selon moi des opérateurs de basses qualités. Ce n'est aucunement comparable à du Peer1, AT&T etc.

Sur la version anglaise de ce forum (WHT), il y a beaucoup de messages à ce sujet.

Bonjour,
je dirais des carriers 3...et ils sont connu pour le surbooking de leur liens!!! Cogent en particulier

AT&T est un carrier 1, EV1 est différent car il dispose de plusieurs carriers 2 de bonne qualité MFN (Neo telecom en europe) Williams... un excellent choix d'opérateurs et ils disposent aussi de Cogent pour les offres 10Mbps!!!

[Chris]

MFN et Willians de bonne qualite?
Je dois connaitre d'autres compagnies avec le meme nom alors.
MFN essaye de distribuer du Cogent a tout-le-monde et Williams meme si infiniment superieur a Cogent, sont just 'OK'.