Athlon XP déconseillé ?

Delirium Tremens · 27/01/2004, 12h31

Bonjour tout le monde,

Donc voilà la question est dans le titre, vu que les AMD sont réputés pour être de vrais chauffages (et le proc de mon ordi le confirme) je voulais savoir si ct déconseillé de prendre des serveurs à base d'Athlon XP (2400+) ou si la stabilité était qd même au rdv ! Et sinon quelle est la meilleure distribution linux pour les serveurs (point de vue stabilité tjs) ? Merci d'avance ! @+

UltimeWeb · 27/01/2004, 13h22

Les Athlon XP peuvent faire de bon serveurs...mais personnellement j'aime mieux rester dans le Intel. Les Intel sont réputés pour être d'une vraiment bonne stabilité et ils ne chauffent pas beaucoup.

Concernant la distribution, j'irais avec FreeBSD ou RedHat (9 ou RHEL). Éviter de proche ou de loin Knopix, Gentoo ou Debian sur des serveurs!

neurone · 27/01/2004, 14h18

1 / Moi je t'echange ton athlon contre un PIII 800 si tu veut.
Oui les Athlon chauffe plus, mais il faut savoir qu'en salle blanche la temperature de la salle n'est pas celle de chez toi, et qu'un bon ventilos dans la carcasse t'evitera tous ennuis (puis c'est au admin de data center d'entendre le doux roronement de celui ci, pas a toi).

2 / Contrairement a UltimeWeb, si je choisirais un BSD cela serrais OpenBSD (2 failles connus en 5 ans, qui dis mieux ?) et si c'ets du linux (c'est ce que j'ai sur mon serveur), et bien moi je suis tres gentoo, distribution stable, optimisé, pas de services et de conneries qui encombre le serveur .
Apres il est claire que chacun a ses preferences question distribution, il est claire qu'une Knopix te serras tous de même fortement deconseillé (quoi que, va hacker un system qui se load a partir d'un CD, dure ... dure). Quand a Debian, cette distribution heberge tous de même bcp de serveur (pour preuve le nombres de controle pannel dispo en .deb) ce qui prouve que ce choix peut être judicieux.

Poseidon · 27/01/2004, 17h14

RedHat, FreeBSD, Debian.

UltimeWeb · 27/01/2004, 18h11

Citation:

Envoyé par neurone

1 / Moi je t'echange ton athlon contre un PIII 800 si tu veut.
Oui les Athlon chauffe plus, mais il faut savoir qu'en salle blanche la temperature de la salle n'est pas celle de chez toi, et qu'un bon ventilos dans la carcasse t'evitera tous ennuis (puis c'est au admin de data center d'entendre le doux roronement de celui ci, pas a toi).

2 / Contrairement a UltimeWeb, si je choisirais un BSD cela serrais OpenBSD (2 failles connus en 5 ans, qui dis mieux ?) et si c'ets du linux (c'est ce que j'ai sur mon serveur), et bien moi je suis tres gentoo, distribution stable, optimisé, pas de services et de conneries qui encombre le serveur .
Apres il est claire que chacun a ses preferences question distribution, il est claire qu'une Knopix te serras tous de même fortement deconseillé (quoi que, va hacker un system qui se load a partir d'un CD, dure ... dure). Quand a Debian, cette distribution heberge tous de même bcp de serveur (pour preuve le nombres de controle pannel dispo en .deb) ce qui prouve que ce choix peut être judicieux.

J'ai encore des P3 800

ramax · 27/01/2004, 20h42

J'ai comme pc perso un atlhon XP et il ne chauffe pas enormement , j'ai le ventilateur livré avec le proc "made in AMD" et tout fonctionne tres bien ( mon pc reste alumé tout le temp ) , il sufit que le reste du pc sois aussi de bonne qualitée et surtout la memoire qui est un element bien souvent oublié

pour quoi dit on que les P4 sont plus stable c'est parceque les proc AMD etant moin chere sont souvent vendu avec des memoires et carte mere de tres mauvaise qualitée pour en faire des pc ba prix pour les grandes surfaces

moi je voudrai bien voir tourner des serveurs a base d' athlon64 :p

debug · 28/01/2004, 00h25

Citation:

Envoyé par Delirium T.

Bonjour tout le monde,

Et sinon quelle est la meilleure distribution linux pour les serveurs (point de vue stabilité tjs) ? Merci d'avance ! @+

RedHat ne supportera plus Red Hat Linux 9 après le 30 avril. FreeBSD, Debian sont de bons choix.

Aux États-Unis, RackShack offre, depuis peu, du FreeBSD et vient d'ouvir un forum FreeBSD. Chez WHT, FreeBSD l'emporte sondage après sondage: http://www.webhostingtalk.com/showth...FreeBSD+Debian

--
Point n'est besoin d'élever la voix quand on a raison.
[Proverbe chinois]

Cyberdeeder · 29/01/2004, 04h16

Il est en tout cas déconseillé de mettre un processeur Athlon dans une carcasse 1U, préférer le 2U

ramax · 29/01/2004, 13h13

je vois pas pourquoi ...

Cyberdeeder · 29/01/2004, 17h25

Un Athlon chauffe beaucoup plus qu'un Pentium, donc sur quelques centimètres de hauteur plusieurs spécialistes te diront qu'au niveau de la circulation d'air c'est pas génial.

kilgore · 29/01/2004, 18h09

Moi je dirais Debian si tu débutes (facilité d'install/config etc...), FreeBSD ou OpenBSD si tu es déjà plus expérimenté.
Concernant le débat je suis aussi plus Intel que AMD mais plus par contrainte que par conviction (Dell et HP ne montent que du Intel)...

Cyberdeeder · 29/01/2004, 19h25

Ce n'est pas pour rien qu'il ne monte que du Intel

kilgore · 29/01/2004, 20h16

Oui mais chuuut sinon certain vont se fâcher...

netswitch · 30/01/2004, 00h59

avec un bon radiateur en cuivre ça passe sans prblm...

Cyberdeeder · 30/01/2004, 04h17

Tu le mets où dans le 1U ?

ramax · 30/01/2004, 08h36

mon athlon est a une temperature correct ... je vois pas pourquoi ca pose probleme ... il chaufe un peu plus que mon P4 certe mais ca reste tres bon ... ahh oui j'irai pas overclocker un atlhon en pleine eté mais dans une sale climatisé il n'y pas de souci ...

kilgore · 30/01/2004, 10h14

Bon je pense qu'il est bon de remettre les choses à leur place :

1 - Les athlons XP fonctionnent correctement sont stables mais ont tendance à chauffer, conclusion dans un serveur 1U, c'est pas toujours facile d'assurer l'évacuation et par là, impossible de faire du multiprocesseur dans du 1 ou 2 U comme il est possible de faire avec les micro servers Intel.

2 - Si HP, Dell et les autres ne montent pas d'Athlon c'est qu'il doit y avoir une raison. A priori tous les serveurs web (et uniquement web) haut de gamme n'utilisent que du Intel.

3 - Oui on peut faire du haut de gamme avec du AMD, pour preuve certains gros clusters fonctionnement à base d'Athlon 64 FX ou autres joyeuseries de chez AMD.

ramax · 30/01/2004, 10h24

exelent :p tres bon resumé

netswitch · 30/01/2004, 11h29

Citation:

Envoyé par Cyberdeeder

Tu le mets où dans le 1U ?

Ce genre de trucs là passe sans problèmes :
http://www.titan-cd.com/english/prod..._no=TTC-CU11TB
(bon, c le premier modèle que j'ai trouvé, il doite couter bonbon mais les modèles que j'utilise, moins perfectionnés, coutent 15 ¤ ..)

Pour Dell, HP et IBM, peut etre que si ils n'utilisent pas d'AMD c'est parce qu'ils sont liés contractuellement à intel...

Mais c'est vrai queje ne caserais pas deux AMD dans un boitier 1U. Bien que certains intégrateurs de NAS n'aient pas peur de le faire avec des opteron.

Olivier · 30/01/2004, 17h03

NexLink loue des serveurs AMD XP2400+. http://www.nexlink.net/serveurs/dedie.php

Cyberdeeder · 30/01/2004, 19h30

Sauf erreur de ma part, ce n'est pas spécifié boîtier 1U

netswitch · 21/02/2004, 20h52

Wi mais faudrait etre un peu bizarre pour proposer la location de serveurs 2U a ces prix là.. (et pas le spécifier)

27/01/2004, 12h31	#1
Delirium Tremens Membre Senior Date d'inscription: septembre 2003 Localisation: Rennes - France Messages: 231 Hébergeur: Avenue Du Web - OVH - Ikoula	Athlon XP déconseillé ? Bonjour tout le monde, Donc voilà la question est dans le titre, vu que les AMD sont réputés pour être de vrais chauffages (et le proc de mon ordi le confirme) je voulais savoir si ct déconseillé de prendre des serveurs à base d'Athlon XP (2400+) ou si la stabilité était qd même au rdv ! Et sinon quelle est la meilleure distribution linux pour les serveurs (point de vue stabilité tjs) ? Merci d'avance ! @+

27/01/2004, 13h22	#2
UltimeWeb Membre Senior Date d'inscription: mai 2003 Localisation: Montréal Messages: 368 Hébergeur: UltimeWeb	Re: Athlon XP déconseillé ? Les Athlon XP peuvent faire de bon serveurs...mais personnellement j'aime mieux rester dans le Intel. Les Intel sont réputés pour être d'une vraiment bonne stabilité et ils ne chauffent pas beaucoup. Concernant la distribution, j'irais avec FreeBSD ou RedHat (9 ou RHEL). Éviter de proche ou de loin Knopix, Gentoo ou Debian sur des serveurs!

27/01/2004, 14h18	#3
neurone Membre Intermédiaire Date d'inscription: janvier 2004 Localisation: slovaquie Messages: 201 Hébergeur: http://www.epsylon.org	Re: Athlon XP déconseillé ? 1 / Moi je t'echange ton athlon contre un PIII 800 si tu veut. Oui les Athlon chauffe plus, mais il faut savoir qu'en salle blanche la temperature de la salle n'est pas celle de chez toi, et qu'un bon ventilos dans la carcasse t'evitera tous ennuis (puis c'est au admin de data center d'entendre le doux roronement de celui ci, pas a toi). 2 / Contrairement a UltimeWeb, si je choisirais un BSD cela serrais OpenBSD (2 failles connus en 5 ans, qui dis mieux ?) et si c'ets du linux (c'est ce que j'ai sur mon serveur), et bien moi je suis tres gentoo, distribution stable, optimisé, pas de services et de conneries qui encombre le serveur . Apres il est claire que chacun a ses preferences question distribution, il est claire qu'une Knopix te serras tous de même fortement deconseillé (quoi que, va hacker un system qui se load a partir d'un CD, dure ... dure). Quand a Debian, cette distribution heberge tous de même bcp de serveur (pour preuve le nombres de controle pannel dispo en .deb) ce qui prouve que ce choix peut être judicieux.

27/01/2004, 17h14	#4
Poseidon Apprenti Date d'inscription: novembre 2003 Localisation: France Messages: 30 Hébergeur: Xelacom	Re: Athlon XP déconseillé ? RedHat, FreeBSD, Debian.

27/01/2004, 20h42	#6
ramax Membre Senior Date d'inscription: novembre 2003 Localisation: auvergne Messages: 196 Hébergeur: Pulsion Networks	Re: Athlon XP déconseillé ? J'ai comme pc perso un atlhon XP et il ne chauffe pas enormement , j'ai le ventilateur livré avec le proc "made in AMD" et tout fonctionne tres bien ( mon pc reste alumé tout le temp ) , il sufit que le reste du pc sois aussi de bonne qualitée et surtout la memoire qui est un element bien souvent oublié pour quoi dit on que les P4 sont plus stable c'est parceque les proc AMD etant moin chere sont souvent vendu avec des memoires et carte mere de tres mauvaise qualitée pour en faire des pc ba prix pour les grandes surfaces moi je voudrai bien voir tourner des serveurs a base d' athlon64 :p

29/01/2004, 04h16	#8
Cyberdeeder Membre Pro Date d'inscription: juin 2003 Localisation: Reims Messages: 1 188 Hébergeur: Localhost	Re: Athlon XP déconseillé ? Il est en tout cas déconseillé de mettre un processeur Athlon dans une carcasse 1U, préférer le 2U

29/01/2004, 13h13	#9
ramax Membre Senior Date d'inscription: novembre 2003 Localisation: auvergne Messages: 196 Hébergeur: Pulsion Networks	Re: Athlon XP déconseillé ? je vois pas pourquoi ...

29/01/2004, 17h25	#10
Cyberdeeder Membre Pro Date d'inscription: juin 2003 Localisation: Reims Messages: 1 188 Hébergeur: Localhost	Re: Athlon XP déconseillé ? Un Athlon chauffe beaucoup plus qu'un Pentium, donc sur quelques centimètres de hauteur plusieurs spécialistes te diront qu'au niveau de la circulation d'air c'est pas génial.

29/01/2004, 18h09	#11
kilgore Membre Expert Date d'inscription: janvier 2004 Localisation: CH/ St-Imier 2610 Messages: 434 Hébergeur: 127.0.0.1	Re: Athlon XP déconseillé ? Moi je dirais Debian si tu débutes (facilité d'install/config etc...), FreeBSD ou OpenBSD si tu es déjà plus expérimenté. Concernant le débat je suis aussi plus Intel que AMD mais plus par contrainte que par conviction (Dell et HP ne montent que du Intel)...

29/01/2004, 19h25	#12
Cyberdeeder Membre Pro Date d'inscription: juin 2003 Localisation: Reims Messages: 1 188 Hébergeur: Localhost	Re: Athlon XP déconseillé ? Ce n'est pas pour rien qu'il ne monte que du Intel

29/01/2004, 20h16	#13
kilgore Membre Expert Date d'inscription: janvier 2004 Localisation: CH/ St-Imier 2610 Messages: 434 Hébergeur: 127.0.0.1	Re: Athlon XP déconseillé ? Oui mais chuuut sinon certain vont se fâcher...

30/01/2004, 00h59	#14
netswitch Membre Junior Date d'inscription: octobre 2003 Localisation: Namur - Belgium Messages: 82 Hébergeur: Behostings.be	Re: Athlon XP déconseillé ? avec un bon radiateur en cuivre ça passe sans prblm...

30/01/2004, 04h17	#15
Cyberdeeder Membre Pro Date d'inscription: juin 2003 Localisation: Reims Messages: 1 188 Hébergeur: Localhost	Re: Athlon XP déconseillé ? Tu le mets où dans le 1U ?

30/01/2004, 08h36	#16
ramax Membre Senior Date d'inscription: novembre 2003 Localisation: auvergne Messages: 196 Hébergeur: Pulsion Networks	Re: Athlon XP déconseillé ? mon athlon est a une temperature correct ... je vois pas pourquoi ca pose probleme ... il chaufe un peu plus que mon P4 certe mais ca reste tres bon ... ahh oui j'irai pas overclocker un atlhon en pleine eté mais dans une sale climatisé il n'y pas de souci ...

30/01/2004, 10h14	#17
kilgore Membre Expert Date d'inscription: janvier 2004 Localisation: CH/ St-Imier 2610 Messages: 434 Hébergeur: 127.0.0.1	Re: Athlon XP déconseillé ? Bon je pense qu'il est bon de remettre les choses à leur place : 1 - Les athlons XP fonctionnent correctement sont stables mais ont tendance à chauffer, conclusion dans un serveur 1U, c'est pas toujours facile d'assurer l'évacuation et par là, impossible de faire du multiprocesseur dans du 1 ou 2 U comme il est possible de faire avec les micro servers Intel. 2 - Si HP, Dell et les autres ne montent pas d'Athlon c'est qu'il doit y avoir une raison. A priori tous les serveurs web (et uniquement web) haut de gamme n'utilisent que du Intel. 3 - Oui on peut faire du haut de gamme avec du AMD, pour preuve certains gros clusters fonctionnement à base d'Athlon 64 FX ou autres joyeuseries de chez AMD.

30/01/2004, 10h24	#18
ramax Membre Senior Date d'inscription: novembre 2003 Localisation: auvergne Messages: 196 Hébergeur: Pulsion Networks	Re: Athlon XP déconseillé ? exelent :p tres bon resumé

30/01/2004, 17h03	#20
Olivier Apprenti Date d'inscription: octobre 2003 Localisation: Devant mon PC Messages: 34 Hébergeur: OVH	Re: Athlon XP déconseillé ? NexLink loue des serveurs AMD XP2400+. http://www.nexlink.net/serveurs/dedie.php

30/01/2004, 19h30	#21
Cyberdeeder Membre Pro Date d'inscription: juin 2003 Localisation: Reims Messages: 1 188 Hébergeur: Localhost	Re: Athlon XP déconseillé ? Sauf erreur de ma part, ce n'est pas spécifié boîtier 1U

21/02/2004, 20h52	#22
netswitch Membre Junior Date d'inscription: octobre 2003 Localisation: Namur - Belgium Messages: 82 Hébergeur: Behostings.be	Re: Athlon XP déconseillé ? Wi mais faudrait etre un peu bizarre pour proposer la location de serveurs 2U a ces prix là.. (et pas le spécifier)

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email