|
|
|
|
||||||
| linux.debian.user.french Forum sur Linux Debian. Debian-user-french@lists.debian.org |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Stephane Durieux wrote:
> Bonjour, > > Je rencontre un probleme avec maildrop sous debian etch . > En effet lorsque un compte est over quota postfix ne renvoie pas de message a l expediteur. > > J ai lu sur le web (et verifie) que les sources de maildrop (pas la version de courier) font que ce devrait etre le cas. > Sauf qu un patch annule cette action. > Que dois je faire suprimer ce patch avant de recreer un paquet a partir des sources, > utiliser un backport ... > comme on dit dans le commerce: faut se plaindre au fournisseur. je ne comprends pas pourquoi on modifie le code d'un programme qu'on n'a pas écrit et ce sans prévenir ni prévoir une config pour l'utilisateur. cela dit, mon experience avec maildrop m'en éloigne de plus en plus... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le lundi 12 mai 2008 à 01:08 +0200, mouss a écrit :
> Stephane Durieux wrote: > > Bonjour, > > > > Je rencontre un probleme avec maildrop sous debian etch . > > En effet lorsque un compte est over quota postfix ne renvoie pas de message a l expediteur. > > > > J ai lu sur le web (et verifie) que les sources de maildrop (pas la version de courier) font que ce devrait etre le cas. > > Sauf qu un patch annule cette action. > > Que dois je faire suprimer ce patch avant de recreer un paquet a partir des sources, > > utiliser un backport ... > > > > > comme on dit dans le commerce: faut se plaindre au fournisseur. je ne > comprends pas pourquoi on modifie le code d'un programme qu'on n'a pas > écrit et ce sans prévenir ni prévoir une config pour l'utilisateur. Il y avait déjà eu une discussion à ce sujet : http://lists.debian.org/debian-user-.../msg00386.html Le rapport de bug n'a jamais été ouvert, le patch a l'air de dater car je n'y trouve aucune référence dans le changelog - est-ce que le comportement de postfix aurait changé entre temps ? Il serait vraiment temps de rédiger ce rapport, ne serait-ce que pour avoir les explications du responsable du paquet... Juste pour référence, j'avais également eu le même genre de problème avec les utilisateurs inexistants : http://lists.debian.org/debian-user-.../msg00392.html > cela dit, mon experience avec maildrop m'en éloigne de plus en plus... +1 Je suis depuis passé à Dovecot MDA et Sieve - que du bonheur ! @+ Julien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Julien Valroff a écrit :
> Le lundi 12 mai 2008 à 01:08 +0200, mouss a écrit : >> Stephane Durieux wrote: >>> Bonjour, >>> >>> Je rencontre un probleme avec maildrop sous debian etch . >>> En effet lorsque un compte est over quota postfix ne renvoie pas de message a l expediteur. >>> >>> J ai lu sur le web (et verifie) que les sources de maildrop (pas la version de courier) font que ce devrait etre le cas. >>> Sauf qu un patch annule cette action. >>> Que dois je faire suprimer ce patch avant de recreer un paquet a partir des sources, >>> utiliser un backport ... >>> >> >> comme on dit dans le commerce: faut se plaindre au fournisseur. je ne >> comprends pas pourquoi on modifie le code d'un programme qu'on n'a pas >> écrit et ce sans prévenir ni prévoir une config pour l'utilisateur. > > Il y avait déjà eu une discussion à ce sujet : > http://lists.debian.org/debian-user-.../msg00386.html > > Le rapport de bug n'a jamais été ouvert, le patch a l'air de dater car > je n'y trouve aucune référence dans le changelog - est-ce que le > comportement de postfix aurait changé entre temps ? > Il serait vraiment temps de rédiger ce rapport, ne serait-ce que pour > avoir les explications du responsable du paquet... Bonjour, J'ai enfin pris le temps d'ouvrir le rapport de bug sur le comportement de Maildrop lors des dépassements de quota, il est ici : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=481223 Si vous voulez influencer le comportement du paquet Maildrop c'est le moment. )-- ============================================== | FRÉDÉRIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto:frederic@juliana-multimedia.com | ===========================Debian=GNU/Linux=== -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|