PHWinfo banniere

Titres
PORTAIL ANNUAIRE ARTICLES COMPARATEUR HÉBERGEURS DEVIS FORUMS RÉDUCTEUR D'URL
Précédent   PHWinfo > Autres forums > Forum Graphisme & Infographie > adobe.photoshop.windows > Re: What is the best way to scale down inorder to maintain quality in CS3?
S'inscrire FAQ Membres Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus
Re: What is the best way to scale down inorder to maintain quality in CS3?

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion
Vieux 18/03/2008, 02h04   #1
Peter_Figen@adobeforums.com
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut Re: What is the best way to scale down inorder to maintain quality in CS3?

My preferred method is to use normal bicubic and then apply whatever sharpening is appropriate after the downsample. I've never liked the fact that you have no control over the amount and type of sharpening in Bicubic Sharper and prefer the two step manual approach. The stairstepped method never really worked better than the one fell swoop. Even in the examples Fred Miranda posted on his website to entice you to buy his actions (as if you couldn't easily write your own) the stepped samples were inferior to a one-step standard bicublc.
  Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h07.


Édité par : vBulletin® version 3.7.2
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0 RC5 Tous droits réservés.
Version française #16 par l'association vBulletin francophone
PHWinfo est un site Éducation Sans Frontières
Ad Management by RedTyger
©Tous droits réservés par les parties respectives
Page generated in 0,05972 seconds with 9 queries