Bonjour,

Quel est donc le meilleur choix pour la meta à insérer dans l'en-tête
des pages X(HTML) ?
La question peut paraître bizarre mais je constate, depuis que j'utilise
une distribution Linux, que ce dernier me donne toujours un affichage
zarbi lorsque j'affiche avec Firefox un page codée sous Gedit. Lorsque
je force (dans les options d'affichage de FF) l'affichage en UTF-8, le
texte est respecté ... mais cette option se remet toujours à ISO-8859-1
lorsque je rafraîchis la page.
Je n'avais jamais constaté un tel problème sous Win, avec un paramétrage
pourtant parfaitement identique.
Une idée ?

Cordialement,
--
docanski

Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor/free.fr/

On Mon, 10 Mar 2008, docanski wrote:

> Quel est donc le meilleur choix pour la meta à insérer dans l'en-tête
> des pages X(HTML) ?

Le meilleur choix est le bon choix. ;-)

Mais spécifier le codage (charset) dans le "HTTP header".
http://www.unics.uni-hannover.de/nht...a-http-equiv.1
http://www.unics.uni-hannover.de/nht...a-http-equiv.2

"docanski" <docanski_antispam@euphonynet.be> a écrit dans le message de
news: fr3mbv$tgv$1@kimsufi.gegeweb.org
> Bonjour,
>
> Quel est donc le meilleur choix pour la meta à insérer dans l'en-tête
> des pages X(HTML) ?

En bonne logique ça n'a pas beaucoup d'importance du moment que c'est
explicitement dit dans le Doctype. L'avantage de l'UTF-8 est qu'on peut
écrire son code HTML sans devoir passer par les tokens d'encodage
(l'histoire que cela soit validable W3C parce que les navigateurs, eux, s'en
foutent un peu)

> La question peut paraître bizarre mais je constate, depuis que
> j'utilise une distribution Linux, que ce dernier me donne toujours un
> affichage zarbi lorsque j'affiche avec Firefox un page codée sous
> Gedit. Lorsque je force (dans les options d'affichage de FF)
> l'affichage en UTF-8, le texte est respecté ... mais cette option se
> remet toujours à ISO-8859-1 lorsque je rafraîchis la page.
> Je n'avais jamais constaté un tel problème sous Win, avec un
> paramétrage pourtant parfaitement identique.
> Une idée ?
>
Pour avoir un gag similaire il faut utiliser le mail d'Outlook qui veut
recevoir du latin-1 (par défaut) et non de l'UTF-8. Donc si les pages Web
d'un site sont codées UTF-8 il est préférable, pour celle qui envoie du
courrier par script PHP de bien préciser qu'on veut dans ce cas du latin-1.

Le reste est peut-être sur le compte d'une config du manchot antarctique
(il faisait des caprices avec les minuscules accentuées dans ses versions
premières, mais cela a dû être arrangé depuis).
--
====================================
William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================

Le 10/03/2008 17:07, docanski a écrit :
>
> Quel est donc le meilleur choix pour la meta à insérer dans l'en-tête
> des pages X(HTML) ?

Le meilleur choix pour l'élément META, c'est de mettre exactement la
même valeur que dans l'entête HTTP. Et le meilleur choix pour l'entête
HTTP, c'est celui qui correspond au jeu de caractères choisi pour enre-
gistrer la page. Enfin, le meilleur choix pour enregistrer la page,
c'est celui que tu préfères -- du moins entre les différents choix
standards, c'est-à-dire UTF-8, ISO-8859-1, ISO-8859-15, US-ASCII, etc.,
mais pas Windows-1252, CP850, CP437 ou EBCDIC.

> La question peut paraître bizarre mais je constate, depuis que j'utilise
> une distribution Linux, que ce dernier me donne toujours un affichage
> zarbi lorsque j'affiche avec Firefox un page codée sous Gedit. Lorsque
> je force (dans les options d'affichage de FF) l'affichage en UTF-8, le
> texte est respecté ... mais cette option se remet toujours à ISO-8859-1
> lorsque je rafraîchis la page.
> Je n'avais jamais constaté un tel problème sous Win, avec un paramétrage
> pourtant parfaitement identique.
> Une idée ?

Est-ce qu'il n'y aurait pas ISO-8859-1 dans les entêtes HTTP, ce qui
prendrait le pas sur l'UTF-8 de l'élément META ? Donne une URL, pour
voir.

docanski a écrit :
> Bonjour,
>
> Quel est donc le meilleur choix pour la meta à insérer dans l'en-tête
> des pages X(HTML) ?

Celle qui correspond à l'encodage effectif de ton fichier html.

Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Olivier Miakinen nous narre ce qui suit en ce 10.03.2008 19:28 :
> Le 10/03/2008 17:07, docanski a écrit :
>> Quel est donc le meilleur choix pour la meta à insérer dans l'en-tête
>> des pages X(HTML) ?
>
> Le meilleur choix pour l'élément META, c'est de mettre exactement la
> même valeur que dans l'entête HTTP.

C'est ce que je fais toujours mais finalement c'est un problème de
paramétrage de l'éditeur Gedit (sous Linux) : il fait 2 propositions
d'encodage lors de l'enregistrement du document, UTF-8 et ISO-8859-15
.... et je ne l'avais pas remarqué.
Etant réglé par défaut sur le premier alors que mon FF l'est sur le
second (enfin, plutôt sur ISO-8859-1), le résultat se traduisait par des
accentués foireux.

Merci pour ton intervention et désolé pour la fausse alerte.

Cordialement,
--
docanski

Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor/free.fr/

Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Bruno Desthuilliers nous narre ce qui suit en ce 11.03.2008 09:01 :
> docanski a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Quel est donc le meilleur choix pour la meta à insérer dans l'en-tête
>> des pages X(HTML) ?
>
> Celle qui correspond à l'encodage effectif de ton fichier html.

C'est bien ce que je pensais mais cette petite mésaventure (voir ma
réponse à Olivier) m'avait fait douter.

Cordialement,
--
docanski

Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor/free.fr/

docanski a écrit :
> Bonjour,
>
> Quel est donc le meilleur choix pour la meta à insérer dans l'en-tête
> des pages X(HTML) ?
> La question peut paraître bizarre mais je constate, depuis que j'utilise
> une distribution Linux, que ce dernier me donne toujours un affichage
> zarbi lorsque j'affiche avec Firefox un page codée sous Gedit. Lorsque
> je force (dans les options d'affichage de FF) l'affichage en UTF-8, le
> texte est respecté ... mais cette option se remet toujours à ISO-8859-1
> lorsque je rafraîchis la page.
> Je n'avais jamais constaté un tel problème sous Win, avec un paramétrage
> pourtant parfaitement identique.
> Une idée ?
>
> Cordialement,
Léger HS :
il exsite deux formes de UTF-8 avec BOM ou sans BOM (premier caractère
non affichable). Beaucoup de traitements de texte ne savent générer que
de l'UTF8 avec BOM ce qui peut être la source de bug vicieux notamment
sous php.
Donc pour un site qui n'utilisera que des langues européennes il vaut
mieux se contenter de l'ISO-8859-1 (ou 15).