|
|
|
#1 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonsoir,
Seti a écrit : > > jr ne sais si je suis sur le bon forum et si je me suis trompé merci de me > diriger vers le bon endroit fr.comp.infosystemes.www.auteurs > j'ai utilisé plusieurs fois Frontpage pour la création ded page Web . > je pense qu'il doit exister d'autres logiciels plus pratiques plus ludiques et > si possible en licence libre > > je suis à larecherche d'un tel logiciel Komposer (gratuit) Dreamweaver (mais c'est assez cher) Encore plus pratique et ludique : vi, emacs ;-) |
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
"Le Gaulois" <nonlu@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
47BA2628.F5E018F4@ifrance.com > > Komposer (gratuit) > Dreamweaver (mais c'est assez cher) > qui n'est pas folliche, de surcroît > Encore plus pratique et ludique : vi, emacs ;-) Il est malaaaaaade ! Il y a Notepad++ qui est un vrai et simple éditeur texte orienté programmation (dont les pages Web). Gratuit, bien sûr. -- ==================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ==================================== |
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
"William Marie" <wmarie@trapellun.invalid> wrote :
>> Encore plus pratique et ludique : vi, emacs ;-) > > Il est malaaaaaade ! Il y a Notepad++ qui est un vrai et simple > éditeur texte orienté programmation (dont les pages Web). Gratuit, bien > sûr. - moins pérenne qu'emacs ou vi - pas multiplateforme -- Antoine |
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Antoine a présenté l'énoncé suivant :
>>> Encore plus pratique et ludique : vi, emacs ;-) >> Il est malaaaaaade ! Il y a Notepad++ qui est un vrai et simple >> éditeur texte orienté programmation (dont les pages Web). Gratuit, bien >> sûr. > - moins pérenne qu'emacs ou vi > - pas multiplateforme Alors SciTE, basé sur le même moteur que Notepad++, et multiplateforme. -- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org |
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
SAM a couché sur son écran :
> Sergio a écrit : >> >> Alors SciTE, basé sur le même moteur que Notepad++, et multiplateforme. > > multi ... multi ... duoplateforme ... tout au plus. Qu'est-ce qui empêche de le porter sur d'autre plateformes ? Mac OS/X par exemple ? (qui est un Unix). -- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org |
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Sergio a écrit :
> SAM a couché sur son écran : >> Sergio a écrit : >>> >>> Alors SciTE, basé sur le même moteur que Notepad++, et multiplateforme. >> >> multi ... multi ... duoplateforme ... tout au plus. > > Qu'est-ce qui empêche de le porter sur d'autre plateformes ? Mac OS/X > par exemple ? (qui est un Unix). En tous cas, je ne saurais le faire, déjà beau que j'arrive à lancer des programmes tous faits et exprès pour ma plateforme :-) -- sm |
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Sergio <laposte@serge.delbono.net.invalid> wrote :
> Antoine a présenté l'énoncé suivant : > >>>> Encore plus pratique et ludique : vi, emacs ;-) > >>> Il est malaaaaaade ! Il y a Notepad++ qui est un vrai et >>> simple éditeur texte orienté programmation (dont les pages >>> Web). Gratuit, bien sûr. > >> - moins pérenne qu'emacs ou vi - pas multiplateforme > > Alors SciTE, basé sur le même moteur que Notepad++, et > multiplateforme. Là je dis un petit "oui" ; même si SciTE existe depuis plusieurs années, en termes de pérennité, je m'avancerais moins sur lui que sur les 2 autres. -- Antoine |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|