Bonjour,

Je dois utiliser la fonction document.write pour générer du code html
mais... Je suis coincé au niveau des double guillemets...

J'ai essayé quelque chose du genre
document.write("<dl id=" + chr(34) + "menu" + chr(34) + ">");

Mais celà ne fonctionne pas... :-(

Si vous avez la solution ça m'arrangerai...

Merci d'avance.
--
@+
HD

HD wrote:
> Bonjour,
>
> Je dois utiliser la fonction document.write pour générer du code html
> mais... Je suis coincé au niveau des double guillemets...
>
> J'ai essayé quelque chose du genre
> document.write("<dl id=" + chr(34) + "menu" + chr(34) + ">");

document.write("<dl id=\"menu\">");

--
Jérôme

Merci à toi Jérôme !!!

En réponse à HD qui nous a susurré, en date du : 19/07/07 16:37, le
message sibyllin suivant :
> Bonjour,
>
> Je dois utiliser la fonction document.write pour générer du code html
> mais... Je suis coincé au niveau des double guillemets...
>
> J'ai essayé quelque chose du genre
> document.write("<dl id=" + chr(34) + "menu" + chr(34) + ">");
>
> Mais celà ne fonctionne pas... :-(
>
> Si vous avez la solution ça m'arrangerai...

Sans double guillemet
document.write('<dl id="' + chr(34) + 'menu' + chr(34) + '">');
document.write("<dl id='" + chr(34) + "menu" + chr(34) + "'>");
document.write("<dl id=" + '"' + chr(34) + "menu" + chr(34) + '"' + ">");

Le guillemet autour de l'id peut être omis
(les brouteurs s'en arrangent)
document.write("<dl id=" + chr(34) + "menu" + chr(34) + " >");

Guillemet avec échappement pour qu'il soit écrit
document.write("<dl id=\"" + chr(34) + "menu" + chr(34) + "\">");

--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac

Le 20/07/2007 10:52, ASM a écrit :
>>
>> J'ai essayé quelque chose du genre
>> document.write("<dl id=" + chr(34) + "menu" + chr(34) + ">");
>
> Sans double guillemet
> document.write('<dl id="' + chr(34) + 'menu' + chr(34) + '">');

Euh... ceinture et bretelles ? ;-)

Je suppose que tu voulais écrire :
document.write('<dl id="' + 'menu' + '">');

Ou tout simplement :
document.write('<dl id="menu">');

> document.write("<dl id='" + chr(34) + "menu" + chr(34) + "'>");

Idem :
document.write("<dl id='menu'>");

> document.write("<dl id=" + '"' + chr(34) + "menu" + chr(34) + '"' + ">");

???

> Le guillemet autour de l'id peut être omis
> (les brouteurs s'en arrangent)

Sauf pour ceux qui se piquent de faire du XHTML, bien sûr. En HTML c'est
bon quand il n'y a que des lettres ou quelques autres caractères sûrs.

> document.write("<dl id=" + chr(34) + "menu" + chr(34) + " >");

document.write("<dl id=menu>");

> Guillemet avec échappement pour qu'il soit écrit
> document.write("<dl id=\"" + chr(34) + "menu" + chr(34) + "\">");

document.write("<dl id=\"menu\">");
(c'était d'ailleurs la réponse que Jérôme a faite hier)

En réponse à Olivier Miakinen qui nous a susurré, en date du : 20/07/07
22:46, le message sibyllin suivant :
> Le 20/07/2007 10:52, ASM a écrit :
>>> J'ai essayé quelque chose du genre
>>> document.write("<dl id=" + chr(34) + "menu" + chr(34) + ">");
>> Sans double guillemet
>> document.write('<dl id="' + chr(34) + 'menu' + chr(34) + '">');
>
> Euh... ceinture et bretelles ? ;-)

simple tentative de démo d'écritures en employant une soupe
d'apostrophes et de guillemets et ce à partir d'un exemple donné

> Je suppose que tu voulais écrire :
> document.write('<dl id="' + 'menu' + '">');

Non.

> Ou tout simplement :
> document.write('<dl id="menu">');

non plus, aucun intéret : trop simple (et déjà indiqué).

et ... que fais-tu de ce que retourne la fonction chr() ?

J'imagine que ce chr(34) est prévu pour retourner qque chose d'utile
dans l'écriture via JS.

--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac

En réponse à Olivier Miakinen qui nous a susurré, en date du : 21/07/07
11:26, le message sibyllin suivant :
> Le 21/07/2007 10:42, ASM a écrit :
>> et ... que fais-tu de ce que retourne la fonction chr() ?
>>
>> J'imagine que ce chr(34) est prévu pour retourner qque chose d'utile
>> dans l'écriture via JS.
>
> Le chr(34), c'était la tentative de HD pour écrire des doubles
> guillemets (de code ascii 34) :

Boudiou ! on m'dit jamais rien à moi ! :-)

Pas grave, pour l'exercice général ça reste valable, il n'y a qu'à
imaginer que la fonction puisse retourner qque chose d'écrivible.

> Donc, c'est '"' ou "\"" qui remplace avantageusement chr(34).
> Ou alors "'" puisque les guillemets simples sont tout aussi corrects.

toutafé

--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac

Le 21/07/2007 12:34, ASM a écrit :
>>
>> Le chr(34), c'était la tentative de HD pour écrire des doubles
>> guillemets (de code ascii 34) :
>
> Boudiou ! on m'dit jamais rien à moi ! :-)

:-)

> Pas grave, pour l'exercice général ça reste valable, il n'y a qu'à
> imaginer que la fonction puisse retourner qque chose d'écrivible.

Oui.

>> Donc, c'est '"' ou "\"" qui remplace avantageusement chr(34).
>> Ou alors "'" puisque les guillemets simples sont tout aussi corrects.
>
> toutafé

Embrassons-nous, Folleville !