La popularité des machines à base MC88k me laisse pantois :

selon http://bsdstats.org/releases.php

mvme88k 58 4.08%
luna88k 53 3.72%

qui a donc gardé un lot de ces machines obsolètes ? (un reste de production
de Data General ?)

en tous cas, c'est Miod qui doit être content, de voir que ses efforts de
résurrection ont un impact aussi visible.

TfH

--
retirez les "------%------" pour une adresse correcte

Samedi 30 septembre 2006 à 07:52 GMT, Thierry Herbelot a écrit:
> La popularité des machines à base MC88k me laisse pantois :

> selon http://bsdstats.org/releases.php

Ce qui m'étonne aussi c'est la faible représentation française:

<http://bsdstats.org/countries.php>

étant donné que les 4 sous Free sont les miennes, je me demande où sont
passées les autres...
--
Th. Thomas.

> selon http://bsdstats.org/releases.php

Les chiffres de bsdstat sont tout sauf fiables.

Ils viennent d'être réinitialisés, mais ils sont toujours aussi faux.

On y trouve par exemple des NetBSD/amigappc (bien que le code ne soit
pas capable d'aller jusqu'en userland), des OpenBSD/armish en version
d'avant que le port existe, des OpenBSD/luna88k en pagaille (en deuxième
position la semaine dernière), entre autres choses.

Quand bien même les informations remontées par les cobayes seraient
correctes, il est clair que leur analyse est complètement boguée. En
termes plus crus : bsdstats, c'est du foutage de gueule, ça n'a
clairement pas été testé, et du coup ça ne sera jamais crédible (à moins
peut-être de publier les sources des divers scripts qui servent à
construire les rapports).

Thierry Thomas <tthomas@mail.dotcom.fr> wrote:

> Ce qui m'étonne aussi c'est la faible représentation française :
>
> <http://bsdstats.org/countries.php>

Tu as réussi à comprendre ce tableau ? Bravo !

--
XAv
We all need someone we can bleed on...

Thierry Thomas <tthomas@mail.dotcom.fr> wrote:
> Samedi 30 septembre 2006 à 07:52 GMT, Thierry Herbelot a écrit:
> > La popularité des machines à base MC88k me laisse pantois :
>
> > selon http://bsdstats.org/releases.php
>
> Ce qui m'étonne aussi c'est la faible représentation française:
>
> <http://bsdstats.org/countries.php>
>
> étant donné que les 4 sous Free sont les miennes, je me demande où sont
> passées les autres...

Chez des gens qui n'ont rien à faire de statistiques?


--

Michel TALON

Le 30 septembre à 14:21, Miod Vallat a écrit :

>> selon http://bsdstats.org/releases.php

> Quand bien même les informations remontées par les cobayes seraient
> correctes, il est clair que leur analyse est complètement boguée. En
> termes plus crus : bsdstats, c'est du foutage de gueule, ça n'a
> clairement pas été testé, et du coup ça ne sera jamais crédible (à moins
> peut-être de publier les sources des divers scripts qui servent à
> construire les rapports).

Le problème, c'est que ça ne peut pas être fiable tant qu'un identifiant
unique n'est pas attribué par machine, déjà. Et ça, pour des raisons de
confidentialité, c'est expressément évité par le projet...

Fred
--
Un jour, j'ai peur de perdre la raison Je n'ai ni cause à servir ni
passion J'observe ce monde sans la moindre émotion Pourtant comme
les autres de ma vie je me porte caution
(Merzhin, Par delà)