Bonjour,

Je souhaiterais savoir si le click-tracking utilisé par Google News est
légal.

Expérience :

- aller sur http://news.google.fr/ ;
- pointer le curseur sur un lien et regarder l'URL dans la barre d'état;
- cliquer-droit sur le lien ;
- passer le curseur à nouveau sur le lien et regarder l'URL dans la
barre d'état.

Y'a-t-il quelque chose à redire ?

--
kael

kael wrote:
> Bonjour,
>
> Je souhaiterais savoir si le click-tracking utilisé par Google News est
> légal.
>
> Expérience :
>
> - aller sur http://news.google.fr/ ;
> - pointer le curseur sur un lien et regarder l'URL dans la barre d'état;
> - cliquer-droit sur le lien ;
> - passer le curseur à nouveau sur le lien et regarder l'URL dans la
> barre d'état.
>
> Y'a-t-il quelque chose à redire ?
>

je vois pas de différence

InKLy wrote:
> kael wrote:
>> Je souhaiterais savoir si le click-tracking utilisé par Google News est
>> légal.
>>
>> Expérience :
>>
>> - aller sur http://news.google.fr/ ;
>> - pointer le curseur sur un lien et regarder l'URL dans la barre d'état;
>> - cliquer-droit sur le lien ;
>> - passer le curseur à nouveau sur le lien et regarder l'URL dans la
>> barre d'état.
>>
>> Y'a-t-il quelque chose à redire ?
>
> je vois pas de différence

Un exemple :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-629238,0.html
devient
http://news.google.fr/news/url?sa=t&...cid=1102419201

L'utilisateur croit qu'il va cliquer sur un lien pointant vers une page
alors qu'en réalité il est redirigé et ainsi /traqué/.

Yahoo! pratique également le click-tracking et à haute dose, mais à la
différence de Google, il en informe l'utilisateur en l'affichant dans la
barre d'état.

--
kael

kael avait écrit le 14/05/2006 :

> Yahoo! pratique également le click-tracking et à haute dose, mais à la
> différence de Google, il en informe l'utilisateur en l'affichant dans la
> barre d'état.

Quel est le problème ?
Au départ du lien, vous êtes bien sur Google News, non ?

--
Nobody
Rien, ni personne

NoBody wrote:
> kael avait écrit le 14/05/2006 :
>
>> Yahoo! pratique également le click-tracking et à haute dose, mais à la
>> différence de Google, il en informe l'utilisateur en l'affichant dans la
>> barre d'état.
>
> Quel est le problème ?

Google n'informe pas l'utilisateur, contrairement à Yahoo!.

Faire croire à l'utilisateur qu'il va cliquer sur une URL alors qu'au
moment où il clique le lien est réécrit est assez mesquin, voire insidieux.

Le click-tracking a été utilisé pour les recherches générales mais ne
l'est plus aujourd'hui.
cf. http://www.boingboing.net/2005/08/22...lthily_mo.html

> Au départ du lien, vous êtes bien sur Google News, non ?

Et ?

--
kael

Cela permet au moteur de recherche d'améliorer la pertinence de ses
résultats en "voyant" ce que les utilisateurs choisissent lors d'une
recherche par mot-clef.

Interdire le click-tracking revient à rendre Google moins performant. Ce
qui serait bien dommage, non ?

Guillaume a écrit :
> Interdire le click-tracking revient à rendre Google moins performant. Ce
> qui serait bien dommage, non ?

Interdire le click-tracking est de toute façon utopique. HTML 5 est en
route avec l'attribut ping.

<a
href="http://whatwg.org/specs/web-apps/current-work/#ping"
ping="http://ailleurs.tld/tracker?id=12345">

--
laurent

Guillaume wrote:
> Cela permet au moteur de recherche d'améliorer la pertinence de ses
> résultats en "voyant" ce que les utilisateurs choisissent lors d'une
> recherche par mot-clef.

En l'occurence, le click-tracking est probablement plus utilisé pour
adapter les publicités contextuelles (que je déteste).

> Interdire le click-tracking revient à rendre Google moins performant. Ce
> qui serait bien dommage, non ?

Mouais ; un peu spécieux comme argument. :-)

En tout état de cause, cela devrait être fait de manière transparente de
façon à que l'utilisateur en soit informé, et non pas telle que pratiqué
actuellement.

--
kael