Linux est-il compatible avec le foot ? Non!

Le foot, LA FRANCE, ces culs alourdis par le fric, les spectateurs
pizza-bière-coca, la téloche, le Grand Capital... tout ça est
incompatible. En plus, ça fait de la peine à Arlette Laguiller.

Comptons donc pendant la durée de cette malfaisance combien
de gens vont, avec politesse, glamour et distinction, troller
sur le forum au lieu de se la jouer peuple...

Je compte !

costaclt

Le 05 Jul 2006 21:22:20 +0200, tg@Slack.Slack13.org a écrit :
>
> Linux est-il compatible avec le foot ? Non!
>
> Le foot, LA FRANCE, ces culs alourdis par le fric, les spectateurs
> pizza-bière-coca, la téloche, le Grand Capital... tout ça est
> incompatible. En plus, ça fait de la peine à Arlette Laguiller.
>
> Comptons donc pendant la durée de cette malfaisance combien
> de gens vont, avec politesse, glamour et distinction, troller
> sur le forum au lieu de se la jouer peuple...
>
> Je compte !

Le foute, c'est bien.

--
- Écoute Bart, on avait passé cet accord parce que je pensais que ça t'aiderait
à avoir de bonnes notes... Ça a pas été le cas. Mais t'as pas à payer pour
mes erreurs.
- Tu veux dire que je peux y aller ?
- Ouais. De toute façon je voulais pas que tu te trouves ici tout l'été.
Homer et Bart Simpson dans les Simpson, épisode 4, saison 1.

tg@Slack.Slack13.org wrote:
> Linux est-il compatible avec le foot ? Non!
>
> Le foot, LA FRANCE, ces culs alourdis par le fric, les spectateurs
> pizza-bière-coca, la téloche, le Grand Capital... tout ça est
> incompatible. En plus, ça fait de la peine à Arlette Laguiller.
>
> Comptons donc pendant la durée de cette malfaisance combien
> de gens vont, avec politesse, glamour et distinction, troller
> sur le forum au lieu de se la jouer peuple...

Tu as oublie les politiques qui essaient de se faire passer petit-peuple
pour l'an prochain...

tg@Slack.Slack13.org writes:

> Linux est-il compatible avec le foot ? Non!
>
> Le foot, LA FRANCE, ces culs alourdis par le fric, les spectateurs
> pizza-bière-coca, la téloche, le Grand Capital... tout ça est
> incompatible. En plus, ça fait de la peine à Arlette Laguiller.

Si cela fait de la peine à Arlette, alors, ce serait plutôt un élément
à décharge...

> Comptons donc pendant la durée de cette malfaisance combien
> de gens vont, avec politesse, glamour et distinction, troller
> sur le forum au lieu de se la jouer peuple...

Ou as-tu lu des trolls glamours et distingués sur ce forum?

PK

--
|\_,,,---,,_PatriceKARATCHENTZEFF
ZZZzz/,`.-'`'-.;-;;,_mailto:p.karatchentzeff@free.fr
|,4-))-,_.,\(`'-'http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--'`-'\_)

Ploc <ploc@clop.invalid> writes:

> Tu as oublie les politiques qui essaient de se faire passer
> petit-peuple pour l'an prochain...

Tu parles de Sarko ? C'est pire que ça, il aimait déjà le foot et
Johnny avant !

Ségolène, c'est le concept "stade" qui la branche. En plus, elle a
la mentalité du jogger, le corps sain, le pli à hauteur du genou etc.

Chirac ? Il aime tout lui. Tout ce qui peut lui éviter la prison, il
aime: Les vaches, les sumos, Juppé, Tibéri...tout !

Jospin n'aime rien ni surtout personne; Il aime l'humanité. Pas les
êtres humains.

costalct

Le Wed, 05 Jul 2006 21:22:20 +0200, tg a écrit:

>
> Je compte !

Coucou

--
Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes
doivent avoir aussi leurs règles.
Aït Ahmed.

Le Wed, 05 Jul 2006 21:35:13 +0200, Fabien Millioz a écrit:

>
> Le foute, c'est bien.

Nan.

--
Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse?
Barbey d'Aurevilly.

Patrice Karatchentzeff <p.karatchentzeff@free.fr> writes:

> Si cela fait de la peine à Arlette, alors, ce serait plutôt un élément
> à décharge...

Cette association entre Arlette et décharge...

> Ou as-tu lu des trolls glamours et distingués sur ce forum?

Ben juste au-dessus. Ma réponse est distinguée, non ? Faut pas me
demander de faire glamour avec Arlette, à l'impossible nul n'est tenu.

costaclt

tg@Slack.Slack13.org wrote:
> Ploc <ploc@clop.invalid> writes:
>
>> Tu as oublie les politiques qui essaient de se faire passer
>> petit-peuple pour l'an prochain...
>
> Tu parles de Sarko ? C'est pire que ça, il aimait déjà le foot et
> Johnny avant !
>
> Ségolène, c'est le concept "stade" qui la branche. En plus, elle a
> la mentalité du jogger, le corps sain, le pli à hauteur du genou etc.
>
> Chirac ? Il aime tout lui. Tout ce qui peut lui éviter la prison, il
> aime: Les vaches, les sumos, Juppé, Tibéri...tout !
>
> Jospin n'aime rien ni surtout personne; Il aime l'humanité. Pas les
> êtres humains.
>
> costalct


Je pensais a une image de Merkel au zapping levant les bras genre
"normalement je suis plutot introvertie, mais la, y'a les cameras"

Ploc <ploc@clop.invalid> writes:

> Je pensais a une image de Merkel au zapping levant les bras genre
> "normalement je suis plutot introvertie, mais la, y'a les cameras"

Elle a du retourner à son régime favori : la prostration.

J'ai un bon souvenir en revanche de Guigou. Mignonne, dansant...
Une vraie salope.

costaclt

tg@Slack.Slack13.org a écrit :

> Linux est-il compatible avec le foot ? Non!
>
> Le foot, LA FRANCE, ces culs alourdis par le fric, les spectateurs
> pizza-bière-coca, la téloche, le Grand Capital... tout ça est
> incompatible. En plus, ça fait de la peine à Arlette Laguiller.
>

Ha ! Tu veux parler des cette bande de veaux écervelés qui ont
klaxonné jusqu'à pas d'heure en criant "vive la france, on est tous
des frères" mais se foutant royalement des mecs qui se lève à 6h du
mat' pour aller bosser (et pourtant je l'aime mon boulot), se foutant
aussi de la restriction croissante des libertés individuelles. La
démocratie peut crever la gueule ouverte, on s'en tape, y'a toujours
le foot.

> Comptons donc pendant la durée de cette malfaisance combien
> de gens vont, avec politesse, glamour et distinction, troller
> sur le forum au lieu de se la jouer peuple...
>
> Je compte !

Je ne veux pas de ce genre de peuple, dans 2-3 ans je me casse dans un
pays civilisé (pas une république bananière), et archi-nul en foot
en plus de ça. Ca va faire du changement.

--
Laurent

On Thu, 06 Jul 2006 07:22:12 -0700, Laurent wrote:

> Ha ! Tu veux parler des cette bande de veaux écervelés qui ont
> klaxonné jusqu'à pas d'heure en criant "vive la france,

.... et qui pourtant insultent les représentants de la loi française,
arnaquent le système social français (et s'opposent à toute réforme
visant à le rendre un peu plus performant de peur de perdre leur
avantages), méprisent tout homme/femme politique français dont le parti
s'annonce à droite, qui se mettent à bruler des voitures (et des
quartiers entiers) lorsque l'un (ou deux) d'eux se font tuer dans des
circonstances ambigues et qui pourtant n'imaginent pas un seul moment ce
qui pourraient leur arriver si les forces de l'ordre de déchainaient
contre eux quand l'un des leurs se fait tuer lors d'une course poursuite
ou lors d'émeutes...

On Thu, 06 Jul 2006 16:34:32 +0200, Emmanuel Florac wrote:

> Ça existe, un pays civilisé ?

Peut-on le définir, d'abord?

Le Thu, 06 Jul 2006 07:22:12 -0700, Laurent a écrit:

>
> Je ne veux pas de ce genre de peuple, dans 2-3 ans je me casse dans un
> pays civilisé (pas une république bananière), et archi-nul en foot en
> plus de ça. Ca va faire du changement.

Ça existe, un pays civilisé ?

--
Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes
doivent avoir aussi leurs règles.
Aït Ahmed.

Laurent <laurent.bar@gmail.com> wrote:
>
> Je ne veux pas de ce genre de peuple, dans 2-3 ans je me casse dans un
> pays civilisé (pas une république bananière), et archi-nul en foot
> en plus de ça. Ca va faire du changement.

Tu peux toujours te barrer aux USA ils ont besoin de monde en Irak.

>

Emmanuel Florac a écrit :

> Le Thu, 06 Jul 2006 07:22:12 -0700, Laurent a écrit :
>
> >
> > Je ne veux pas de ce genre de peuple, dans 2-3 ans je me casse dans un
> > pays civilisé (pas une république bananière), et archi-nul en foot en
> > plus de ça. Ca va faire du changement.
>
> Ça existe, un pays civilisé ?

Oui, du genre un pays ou le peuple n'est pas dérangé d'avoir une
femme comme présidente, ou la courtoisie et le "bonjour" sont
omniprésents, ou l'intérêt de la collectivité prime avant tout, ou
les gouvernants se défoncent pour leur pays et pas pour leur petite
personne.

--
Laurent

Michel Talon a écrit :

> Laurent <laurent.bar@gmail.com> wrote:
> >
> > Je ne veux pas de ce genre de peuple, dans 2-3 ans je me casse dans un
> > pays civilisé (pas une république bananière), et archi-nul en foot
> > en plus de ça. Ca va faire du changement.
>
> Tu peux toujours te barrer aux USA ils ont besoin de monde en Irak.

Certes, il y a bien pire que la France, je suis d'accord, mais ça ne
doit pas empêcher de se retirer la merde qu'on à dans les yeux (je
parle pas nominativement, mais globalement).

--
Laurent

>Oui, du genre un pays ou le peuple n'est pas dérangé d'avoir une
>femme comme présidente, ou la courtoisie et le "bonjour" sont
>omniprésents, ou l'intérêt de la collectivité prime avant tout, ou
>les gouvernants se défoncent pour leur pays et pas pour leur petite
>personne.

Ca y est, on a compris...
Tu compte t'exiler au pays des bisounours...

Mihamina Rakotomandimby , dans le message
<pan.2006.07.06.14.27.36.100870@rktmb.org>, a écrit:
> ... et qui pourtant insultent les représentants de la loi française,
> arnaquent le système social français (et s'opposent à toute réforme
> visant à le rendre un peu plus performant de peur de perdre leur
> avantages)

Installe le package esprit-critique d'ici la prochaine fois que tu écouteras
un discours de Sarkozy.

Le Thu, 06 Jul 2006 08:40:38 -0700, Laurent a écrit:

>
> Oui, du genre un pays ou le peuple n'est pas dérangé d'avoir une femme
> comme présidente, ou la courtoisie et le "bonjour" sont omniprésents, ou
> l'intérêt de la collectivité prime avant tout, ou les gouvernants se
> défoncent pour leur pays et pas pour leur petite personne.

La Suède, peut-être ?

--
"Dope will get you through times of no money better
than money will get you through times of no dope."
Freewheelin' Franklin

Laurent wrote:

>
> Emmanuel Florac a écrit :
>
>> Le Thu, 06 Jul 2006 07:22:12 -0700, Laurent a écrit :
>>
>> >
>> > Je ne veux pas de ce genre de peuple, dans 2-3 ans je me casse dans un
>> > pays civilisé (pas une république bananière), et archi-nul en foot en
>> > plus de ça. Ca va faire du changement.
>>
>> Ça existe, un pays civilisé ?
>
> Oui, du genre un pays ou le peuple n'est pas dérangé d'avoir une
> femme comme présidente, ou la courtoisie et le "bonjour" sont
> omniprésents, ou l'intérêt de la collectivité prime avant tout, ou
> les gouvernants se défoncent pour leur pays et pas pour leur petite
> personne.
>

et où, aussi :

écraser un mégot par terre vaut une amende,
coller une baffe 10 fois méritée à un affreux mouflet vaut la taule,
regarder la chute de reins d'une dame coûte une procédure pour tentative de
viol,
manger du steak cru mène à l'hôpital,
la moindre bouteille de vin est taxée à 200 %, sans parler du monopole
d'État,
oublier de remplir dans les 48 Heures le formulaire N°15426 B 125 ac coûte
une amende de 1 000 couronnes,
vouloir travailler (pour son compte) un samedi provoque une manif,
ne pas nager en ligne, lentement, et sans éclaboussure, dans une piscine
publique, vaut l'expulsion par les flics,
dépasser 40 KMH sur une voie rapide coûte la confiscation du véhicule, 4
jours de garde à vue et 10 examens psychiatriques,

vous en voulez encore ?

Mihamina Rakotomandimby a écrit :
> On Thu, 06 Jul 2006 07:22:12 -0700, Laurent wrote:
>
>> Ha ! Tu veux parler des cette bande de veaux écervelés qui ont
>> klaxonné jusqu'à pas d'heure en criant "vive la france,
>
> ... et qui pourtant insultent les représentants de la loi française,
> arnaquent le système social français (et s'opposent à toute réforme
> visant à le rendre un peu plus performant de peur de perdre leur
> avantages), méprisent tout homme/femme politique français dont le
> parti s'annonce à droite, qui se mettent à bruler des voitures (et
> des quartiers entiers) lorsque l'un (ou deux) d'eux se font tuer
> dans des circonstances ambigues et qui pourtant n'imaginent pas un
> seul moment ce qui pourraient leur arriver si les forces de l'ordre
> de déchainaient contre eux quand l'un des leurs se fait tuer lors
> d'une course poursuite ou lors d'émeutes...

T'inquiète pas, tu pourras voter Jean Marie en 2007.

SL <nospam@nospam.com> writes:

> Mihamina Rakotomandimby a écrit :

> > ... et qui pourtant insultent les représentants de la loi française,

Exact. Suffit de faire un tour en bagnole avec flics, pompiers, samu etc.

> > arnaquent le système social français

Exact. J'en ai vu cet après-midi, c'est pas racontable.

>>(et s'opposent à toute réforme
> > visant à le rendre un peu plus performant de peur de perdre leur
> > avantages),

Exact. Allez dans les services communaux d'une mairie, regardez le
taux d'absentéisme. Même en Union Soviétique ils n'arrivaient pas
à faire aussi fort.

>méprisent tout homme/femme politique français dont le
> > parti s'annonce à droite,

Exact. Quand ils ne forcent pas leurs soeurs à exhiber un certificat
médical prouvant leur virginité. Pire que le Moyen-Age !

C'est une histoire de "culture" disent les bonnes âmes. Personnellement,
je m'en fous de la culture de la barbarie. C'est de la barbarie pour
moi. Cela suffit amplement pour que je considère ces cultures comme
des adversaires dangereux.

Lorsqu'on dit ce que l'on voit, on est forcément "à droite" bien
entendu...

>>qui se mettent à bruler des voitures (et
> > des quartiers entiers)

Exact. Je crois que ça, tout le monde a du le voir, même en restant
planqué.

>>lorsque l'un (ou deux) d'eux se font tuer
> > dans des circonstances ambigues et qui pourtant n'imaginent pas un
> > seul moment ce qui pourraient leur arriver si les forces de l'ordre
> > de déchainaient contre eux quand l'un des leurs se fait tuer lors
> > d'une course poursuite ou lors d'émeutes...

Toujours pareil : manque d'expérience de terrain. Le flic ne peut
être qu'un salaud. Même lorsque l'enquête judiciaire montre l'inverse...

> T'inquiète pas, tu pourras voter Jean Marie en 2007.

J'ai laissé le texte original. Tout ce que dit cette personne est
exact. Une raclure, c'est une raclure. Le constater n'implique en
rien voter pour une autre raclure.

Tu fais des raccourcis sauvages et des dénis de la réalité. Il y a
donc rien de mieux pour pousser à bout et donner l'envie de voter
pour un type que tu dis exécrer.

C'est quand que tu descends pour de bon sur le terrain ? Tu veux
qu'on t'organise ça ?

costaclt

Le Thu, 6 Jul 2006 16:09:53 +0000 (UTC), Nicolas George a écrit :
> Mihamina Rakotomandimby , dans le message
><pan.2006.07.06.14.27.36.100870@rktmb.org>, a écrit:
>> ... et qui pourtant insultent les représentants de la loi française,
>> arnaquent le système social français (et s'opposent à toute réforme
>> visant à le rendre un peu plus performant de peur de perdre leur
>> avantages)
>
> Installe le package esprit-critique d'ici la prochaine fois que tu écouteras
> un discours de Sarkozy.

C'est bizarre, la plupart des fois où je lis « esprit critique », j'ai
comme une désagreable impression que l'auteur de l'expression en
question signifie que j'ai tort et que son opinion est la bonne.

Nicolas, ce n'est pas une attaque précisémment contre vous, c'est surtout que
je suis tombé sur http://onnouscachetout.com/editorial.php aujourd'hui,
et ça m'a fait le même effet.

--
- Tu vas pas l'croire M'man, mais l'autre fois tu m'as fait comprendre quelque
chose...
Bart Simpson dans les Simpson, saison 6, épisode 23.

tg@Slack.Slack13.org a écrit :

>> > méprisent tout homme/femme politique français dont le parti
>> > s'annonce à droite,
>
> Exact. Quand ils ne forcent pas leurs soeurs à exhiber un certificat
> médical prouvant leur virginité. Pire que le Moyen-Age !

Quel est le rapport et de qui vous parlez ? Je vous assure que je
"méprise (un peu) tout homme/femme politique français dont le parti
s'annonce à droite", mais que mes soeurs n'ont rien à craindre !

>> T'inquiète pas, tu pourras voter Jean Marie en 2007.
>
> J'ai laissé le texte original. Tout ce que dit cette personne est
> exact.

Au sens où ça arrive ? Oui, ça arrive. Au sens où ça peut décrire on
ne sait pas qui, je ne sais pas.

Ce qui étaient décris c'était (trois plus haut) :

cette bande de veaux écervelés qui ont klaxonné jusqu'à pas
d'heure en criant "vive la france,

Puis il a embrayé sur son portrait-type du mauvais français (voire
pire encore du même pas français).

> Tu fais des raccourcis sauvages et des dénis de la réalité.

Argument réversible par excellence.

> C'est quand que tu descends pour de bon sur le terrain ? Tu veux
> qu'on t'organise ça ?

Chiche :-?