Fin Mai :
http://www.generation-nt.com/actuali...spersky-macro/

Fin juin :
http://www.openoffice.org/security/CVE-2006-2198.html

--
Concernant la distribution, celle-ci devra offrir des garanties de
pérennité et assurer une ouverture dans son utilisation à grande
échelle sur les postes de travail, ce qui exclut a priori les
distributions non commerciales (du type Debian ou similaires)

Manuel Leclerc wrote:
> Fin Mai :
> http://www.generation-nt.com/actuali...spersky-macro/
>
>
> Fin juin :
> http://www.openoffice.org/security/CVE-2006-2198.html
>

le virus se propage dans tous les documents?

Le Wed, 05 Jul 2006 18:33:07 +0200, Patator <""gnu\"@(Patator)">
écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:

>Manuel Leclerc wrote:
>> Fin Mai :
>> http://www.generation-nt.com/actuali...spersky-macro/
>>
>>
>> Fin juin :
>> http://www.openoffice.org/security/CVE-2006-2198.html
>>
>
>le virus se propage dans tous les documents?

Ce n'est pas un virus car il ne se propage pas.


Denis

Patator a écrit :

> Manuel Leclerc wrote:
>
> > Fin Mai :
> > http://www.generation-nt.com/actuali...spersky-macro/
> >
> >
> > Fin juin :
> > http://www.openoffice.org/security/CVE-2006-2198.html
> >
>
> le virus se propage dans tous les documents?

A ma connaissance, il n'y a pas de virus. Il y a une
faille critique permettant l'exécution de macro basic
à l'ouverture du document, même quand les macros sont
désactivées.

Après, je suppose que le basic peut faire à peu prêt
tout ce qu'il veut (modulo les droits du compte).

Normalement, c'est le paradis des scripts kiddies,
mais en fait c'est pas grave, vu que personne
n'utilise le bousin (sauf les gendarmes, peut être)

--
Le pire c'est qu'il m'est arrivé d'envoyer un document OOo à une
personne chez qui j'avais installé OOo 1.1, seulement voilà moi entre
temps j'étais passé à OOo2, et elle a été bien incapable de lire mon
document... --TImaniac

Le Wed, 05 Jul 2006 23:16:49 +0200, Manuel Leclerc a écrit:

>
> Normalement, c'est le paradis des scripts kiddies, mais en fait c'est pas
> grave, vu que personne n'utilise le bousin (sauf les gendarmes, peut
> être)

Ici on doit être quelques uns à l'utiliser.

--
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur

Le jeudi 06 juillet 2006 à 01:12 +0200, Emmanuel Florac a écrit :
> Le Wed, 05 Jul 2006 23:16:49 +0200, Manuel Leclerc a écrit :
>
> >
> > Normalement, c'est le paradis des scripts kiddies, mais en fait c'est pas
> > grave, vu que personne n'utilise le bousin (sauf les gendarmes, peut
> > être)
>
> Ici on doit être quelques uns à l'utiliser.
>
personnellement je me mets à LaTeX, qui est une pure merveille (je suis
en plein apprentissage, mais c'est vraiment excellent ce système pas
WYSIWYG).
Après je pense qu'une écrasante majorité utilise Office (et très souvent
des versions piratées), ce qui n'empêche pas OpenOffice de progresser à
pas de géant. Ca a été évoqué ailleurs, mais un système d'anti-piratage
efficace sur Windows et Office serait une aubaine pour Linux, OOo et pas
mal d'autres projets en terme d'utilisateurs.

On Thu, 06 Jul 2006 01:35:18 +0200
LeGreffier <skarottes@enlevezmoica.numericable.fr> wrote:

>> [OOo]
> personnellement je me mets à LaTeX, qui est une pure merveille

LaTeX et OOo ne sont pas du tout faits pour la même chose.
LaTeX produit des documents, tandis que OOo permet simplement à
l'utilisateur de cliquer partout.


--
Jérémy JUST <jeremy_just@netcourrier.com>

On Thu, 06 Jul 2006 10:56:03 +0200, Jérémy JUST wrote:

> OOo permet simplement à
> l'utilisateur de cliquer partout...

..... pour produire des "documents".
Mon avis est que les gens utilisent les (ou plutot certains) outils à 10%
de leurs capacités.
Un mec qui apprend (La)TeX aura plus tendance à en connaitre les coins et
recoins, donc tendance à les utiliser. Dit autrement, un mec qui utilise
LaTeX a été un minimum formé à l'outil (en auto-formation ou pas). Il y
a donc eu volonté de trouver les "tips & tricks".
Mais il se trouve que la majorité des gens à qui on présente OpenOffice ne
sont meme pas formés à la logique d'utilisation (pas de configuration ni
d'administratio) d'un ordinateur. Comment voulez-vous que ces mêmes gens
n'en concluent pas que l'utilisation d'Oo n'apporte strictement rien?