|
| PORTAIL | ANNUAIRE | ARTICLES | COMPARATEUR HÉBERGEURS | DEVIS | FORUMS | RÉDUCTEUR D'URL |
|
|
|
|
||||||
| fr.comp.os.linux.debats Promouvoir, critiquer et troller sur Linux. |
 |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
06/06/2006, 18h34
|
#1 (permalink) |
Messages: n/a
Hébergeur: |
Windows Server 2003 plus fiable que Linux (c'est pas moi qui l'aidit)
"Le Yankee Group livre les résultats de son enquête sur la fiabilité des
OS serveurs. Résultats: Windows Server 2003 devant Linux, mais derrière UNIX." Si vous voulez rire davantage : http://www.lemondeinformatique.fr/ac...oup-19687.html |
|
|
06/06/2006, 22h26
|
#2 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Re: Windows Server 2003 plus fiable que Linux (c'est pas moi qui l'ai dit)
adrien a émis l'idée suivante :
> "Le Yankee Group livre les résultats de son enquête sur la fiabilité des OS > serveurs. Résultats: Windows Server 2003 devant Linux, mais derrière UNIX." > > Si vous voulez rire davantage : > > http://www.lemondeinformatique.fr/ac...oup-19687.html Bon, ont peu toujours dénigrer, mais 2003 est définitivement un excellent système, comme XP 64 bits, qui utilise le même noyau. Je n'ai pas retrouvé l'article US, mais il faudrait voir avec quels services utilisés ils ont fait les tests. Olivier |
|
|
|
06/06/2006, 22h54
|
#3 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Re: Windows Server 2003 plus fiable que Linux (c'est pas moi qui l'ai dit)
Olivier <olivier@riendutout.bip> wrote:
> adrien a émis l'idée suivante : > > "Le Yankee Group livre les résultats de son enquête sur la fiabilité des OS > > serveurs. Résultats: Windows Server 2003 devant Linux, mais derrière UNIX." > > > > Si vous voulez rire davantage : > > > > http://www.lemondeinformatique.fr/ac...oup-19687.html > > Bon, ont peu toujours dénigrer, mais 2003 est définitivement un > excellent système, comme XP 64 bits, qui utilise le même noyau. > > http://en.uptime-project.net/page.ph...ntent=allhosts -- Michel TALON |
|
|
|
07/06/2006, 09h54
|
#4 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Re: Windows Server 2003 plus fiable que Linux (c'est pas moi qui l'ai dit)
adrien a écrit : > "Le Yankee Group livre les résultats de son enquête sur la fiabilité des > OS serveurs. Résultats: Windows Server 2003 devant Linux, mais derrière > UNIX." > > Si vous voulez rire davantage : > > http://www.lemondeinformatique.fr/ac...oup-19687.html En même temps on ne rit qu'à moitié car Unix est réellement meilleur que Linux. -- Laurent |
|
|
|
07/06/2006, 10h37
|
#5 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Re: Windows Server 2003 plus fiable que Linux (c'est pas moi quil'ai dit)
On Wed, 7 Jun 2006, Laurent wrote:
> > adrien a écrit : > >> "Le Yankee Group livre les résultats de son enquête sur la fiabilité des >> OS serveurs. Résultats: Windows Server 2003 devant Linux, mais derrière >> UNIX." >> >> Si vous voulez rire davantage : >> >> http://www.lemondeinformatique.fr/ac...oup-19687.html > > En même temps on ne rit qu'à moitié car Unix est réellement > meilleur que Linux. Joli. tgpp ? -- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead) |
|
|
|
07/06/2006, 10h45
|
#6 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Re: Windows Server 2003 plus fiable que Linux (c'est pas moi qui l'ai dit)
On 2006-06-07, Laurent <laurent.bar@gmail.com> wrote:
> En même temps on ne rit qu'à moitié car Unix est réellement > meilleur que Linux. De quel Unix parles-tu ? -- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos |
|
|
|
07/06/2006, 10h59
|
#7 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Re: Windows Server 2003 plus fiable que Linux (c'est pas moi qui l'ai dit)
Stéphane Zuckerman a écrit : > On Wed, 7 Jun 2006, Laurent wrote: > > > > > adrien a écrit : > > > >> "Le Yankee Group livre les résultats de son enquête sur la fiabilité des > >> OS serveurs. Résultats: Windows Server 2003 devant Linux, mais derrière > >> UNIX." > >> > >> Si vous voulez rire davantage : > >> > >> http://www.lemondeinformatique.fr/ac...oup-19687.html > > > > En même temps on ne rit qu'à moitié car Unix est réellement > > meilleur que Linux. > > Joli. tgpp ? Peut-être, je n'aime pas troller dans la dentelle. En fait je crois que je pense vraiment ce que j'ai dit plus haut, puisque c'est vrai. -- Laurent |
|
|
|
07/06/2006, 11h00
|
#8 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Re: Windows Server 2003 plus fiable que Linux (c'est pas moi qui l'ai dit)
stephane@unices.org a écrit : > On 2006-06-07, Laurent <laurent.bar@gmail.com> wrote: > > > En même temps on ne rit qu'à moitié car Unix est réellement > > meilleur que Linux. > > De quel Unix parles-tu ? SCO Unix ;-) -- Laurent |
|
|
|
| Outils de la discussion | |
|
|
