bonjour

http://www.01net.com/article/316509.html
pulse n'est pas disponible sous licence GPL.
--
des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure...
mais elles n'engagent que votre perception
remy

remy wrote:
> bonjour
>

tu veux dire mandriva revient a la source, parce qu'elle vient deja de
red hat.

remy a écrit :

> http://www.01net.com/article/316509.html
> pulse n'est pas disponible sous licence GPL.

Pourquoi dis tu ça alors que Mandriva affirme
le contraire. Voir :
http://www.mandriva.com/fr/enterprise/products/pulse

Je cite :
" FAQ Pulse [...]
Pulse est-il en GPL ?
Oui."

Par ailleurs, si tu savais UN PETIT PEU de quoi tu
parles, tu n'aurais pas écrit "se red hatisse", alors
que Mandriva essaye de faire à peu prêt le CONTRAIRE
de Red Hat, pour Pulse, mais aussi le reste.

--
Yes, they call it 'support', but it's really a license fee
--Ian Murdock

Manuel Leclerc a écrit :
> remy a écrit :
>
>> http://www.01net.com/article/316509.html
>> pulse n'est pas disponible sous licence GPL.
>
> Pourquoi dis tu ça alors que Mandriva affirme
> le contraire. Voir :
> http://www.mandriva.com/fr/enterprise/products/pulse
>
> Je cite :
> " FAQ Pulse [...]
> Pulse est-il en GPL ?
> Oui."
>
> Par ailleurs, si tu savais UN PETIT PEU de quoi tu
> parles, tu n'aurais pas écrit "se red hatisse", alors
> que Mandriva essaye de faire à peu prêt le CONTRAIRE
> de Red Hat, pour Pulse, mais aussi le reste.
>
ok je n'ai pas ete voir a la source...
et je me suis fait avoir par decision informatique
que j'ai lu ce matin en dilettante et pense a vous

autant pour moi

--
des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure...
mais elles n'engagent que votre perception
remy

Le Wed, 24 May 2006 10:58:13 +0200, remy a écrit:

>
> ok je n'ai pas ete voir a la source...
> et je me suis fait avoir par decision informatique

Les gens qui y travaillent appellent le journal "dérision micro". Ça en
dit long sur le sérieux de la publication.

--
Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage.
Loi de Booker.