|
|
|
|
||||||
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour,
J'ai lu un peut partout que la version 10.5 de symantec pcAnywhere n'était pas compatible avec Windows 2003. Et peut on faire le distingo entre la version Maitre et la version Eleve ? En effet, j'ai une distrib 10.5 qui permet d'installer uniquement la partie Maitre, donc ne mettant pas en péril la partie RDP. Ma question est donc : sur quels points porte l'incompatibilité, et donc si la partie Maitre uniquement peut-être compatible. Pourquoi en effet, quasi toutes les distrib de PCA sont en "Maitre et Elève" alors, sauf exception où l'on ai besoin d'une passerelle, qu'il suffit du maitre d'un coté et de l'élève de l'autre ? Bon, on va pas refaire le monde... Sinon en passant, la 10.5 Maitre sur un serveur 2003, eh bien ça marche. Benoit |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Salut,
PC Anywhere 10.5 Corporate Edition fonctionne nickel sur Windows 2003 et Windows 2003 SP1. (ainsi que 2000 Pro et Server SP4, XP Pro SP2) Testé et approuvé ![]() Versions Maitre et Eleve installables séparement ou à la fois. PC Anywhere ne mets en aucun cas en "péril" les services Terminal Server. Seul problème (mineur), certains drivers de cartes graphiques posent problème : PC anywhere bascule automatiquement en mode "compatibilité", mais toutes les fonctions restent opérationnelles malgré un affichage de couleurs restreint. Tu peux foncer ! Pour info : Ports PCAnywhere : 5631 et 5632 Cordialement. "Benoit" a écrit : > Bonjour, > > J'ai lu un peut partout que la version 10.5 de symantec pcAnywhere n'était > pas compatible avec Windows 2003. > > Et peut on faire le distingo entre la version Maitre et la version Eleve ? > > En effet, j'ai une distrib 10.5 qui permet d'installer uniquement la partie > Maitre, donc ne mettant pas en péril la partie RDP. > > Ma question est donc : sur quels points porte l'incompatibilité, et donc si > la partie Maitre uniquement peut-être compatible. > > Pourquoi en effet, quasi toutes les distrib de PCA sont en "Maitre et Elève" > alors, sauf exception où l'on ai besoin d'une passerelle, qu'il suffit du > maitre d'un coté et de l'élève de l'autre ? > > Bon, on va pas refaire le monde... Sinon en passant, la 10.5 Maitre sur un > serveur 2003, eh bien ça marche. > > Benoit > > > |
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Benoit avait soumis l'idée :
Pour ma curiosité personnelle, quel interet l'installation de PC-Anywhere sur un Serveur 2003 ? Pour monter un cours ?? -- François Dunoyer [MVP Windows Server / Security] Quelques liens pour Windows : http://fds.mvps.org/AdressesInternets.htm Site perso : http://www.fdunoyer.net |
|
|
|
#4 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour, PC Anywhere est beaucoup plus pratique et rapide que Terminal Server en ce qui concerne les transferts de fichiers ! Cordialement. "F. Dunoyer [MVP]" a écrit : > Benoit avait soumis l'idée : > > Pour ma curiosité personnelle, quel interet l'installation de > PC-Anywhere sur un Serveur 2003 ? > > Pour monter un cours ?? > > -- > François Dunoyer [MVP Windows Server / Security] > Quelques liens pour Windows : http://fds.mvps.org/AdressesInternets.htm > Site perso : http://www.fdunoyer.net > > > |
|
|
|
#5 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
RS a couché sur son écran :
> Bonjour, > > PC Anywhere est beaucoup plus pratique et rapide que Terminal Server en ce > qui concerne les transferts de fichiers ! > Ce me semble un peu cher et un peu "risque" pour avoir juste un gain sur le transfert des fichiers. -- François Dunoyer [MVP Windows Server / Security] Quelques textes qui m'ont séduit : http://fdunoyer.free.fr/textes.htm Site perso : http://www.fdunoyer.net |
|
|
|
#6 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour, PC Anywhere a l'avantage de gérer les Modems (56K et RNIS), connexions TCP/IP, ports Séries et autres pour le controle a distance. L'avantage est qu'il peut etre ouvert et fermé à volonté, 50 fois par jour si on le souhaite, ce qui n'est pas le cas de Terminal Server qui est "tout le temps ouvert". Cordialement. "F. Dunoyer [MVP]" a écrit : > RS a couché sur son écran : > > Bonjour, > > > > PC Anywhere est beaucoup plus pratique et rapide que Terminal Server en ce > > qui concerne les transferts de fichiers ! > > > Ce me semble un peu cher et un peu "risque" pour avoir juste un gain > sur le transfert des fichiers. > > -- > François Dunoyer [MVP Windows Server / Security] > Quelques textes qui m'ont séduit : http://fdunoyer.free.fr/textes.htm > Site perso : http://www.fdunoyer.net > > > |
|
|
|
#7 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
F. Dunoyer [MVP] se demandait > Pour ma curiosité personnelle, quel interet l'installation de > PC-Anywhere sur un Serveur 2003 ? > > Pour monter un cours ?? Il s'agit pour ma part d'utiliser JUSTE la partie "Maitre", me permettant de me connecter à différents serveurs ayant *encore* un élève pcAnywhere en fonctionnement, et ce sur du Windows Server NT4.0, donc en effet cela permet de prendre la main à distance par différents moyens de communication (internet, modem) et de transférer des fichiers sans avoir de client microsoft disponible. De plus la connexion se fait par un tuyau ne permettant que le tcp/5631/5632. Benoit |
|
|
|
#8 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Salut
Pour informations PC Anywhere 10.5 est compatible avec Windows Server 2003. Voir article http://support.microsoft.com/kb/926031/en-us. Par contre, attention certains de mes clients rencontrent ensuite des problèmes pour se connecter en Terminal Server sur le serveur Windows 2003. je pense que c'est parce qu'ils ont une version antérieure à la version 10.5 (je suis en attente du retour du client sur ce point). J'ai fait un article sur le sujet (http://msreport.free.fr/?p=99). A+ Guillaume MATHIEU PROSERVIA http://msreport.free.fr La connaissance s'accroît quand on la partage. |
|
|
|
#9 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
> Pour informations PC Anywhere 10.5 est compatible avec Windows Server
> 2003. Testé et approuvé ! Aucun soucis, en 2003, 2003 SP1 ou 2003 SP2, il fonctionne sans problème ! "msreport92" <msreport92@domain-xyz.in> a écrit dans le message de news:Ut6dnVkugbr2ORzVRVn_vwA@giganews.com... > Salut > > Pour informations PC Anywhere 10.5 est compatible avec Windows Server > 2003. > Voir article http://support.microsoft.com/kb/926031/en-us. > > Par contre, attention certains de mes clients rencontrent ensuite des > problèmes > pour se connecter en Terminal Server sur le serveur Windows 2003. je pense > que > c'est parce qu'ils ont une version antérieure à la version 10.5 (je suis > en > attente du retour du client sur ce point). > J'ai fait un article sur le sujet (http://msreport.free.fr/?p=99). > > A+ > > Guillaume MATHIEU > PROSERVIA > http://msreport.free.fr > La connaissance s'accroît quand on la partage. |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|