|
|
|
|
||||||
| linux.debian.user.french Forum sur Linux Debian. Debian-user-french@lists.debian.org |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#2 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
>Bonjour,
> >J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ? > >Vous préférez quel "Loader" ? > A mon avis c'est surtout une question de goûts et de couleurs (un peu comme de demander si on préfère Gnome ou KDE). Y a quand même un truc pas mal sur grub c'est qu'il met automatiquement à jour son menu quand on installe un nouveau noyau, c'est pas le bout du monde, mais c'est bien quand on est une feignasse comme moi ![]() |
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Je dirais que grub est plus puissant que lilo car il a un mini shell qui
facilite les manips en cas de problèmes sur le disque de boot. Il n'a pas besoin d'une "réinitialisation" en cas de changement dans le menu, c'est plus facile. Mais c'est une question de gouts On Tuesday 23 May 2006 15:45, Slackwave wrote: > >Bonjour, > > > >J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ? > > > >Vous préférez quel "Loader" ? > > A mon avis c'est surtout une question de goûts et de couleurs (un peu > comme de demander si on préfère Gnome ou KDE). Y a quand même un truc pas > mal sur grub c'est qu'il met automatiquement à jour son menu quand on > installe un nouveau noyau, c'est pas le bout du monde, mais c'est bien > quand on est une feignasse comme moi ![]() |
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Tue, 23 May 2006 15:45:16 +0200, Slackwave a voulu dire :
> >Bonjour, > > > >J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ? > > > >Vous préférez quel "Loader" ? > > > A mon avis c'est surtout une question de goûts et de couleurs (un peu comme de demander si on préfère Gnome ou KDE). Y a quand même un trucpas mal sur grub c'est qu'il met automatiquement à jour son menu quand on installe un nouveau noyau, c'est pas le bout du monde, mais c'est bien quand on est une feignasse comme moi ![]() Plus deux ou trois trucs dont la possibilité d'ajouter ou de supprimer un ou plusieurs paramètres au démarrage: idéal lorsque le noyau ne veut pas démarrer la machine pour une mauvaise option. Pour installer un nouveau noyau, il suffit de mettre une entrée dans le menu.lst. Grub est beaucoup plus souple à l'utilisation que Lilo (enfin, c'est mon avis ) -- -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) iD8DBQFEc0exEfvBl26bJIkRAiwdAKCrtXDVN5qvpY3bLZSGgO X88n5t8ACfagHY sClGtAkEFaZ0oTlZ9Ym532Q= =HZCc -----END PGP SIGNATURE----- |
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 23/05/06, Slackwave <slackwave@free.fr> a écrit :
> > >Bonjour, > > > >J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ? > > > >Vous préférez quel "Loader" ? > > > A mon avis c'est surtout une question de goûts et de couleurs (un peu > comme de demander si on préfère Gnome ou KDE). Y a quand même un truc pas > mal sur grub c'est qu'il met automatiquement à jour son menu quand on > installe un nouveau noyau, c'est pas le bout du monde, mais c'est bien quand > on est une feignasse comme moi ![]() Pour répondre à ca : est-ce grub qui met à jour ou bien Debian qui réécrit le fichier /boot/grub/menu.lst? Parce que dans le deuxième cas, ca doit être tout aussi faisable pour Lilo, non? -- Francescu GAROBY-COLONNA |
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
+1
Slackwave a écrit : >> Bonjour, >> >> J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ? >> >> Vous préférez quel "Loader" ? >> >> > A mon avis c'est surtout une question de goûts et de couleurs (un peu comme de demander si on préfère Gnome ou KDE). Y a quand même un truc pas mal sur grub c'est qu'il met automatiquement à jour son menu quand on installe un nouveau noyau, c'est pas le bout du monde, mais c'est bien quand on est une feignasse comme moi ![]() > -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 23/05/06, Slackwave <slackwave@free.fr> a écrit :
>Bonjour, > >J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ? >Y a quand même un truc pas mal sur grub c'est qu'il met automatiquement à jour son menu quand on installe un nouveau >noyau, c'est pas le bout du monde, mais c'est bien quand on est une feignasse comme moi >Pour répondre à ca : est-ce grub qui met à jour ou bien Debian qui réécrit le fichier /boot/grub/menu.lst? Parce que dans le >deuxième cas, ca doit être tout aussi faisable pour Lilo, non? >Francescu GAROBY-COLONNA Si je ne dis pas de bêtise c'est la commande update-grub qui met à jour le menu.lst en allant chercher dans /boot toutes les images de kernel installées. A ma connaissance aucune commande de ce type n'est implémentée dans Lilo. |
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
C'est le paquetage debian par defaut, c.f. /etc/kernel-img.conf,
qui appelle update-grub. En changeant les lignes: postinst_hook = /sbin/update-grub postrm_hook = /sbin/update-grub alors le menu de grub ne sera /pas/ mis-a-jour. Il est tout a fait possible d'avoir un script qui mette a jour le boot loader de lilo comme il faut en utilisant ces hooks. JD. On Wednesday 24 May 2006 00:01, Hugues LARRIVE wrote: > +1 > > Slackwave a écrit : > >> Bonjour, > >> > >> J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ? > >> > >> Vous préférez quel "Loader" ? > >> > >> > > A mon avis c'est surtout une question de goûts et de couleurs (un peu comme de demander si on préfère Gnome ou KDE). Y a quand même un truc pas mal sur grub c'est qu'il met automatiquement à jour son menu quandon installe un nouveau noyau, c'est pas le bout du monde, mais c'est bien quand on est une feignasse comme moi ![]() > > > > |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|