Je réponds un peu tard : je n'avais pas tellement de temps à consacrerà
ce problème ces temps-ci. D'ailleurs je m'absente quelque temps du
groupe et au retour il y a 500 messages dans la pile. Les affaires
reprennent

Le 11 June 2006 à 20:00, Luc Habert a dit :

> Bah je peux te dire ce que j'en connais. Déjà, sache que je ne
> comprends rien à xkb qui rajoute un gros bazar par-dessus ce que je
> vais t'expliquer.
> [...]

Alors tes explications m'ont parfaitement permis de régler mon problème
qui était d'avoir sur l'iBook dans Emacs la touche Meta sur Cmd et non
sur Opt.

J'ai donc défini ce qui suit :
,----[ .Xmodmap3 ]
| clear Mod1
| clear Mod2
| clear Mod3
| clear Mod4
| clear Mod5
| keycode 64 = Alt_L Super_L
| keycode 115 = Meta_L
| keycode 108 = Multi_key
| add Mod1 = Meta_L
| add Mod2 = Alt_L
`----
Qui donne option = alt, command = Meta et accessoirement enter =
compose. Impeccable.

Détail : maintenant dans Emacs l'appui sur opt/alt produit une séquence
A- que je n'avais jamais vue auparavant...

Merci pour ces précieuses informations sur le fonctionnement des
modifiers dans X11.

Followup-To: fr.comp.os.linux.configuration
--
Sébastien Kirche

Sébastien Kirche :

> | keycode 64 = Alt_L Super_L

Mon dieu quelle horreur! Le Super_L sur shift alt, je ne veux surtout pas
comprendre les effets tordus que ça va donner (bon, tu n'as pas mis de
modificateur sur Super_L, donc ça simplifie quand même les choses).

> Détail : maintenant dans Emacs l'appui sur opt/alt produit une séquence
> A- que je n'avais jamais vue auparavant...

«A-» pour alt. Il y a aussi «S-» pour shift, «s-» pour super, et
«h-» pour hyper.

Le 26 June 2006 à 21:30, Luc Habert a dit :

> Sébastien Kirche :
>
> > > keycode 64 = Alt_L Super_L
>
> Mon dieu quelle horreur!

Ah ? O:S

> Le Super_L sur shift alt, je ne veux surtout pas comprendre les effets
> tordus que ça va donner (bon, tu n'as pas mis de modificateur sur
> Super_L, donc ça simplifie quand même les choses).

Quel est la préconisation ? alt seul et super ailleurs ?

> > Détail : maintenant dans Emacs l'appui sur opt/alt produit une
> > séquence A- que je n'avais jamais vue auparavant...
>
> «A-» pour alt. Il y a aussi «S-» pour shift, «s-» pour super, et
> «h-» pour hyper.

J'avions ben compris, seulement la surprise c'est que précédemment (sur
autre chose que l'iBook) alt donnait Meta et les touches win suivant le
système activent des commandes du système ou du wm. Donc Alt logiquement
ne donnait pas A-
--
Sébastien Kirche

Sébastien Kirche :

> Quel est la préconisation ? alt seul et super ailleurs ?

En tout cas, c'est ce que je fais (et je n'utilise pas du tout super en
fait), parce que je n'ai jamais eu le courage de comprendre ce qui est censé
se passer avec les modificateurs shiftées... Maintenant, peut-être que ça va
très bien marcher pour toi comme c'est fait.

Le 26 June 2006 à 23:43, Luc Habert s'est exprimé ainsi :

> En tout cas, c'est ce que je fais (et je n'utilise pas du tout super
> en fait), parce que je n'ai jamais eu le courage de comprendre ce qui
> est censé se passer avec les modificateurs shiftées... Maintenant,
> peut-être que ça va très bien marcher pour toi comme c'est fait.

Si je comprends bien, d'une certaine façon, je fais progresser la Science :P
--
Sébastien Kirche