Bonjour,

je dois modifier un gros document LaTeX.

Je dois remplacer dans tous les fichiers *.tex (y compris dans les sous
répertoires) \section par \Section mais je ne sais pas trop comment m'y
prendre.

Merci de m'aider

2006-03-16, 09:26(+01), noone@nowhere.undef:
[...]
> je dois modifier un gros document LaTeX.
>
> Je dois remplacer dans tous les fichiers *.tex (y compris dans les sous
> répertoires) \section par \Section mais je ne sais pas trop comment m'y
> prendre.
[...]

Avec zsh, je ferais tout simplement:

perl -pi -e 's/\\section/\\Section/g' ./**/*.tex(.)

Avec bash:

find . -name '*.tex' -type f -exec perl -pi -e '
s/\\section/\\Section/g' {} +

--
Stéphane

Bonjour,

Le 16-03-2006, Stephane Chazelas <cette.adresse@est.invalid> a écrit:
> 2006-03-16, 09:26(+01), noone@nowhere.undef:
> [...]
>> je dois modifier un gros document LaTeX.
>>
>> Je dois remplacer dans tous les fichiers *.tex (y compris dans les sous
>> répertoires) \section par \Section mais je ne sais pas trop comment m'y
>> prendre.

Faut-il aussi modifier de même la version étoilée, ainsi que

\sectionheading
\sectionlevel
\sectionmark
\sectionname

quel que soit le contexte ?

> [...]
>
> Avec zsh, je ferais tout simplement:
>
> perl -pi -e 's/\\section/\\Section/g' ./**/*.tex(.)

Deux lettres de moins à taper avec «sed -i» (GNU Sed, version >=4

> Avec bash:
>
> find . -name '*.tex' -type f -exec perl -pi -e '
> s/\\section/\\Section/g' {} +

Ce ne serait pas mieux avec find . -name '*.tex' -type f | xargs ... ?

--
Jacques L'helgoualc'h

On Thu, 16 Mar 2006 09:26:13 +0000 (UTC), Jacques L'helgoualc'h wrote:
[...]
>> Avec zsh, je ferais tout simplement:
>>
>> perl -pi -e 's/\\section/\\Section/g' ./**/*.tex(.)
>
> Deux lettres de moins à taper avec «sed -i» (GNU Sed, version >=4

Oui, mais GNU n'est pas Unix.

>> Avec bash:
>>
>> find . -name '*.tex' -type f -exec perl -pi -e '
>> s/\\section/\\Section/g' {} +
>
> Ce ne serait pas mieux avec find . -name '*.tex' -type f | xargs ... ?

Non, au contraire, pourquoi? xargs n'est pas compatible avec
find (a moins d'utiliser des options specifiques a GNU ou BSD).

--
Stephane

On Thu, 16 Mar 2006 09:26:13 +0000 (UTC), Jacques L'helgoualc'h wrote:
[...]
>> Avec zsh, je ferais tout simplement:
>>
>> perl -pi -e 's/\\section/\\Section/g' ./**/*.tex(.)
>
> Deux lettres de moins à taper avec «sed -i» (GNU Sed, version >=4

Oui, mais GNU n'est pas Unix.

>> Avec bash:
>>
>> find . -name '*.tex' -type f -exec perl -pi -e '
>> s/\\section/\\Section/g' {} +
>
> Ce ne serait pas mieux avec find . -name '*.tex' -type f | xargs ... ?

Non, au contraire, pourquoi? xargs n'est pas compatible avec
find (a moins d'utiliser des options specifiques a GNU ou BSD).

--
Stephane

On Thu, 16 Mar 2006 09:26:13 +0000 (UTC), Jacques L'helgoualc'h wrote:
[...]
>> Avec zsh, je ferais tout simplement:
>>
>> perl -pi -e 's/\\section/\\Section/g' ./**/*.tex(.)
>
> Deux lettres de moins à taper avec «sed -i» (GNU Sed, version >=4

Oui, mais GNU n'est pas Unix.

>> Avec bash:
>>
>> find . -name '*.tex' -type f -exec perl -pi -e '
>> s/\\section/\\Section/g' {} +
>
> Ce ne serait pas mieux avec find . -name '*.tex' -type f | xargs ... ?

Non, au contraire, pourquoi? xargs n'est pas compatible avec
find (a moins d'utiliser des options specifiques a GNU ou BSD).

--
Stephane

Le 16-03-2006, Stephane Chazelas a écrit:
> On Thu, 16 Mar 2006 09:26:13 +0000 (UTC), Jacques L'helgoualc'h wrote:
> [...]
>>> Avec zsh, je ferais tout simplement:
>>>
>>> perl -pi -e 's/\\section/\\Section/g' ./**/*.tex(.)
>>
>> Deux lettres de moins à taper avec «sed -i» (GNU Sed, version >=4
>
> Oui, mais GNU n'est pas Unix.

C'est bien pourquoi je précisais.

>>> Avec bash:
>>>
>>> find . -name '*.tex' -type f -exec perl -pi -e '
>>> s/\\section/\\Section/g' {} +

Le «+» n'est pas accepté par le find de debian sarge, il lui faut un
«\;», «find» de GNU version 4.1.20

>> Ce ne serait pas mieux avec find . -name '*.tex' -type f | xargs ... ?
>
> Non, au contraire, pourquoi?

Pour ne pas lancer une instance de perl par fichier, quand + ne marche
pas.

> xargs n'est pas compatible avec find (a moins d'utiliser des options
> specifiques a GNU ou BSD).

Ah oui, c'est plutôt find . -name '*.tex' -type f -print0 | xargs -0 ...



Pour ne remplacer que \section (et \section*), mais pas \sectionmark(*)
et autres, on peut utiliser 's/\\section\b/\\Section/g' (avec Perl comme
avec GNU Sed v.4).

(*) Utilisation à vérifier dans le style et/ou la classe maison...
--
Jacques L'helgoualc'h

Merci à vous

Et tant que j'y suis comment remplacer

$$....$$

par \[.....\]