Bonjour,

j'ai 2 réseaux distincts reliés par un serveur passerelle qui fait le
routage entre les 2 plages d'adresses.
réseau 1 : 10.50.x.x
réseau 2 : 192.168.x.x

Les postes 10.50.x.x pinguent bien les 192.168.x.x et vice versa.

Par contre, j'ai un routeur en 10.50.x.x branché sur le réseau 1 .
Et les machines en 192.168.x.x ne pinguent pas ce routeur .


Qu'ais-je oublié?

Cordialement

Andréa

Andréa wrote:
> Bonjour,
>
> j'ai 2 réseaux distincts reliés par un serveur passerelle qui fait le
> routage entre les 2 plages d'adresses.
> réseau 1 : 10.50.x.x
> réseau 2 : 192.168.x.x
>
> Les postes 10.50.x.x pinguent bien les 192.168.x.x et vice versa.
>
> Par contre, j'ai un routeur en 10.50.x.x branché sur le réseau 1 .
> Et les machines en 192.168.x.x ne pinguent pas ce routeur .
>
>
> Qu'ais-je oublié?
>
> Cordialement
>
> Andréa
>
>
>
>

Bonjour Andréa,

Quand tu parles de ROUTER, parle tu des routers/passerelle maison commes
les petits DLINK ou LINKSYS ?

Si tel est le cas, je parie que c'est le prise WAN de ce router qui est
branché dans ton réseau 10.50.x.x. Si tel est le cas, assure toi que
l'option BLOCK WAN REQUEST (différents termes sont utilisés pour
différents manufacturiers) soit désactivée pour permettre les PING sur
cet interface (nommé WAN ou INTERNET généralement).

Sinon, svp donne nous plus de détails sur les branchements et surtout
sur le modèle de router utilisé dans ton montage.

Il peut y avoir des tonnes de choses qui peuvent bloquer les pings, pas
seulement un problème de routage. (ex: Access List).

Tiens nous au courant des développements.

PS: Pourquoi utilise tu un serveur qui fait du routage si tu as un
router à porté de main ? Ceci renforcie mon idée que tu utilise un
router/gateway maison (DLINK, LINKSYS).

ViC

Bonjour et merci pour votre réponse rapide .

La route statique dont vous me parlez existe déjà sur le routeur .
route : 192.168.x.0 255.255.255.0 10.50.x.193
10.50.x.193 étant une des cartes réseau dur serveur passerelle.

Mais ça ne fonctione pas .

Cordialement

Andréa Amorim

"Alain" <clem.alain@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43137cd4$0$1739$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Bonjour,
> Peut-être des éléments de réponse :
> un ping c'est une demande d'identification, le poste qui la reçoit doit
> répondre qu'il est bien là, il faut donc que la route qui mène au réseau
> du
> poste demandeur soit renseignée. Il est possible que le routeur 10.50.xx
> ne
> dispose pas de cette route, il faudrait donc faire un route add vers le
> réseau 192.168..x.0 via la passerelle constituée par la carte réseau du
> serveur se trouvant sur le réseau 10.50.x.0
> en gros un route add -p 192.168.x.0 mask 255.255.255.0 10.150.x.1
> A+
> Alain
>
> Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre.
> ----- Original Message -----
> From: "Andréa" <andrea.amorim@free.fr>
> Newsgroups: fr.comp.reseaux.ip
> Sent: Monday, August 29, 2005 3:01 PM
> Subject: Problème de routage ?
>
>
>> Bonjour,
>>
>> j'ai 2 réseaux distincts reliés par un serveur passerelle qui fait le
>> routage entre les 2 plages d'adresses.
>> réseau 1 : 10.50.x.x
>> réseau 2 : 192.168.x.x
>>
>> Les postes 10.50.x.x pinguent bien les 192.168.x.x et vice versa.
>>
>> Par contre, j'ai un routeur en 10.50.x.x branché sur le réseau 1 .
>> Et les machines en 192.168.x.x ne pinguent pas ce routeur .
>>
>>
>> Qu'ais-je oublié?
>>
>> Cordialement
>>
>> Andréa
>>
>>
>>
>>
>
>
> --
>
> Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre.
> "Andréa" <andrea.amorim@free.fr> a écrit dans le message de news:
> 431307bb$0$20235$636a15ce@news.free.fr...
>> Bonjour,
>>
>> j'ai 2 réseaux distincts reliés par un serveur passerelle qui fait le
>> routage entre les 2 plages d'adresses.
>> réseau 1 : 10.50.x.x
>> réseau 2 : 192.168.x.x
>>
>> Les postes 10.50.x.x pinguent bien les 192.168.x.x et vice versa.
>>
>> Par contre, j'ai un routeur en 10.50.x.x branché sur le réseau 1 .
>> Et les machines en 192.168.x.x ne pinguent pas ce routeur .
>>
>>
>> Qu'ais-je oublié?
>>
>> Cordialement
>>
>> Andréa
>>
>>
>>
>>
>
>

test
"ViC" <ViC@ask-my-email.pls> a écrit dans le message de news:
bXMQe.33568$A%2.562587@weber.videotron.net...
> Andréa wrote:
>> Bonjour,
>>
>> j'ai 2 réseaux distincts reliés par un serveur passerelle qui fait le
>> routage entre les 2 plages d'adresses.
>> réseau 1 : 10.50.x.x
>> réseau 2 : 192.168.x.x
>>
>> Les postes 10.50.x.x pinguent bien les 192.168.x.x et vice versa.
>>
>> Par contre, j'ai un routeur en 10.50.x.x branché sur le réseau 1 .
>> Et les machines en 192.168.x.x ne pinguent pas ce routeur .
>>
>>
>> Qu'ais-je oublié?
>>
>> Cordialement
>>
>> Andréa
>>
>>
>>
>>
>
> Bonjour Andréa,
>
> Quand tu parles de ROUTER, parle tu des routers/passerelle maison commes
> les petits DLINK ou LINKSYS ?
>
> Si tel est le cas, je parie que c'est le prise WAN de ce router qui est
> branché dans ton réseau 10.50.x.x. Si tel est le cas, assure toi que
> l'option BLOCK WAN REQUEST (différents termes sont utilisés pour
> différents manufacturiers) soit désactivée pour permettre les PING sur cet
> interface (nommé WAN ou INTERNET généralement).
>
> Sinon, svp donne nous plus de détails sur les branchements et surtout sur
> le modèle de router utilisé dans ton montage.
>
> Il peut y avoir des tonnes de choses qui peuvent bloquer les pings, pas
> seulement un problème de routage. (ex: Access List).
>
> Tiens nous au courant des développements.
>
> PS: Pourquoi utilise tu un serveur qui fait du routage si tu as un router
> à porté de main ? Ceci renforcie mon idée que tu utilise un
> router/gateway maison (DLINK, LINKSYS).
>
> ViC

Bonjour VIC,

Non je ne parle pas de routeur passerelle Dlink .

Mon routeur est un routeur Bintec X2300.

Voir schema sur lien suivant : http://www.loiseleux.com/schema1.png

Et pourquoi j'ai un ordinateur passerelle : parce que ce sera un ordinateur
dont les 2 reseaux auront accés , des fichiers y seront partagés mains le
réseau 1 ne devra pas accéder au réseau 2.
Par contre le réseau 2 pourra avoir accés au réseau 1.

Cordialement

Andréa




"ViC" <ViC@ask-my-email.pls> a écrit dans le message de news:
bXMQe.33568$A%2.562587@weber.videotron.net...
> Andréa wrote:
>> Bonjour,
>>
>> j'ai 2 réseaux distincts reliés par un serveur passerelle qui fait le
>> routage entre les 2 plages d'adresses.
>> réseau 1 : 10.50.x.x
>> réseau 2 : 192.168.x.x
>>
>> Les postes 10.50.x.x pinguent bien les 192.168.x.x et vice versa.
>>
>> Par contre, j'ai un routeur en 10.50.x.x branché sur le réseau 1 .
>> Et les machines en 192.168.x.x ne pinguent pas ce routeur .
>>
>>
>> Qu'ais-je oublié?
>>
>> Cordialement
>>
>> Andréa
>>
>>
>>
>>
>
> Bonjour Andréa,
>
> Quand tu parles de ROUTER, parle tu des routers/passerelle maison commes
> les petits DLINK ou LINKSYS ?
>
> Si tel est le cas, je parie que c'est le prise WAN de ce router qui est
> branché dans ton réseau 10.50.x.x. Si tel est le cas, assure toi que
> l'option BLOCK WAN REQUEST (différents termes sont utilisés pour
> différents manufacturiers) soit désactivée pour permettre les PING sur
> cet interface (nommé WAN ou INTERNET généralement).
>
> Sinon, svp donne nous plus de détails sur les branchements et surtout
> sur le modèle de router utilisé dans ton montage.
>
> Il peut y avoir des tonnes de choses qui peuvent bloquer les pings, pas
> seulement un problème de routage. (ex: Access List).
>
> Tiens nous au courant des développements.
>
> PS: Pourquoi utilise tu un serveur qui fait du routage si tu as un
> router à porté de main ? Ceci renforcie mon idée que tu utilise un
> router/gateway maison (DLINK, LINKSYS).
>
> ViC

Bonjour VIC,

Non je ne parle pas de routeur passerelle Dlink .

Mon routeur est un routeur Bintec X2300.

Voir schema sur lien suivant : http://www.loiseleux.com/schema1.png

Et pourquoi j'ai un ordinateur passerelle : parce que ce sera un ordinateur
dont les 2 reseaux auront accés , des fichiers y seront partagés mains le
réseau 1 ne devra pas accéder au réseau 2.
Par contre le réseau 2 pourra avoir accés au réseau 1.

Cordialement

Andréa


"ViC" <ViC@ask-my-email.pls> a écrit dans le message de news:
bXMQe.33568$A%2.562587@weber.videotron.net...
> Andréa wrote:
>> Bonjour,
>>
>> j'ai 2 réseaux distincts reliés par un serveur passerelle qui fait le
>> routage entre les 2 plages d'adresses.
>> réseau 1 : 10.50.x.x
>> réseau 2 : 192.168.x.x
>>
>> Les postes 10.50.x.x pinguent bien les 192.168.x.x et vice versa.
>>
>> Par contre, j'ai un routeur en 10.50.x.x branché sur le réseau 1 .
>> Et les machines en 192.168.x.x ne pinguent pas ce routeur .
>>
>>
>> Qu'ais-je oublié?
>>
>> Cordialement
>>
>> Andréa
>>
>>
>>
>>
>
> Bonjour Andréa,
>
> Quand tu parles de ROUTER, parle tu des routers/passerelle maison commes
> les petits DLINK ou LINKSYS ?
>
> Si tel est le cas, je parie que c'est le prise WAN de ce router qui est
> branché dans ton réseau 10.50.x.x. Si tel est le cas, assure toi que
> l'option BLOCK WAN REQUEST (différents termes sont utilisés pour
> différents manufacturiers) soit désactivée pour permettre les PING sur cet
> interface (nommé WAN ou INTERNET généralement).
>
> Sinon, svp donne nous plus de détails sur les branchements et surtout sur
> le modèle de router utilisé dans ton montage.
>
> Il peut y avoir des tonnes de choses qui peuvent bloquer les pings, pas
> seulement un problème de routage. (ex: Access List).
>
> Tiens nous au courant des développements.
>
> PS: Pourquoi utilise tu un serveur qui fait du routage si tu as un router
> à porté de main ? Ceci renforcie mon idée que tu utilise un
> router/gateway maison (DLINK, LINKSYS).
>
> ViC

Bonjour,
Sur ton schéma les passerelles de Eth0 et Eth1 n'auraient-elles pas été
inversées ?
Alain

--

Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre.
"Andréa" <andrea.amorim@free.fr> a écrit dans le message de news:
4314092d$0$2077$626a14ce@news.free.fr...
> Bonjour et merci pour votre réponse rapide .
>
> La route statique dont vous me parlez existe déjà sur le routeur .
> route : 192.168.x.0 255.255.255.0 10.50.x.193
> 10.50.x.193 étant une des cartes réseau dur serveur passerelle.
>
> Mais ça ne fonctione pas .
>
> Cordialement
>
> Andréa Amorim
>
> "Alain" <clem.alain@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
> 43137cd4$0$1739$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
>> Bonjour,
>> Peut-être des éléments de réponse :
>> un ping c'est une demande d'identification, le poste qui la reçoit doit
>> répondre qu'il est bien là, il faut donc que la route qui mène au réseau
>> du
>> poste demandeur soit renseignée. Il est possible que le routeur 10.50.xx
>> ne
>> dispose pas de cette route, il faudrait donc faire un route add vers le
>> réseau 192.168..x.0 via la passerelle constituée par la carte réseau du
>> serveur se trouvant sur le réseau 10.50.x.0
>> en gros un route add -p 192.168.x.0 mask 255.255.255.0 10.150.x.1
>> A+
>> Alain
>>
>> Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre.
>> ----- Original Message -----
>> From: "Andréa" <andrea.amorim@free.fr>
>> Newsgroups: fr.comp.reseaux.ip
>> Sent: Monday, August 29, 2005 3:01 PM
>> Subject: Problème de routage ?
>>
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> j'ai 2 réseaux distincts reliés par un serveur passerelle qui fait le
>>> routage entre les 2 plages d'adresses.
>>> réseau 1 : 10.50.x.x
>>> réseau 2 : 192.168.x.x
>>>
>>> Les postes 10.50.x.x pinguent bien les 192.168.x.x et vice versa.
>>>
>>> Par contre, j'ai un routeur en 10.50.x.x branché sur le réseau 1 .
>>> Et les machines en 192.168.x.x ne pinguent pas ce routeur .
>>>
>>>
>>> Qu'ais-je oublié?
>>>
>>> Cordialement
>>>
>>> Andréa
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>>
>> Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre.
>> "Andréa" <andrea.amorim@free.fr> a écrit dans le message de news:
>> 431307bb$0$20235$636a15ce@news.free.fr...
>>> Bonjour,
>>>
>>> j'ai 2 réseaux distincts reliés par un serveur passerelle qui fait le
>>> routage entre les 2 plages d'adresses.
>>> réseau 1 : 10.50.x.x
>>> réseau 2 : 192.168.x.x
>>>
>>> Les postes 10.50.x.x pinguent bien les 192.168.x.x et vice versa.
>>>
>>> Par contre, j'ai un routeur en 10.50.x.x branché sur le réseau 1 .
>>> Et les machines en 192.168.x.x ne pinguent pas ce routeur .
>>>
>>>
>>> Qu'ais-je oublié?
>>>
>>> Cordialement
>>>
>>> Andréa
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>

Bonjour,

J'ai inversé les passerelles et je les ais même enlevées mais ça n'a pas
résolu mon problème. Je pingue toujours d'un réseau à l'autre et vice versa
mais je ne pingue toujours pas le routeur 10.50.x.223 à partir des adresses
192.168.x.x.

Merci quand même


Andréa


"Alain" <clem.alain@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
431493c2$0$27450$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Bonjour,
> Sur ton schéma les passerelles de Eth0 et Eth1 n'auraient-elles pas été
> inversées ?
> Alain
>
> --
>
> Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre.
> "Andréa" <andrea.amorim@free.fr> a écrit dans le message de news:
> 4314092d$0$2077$626a14ce@news.free.fr...
>> Bonjour et merci pour votre réponse rapide .
>>
>> La route statique dont vous me parlez existe déjà sur le routeur .
>> route : 192.168.x.0 255.255.255.0 10.50.x.193
>> 10.50.x.193 étant une des cartes réseau dur serveur passerelle.
>>
>> Mais ça ne fonctione pas .
>>
>> Cordialement
>>
>> Andréa Amorim
>>
>> "Alain" <clem.alain@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
>> 43137cd4$0$1739$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
>>> Bonjour,
>>> Peut-être des éléments de réponse :
>>> un ping c'est une demande d'identification, le poste qui la reçoit doit
>>> répondre qu'il est bien là, il faut donc que la route qui mène au réseau
>>> du
>>> poste demandeur soit renseignée. Il est possible que le routeur 10.50.xx
>>> ne
>>> dispose pas de cette route, il faudrait donc faire un route add vers le
>>> réseau 192.168..x.0 via la passerelle constituée par la carte réseau du
>>> serveur se trouvant sur le réseau 10.50.x.0
>>> en gros un route add -p 192.168.x.0 mask 255.255.255.0 10.150.x.1
>>> A+
>>> Alain
>>>
>>> Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre.
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Andréa" <andrea.amorim@free.fr>
>>> Newsgroups: fr.comp.reseaux.ip
>>> Sent: Monday, August 29, 2005 3:01 PM
>>> Subject: Problème de routage ?
>>>
>>>
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> j'ai 2 réseaux distincts reliés par un serveur passerelle qui fait le
>>>> routage entre les 2 plages d'adresses.
>>>> réseau 1 : 10.50.x.x
>>>> réseau 2 : 192.168.x.x
>>>>
>>>> Les postes 10.50.x.x pinguent bien les 192.168.x.x et vice versa.
>>>>
>>>> Par contre, j'ai un routeur en 10.50.x.x branché sur le réseau 1 .
>>>> Et les machines en 192.168.x.x ne pinguent pas ce routeur .
>>>>
>>>>
>>>> Qu'ais-je oublié?
>>>>
>>>> Cordialement
>>>>
>>>> Andréa
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre.
>>> "Andréa" <andrea.amorim@free.fr> a écrit dans le message de news:
>>> 431307bb$0$20235$636a15ce@news.free.fr...
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> j'ai 2 réseaux distincts reliés par un serveur passerelle qui fait le
>>>> routage entre les 2 plages d'adresses.
>>>> réseau 1 : 10.50.x.x
>>>> réseau 2 : 192.168.x.x
>>>>
>>>> Les postes 10.50.x.x pinguent bien les 192.168.x.x et vice versa.
>>>>
>>>> Par contre, j'ai un routeur en 10.50.x.x branché sur le réseau 1 .
>>>> Et les machines en 192.168.x.x ne pinguent pas ce routeur .
>>>>
>>>>
>>>> Qu'ais-je oublié?
>>>>
>>>> Cordialement
>>>>
>>>> Andréa
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>