|
|
|
|
||||||
| fr.comp.reseaux.ip IP : Discussions techniques, protocoles connexes. |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour Vincent,
As tu un lien sur lequel on pourrait lire cette RFC ? Es-ce un poisson d'avril ou une vrai RFC au bout du compte ? Merci ! ViC Vincent Hiribarren wrote: > Bonjour ici, > > par pure curiosité, savez-vous si quelqu'un a déjà essayé d'implanter la > RFC 3093 ? > > En fait, il s'agit d'une RFC d'un premier avril. Elle décrit un > protocole nommé FEP - Firewall Enhancement Protocol, supposé permettre > une traversée des parefeux en passant par le protocole HTTP (une version > de tunneling de IP sur du HTTP, donc). > > Bien sûr, des solutions plus optimisées existent et la RFC n'est > clairement pas faite pour être implanté. > > Mais je me demandais si quelqu'un s'était déjà risqué à le faire pour > s'amuser, et créer un système basé sur ce protocole ? > > En vous remerciant d'avance. |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On 2005-08-26, Thierry Boudet <tth@zouh.org> wrote:
> On 2005-08-26, Vincent Hiribarren <vynce@alea.invalid> wrote: >> d'autre, par exemple le transport du protocole IP via des pigeons >> voyageurs, > http://www.blug.linux.no/rfc1149/ ça marche, en fait. voui et en regle générale dans mes souvenirs, les rfc doivent être implementée au moins une fois pour être validées (même le 1er avril) Snarf -- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|