|
|
|
|
||||||
| fr.comp.reseaux.ip IP : Discussions techniques, protocoles connexes. |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour,
J'ai un firewall sous Linux Debian (2.26). J'essaie d'utiliser le "source routing" (ou "policy routing") pour faire un routage un peu spécial. En 2 mots, mon firewall a 5 branches, dont 2 accès PPP vers Internet. Je veux utiliser ppp0 pour ce qui est entrant (vers DMZ) et ppp1 pour ce qui sort (surf sur Internet). J'arrive à faire à peu près ce que je veux mais j'ai quelques problèmes et donc quelques questions. 1/ quelles sont les différences entre les tables "local" et "main" ? 2/ Mon but est de spécifier que ce qui va de eth2 vers Internet doit passer par ppp1 (et non ppp0). J'arrive à le faire, mais je n'ai alors plus accès à mon firewall en SSH depuis eth2 (justement). J'imagine ce qui se passe : j'ai une "ip rule" qui avec un "from" et un "to 0/0" qui envoie vers une table qui envoie vers ppp1. Donc, je suppose que mon accès en SSH suit cette règle et part dehors. Est-ce bien cela ? Du coup, j'essaie d'ajouter avant une règle avec le même "from" et un "to <ip_firewall>", mais je ne sais pas quoi mettre derrière. J'ai essayé "table local", ou encore "table main", mais toujours le problème. Comme résoudre ce problème ? Ou encore, comment spécifier une route vers la machine elle-même ? Merci Xavier |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Salut,
Xavier a écrit : > > J'ai un firewall sous Linux Debian (2.26). ^^^^ A quoi correspond ce numéro ? Ce n'est ni une version de Debian ni une version du noyau Linux. > J'essaie d'utiliser le "source > routing" (ou "policy routing") pour faire un routage un peu spécial. En 2 > mots, mon firewall a 5 branches, dont 2 accès PPP vers Internet. Je veux > utiliser ppp0 pour ce qui est entrant (vers DMZ) et ppp1 pour ce qui sort > (surf sur Internet). > > J'arrive à faire à peu près ce que je veux mais j'ai quelques problèmes et > donc quelques questions. > > 1/ quelles sont les différences entre les tables "local" et "main" ? En listant leurs contenus respectifs on peut se faire une idée de leurs différences. La table "local" contient des routes spéciales, de type "broadcast" (diffusion sur les liens attachés aux interfaces), qui comprennent les adresses de broadcast ,ou "local" (à destination de la machine elle-même), qui comprennent les adresses des interfaces et le sous-réseau 127.0.0.0/8 attaché à l'interface de loopback. La table "main" contient les routes "normales" vers les destinations extérieures, qu'on peut lister et manipuler avec la commande "route". Note qu'à cause de l'ordre des règles de routage (ip rule), la table "local" est prioritaire sur la table "main". Ainsi les destinations locales et broadcast sont traitées correctement. > 2/ Mon but est de spécifier que ce qui va de eth2 vers Internet doit passer > par ppp1 (et non ppp0). J'arrive à le faire, mais je n'ai alors plus accès à > mon firewall en SSH depuis eth2 (justement). Pour plus de clarté, tu pourrais indiquer précisément les règles et routes mises en place pour réaliser cela (ip rule; ip -4 route show table all) ? > J'imagine ce qui se passe : > j'ai une "ip rule" qui avec un "from" et un "to 0/0" qui envoie vers une ^^^^ From quoi ? > table qui envoie vers ppp1. Donc, je suppose que mon accès en SSH suit cette > règle et part dehors. Est-ce bien cela ? Je ne pense pas, parce que les routes de la table "local" sont prioritaires sur toutes les autres de par la position de la première règle. Regarde par contre du côté des paquets de retour, il se peut que ce soient eux qui partent via ppp1 à cause de cette règle. |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|