Nastradamus a écrit :
> Bonjour,
>
> Je viens de mettre en place un serveur de mail avec postfix plus tout
> l'attirail (clamav + spamassassin + amavisd-new). Tout semble fonctionner
> correctement; seul problème et non des moindres, les messages, que
> j'envoie, sont considérés comme des spams et je ne vois pas comment
> résoudre le problème.
> Quelqu'un aurait-il une idée?

sous quel nom envoie tu tes messages ? le domaine de cet email
possède-t-il une entrée MX ?

Le Wed, 02 Nov 2005 17:06:42 +0100, Paul TOTH a écrit:

> sous quel nom envoie tu tes messages ?

j'utilise un utilisateur local

> le domaine de cet email
> possède-t-il une entrée MX ?

oui il en possède un

Dans le message :pan.2005.11.02.19.29.17.405042@free.fr,
Nastradamus a écrit:
> Le Wed, 02 Nov 2005 17:06:42 +0100, Paul TOTH a écrit :
>
>> sous quel nom envoie tu tes messages ?
>
> j'utilise un utilisateur local
>
>> le domaine de cet email
>> possède-t-il une entrée MX ?
>
> oui il en possède un

Salut,

hem.... il y aura un moment, si tu veux une aide personnalisée, où tu devra
donner des infos un peu moins floues et un peu plus vérifiables.

Tiens, par exemple, essaie de m'écrire (sur le from j'aurais un message
d'erreur car l'user n'existe pas, et sur le reply ça m'arrivera si c'est du
texte brut.)


--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!

Dans le message :pan.2005.11.02.19.29.17.405042@free.fr,
Nastradamus a écrit:
> Le Wed, 02 Nov 2005 17:06:42 +0100, Paul TOTH a écrit :
>
>> sous quel nom envoie tu tes messages ?
>
> j'utilise un utilisateur local
>
>> le domaine de cet email
>> possède-t-il une entrée MX ?
>
> oui il en possède un

Salut,

hem.... il y aura un moment, si tu veux une aide personnalisée, où tu devra
donner des infos un peu moins floues et un peu plus vérifiables.

Tiens, par exemple, essaie de m'écrire (sur le from j'aurais un message
d'erreur car l'user n'existe pas, et sur le reply ça m'arrivera si c'est du
texte brut.)


--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!

Dans le message :pan.2005.11.02.19.29.17.405042@free.fr,
Nastradamus a écrit:
> Le Wed, 02 Nov 2005 17:06:42 +0100, Paul TOTH a écrit :
>
>> sous quel nom envoie tu tes messages ?
>
> j'utilise un utilisateur local
>
>> le domaine de cet email
>> possède-t-il une entrée MX ?
>
> oui il en possède un

Salut,

hem.... il y aura un moment, si tu veux une aide personnalisée, où tu devra
donner des infos un peu moins floues et un peu plus vérifiables.

Tiens, par exemple, essaie de m'écrire (sur le from j'aurais un message
d'erreur car l'user n'existe pas, et sur le reply ça m'arrivera si c'est du
texte brut.)


--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!

Le Wed, 02 Nov 2005 21:12:46 +0100, Eric PETIT a écrit:

> Dans le message :pan.2005.11.02.19.29.17.405042@free.fr,
> Nastradamus a écrit:
>> Le Wed, 02 Nov 2005 17:06:42 +0100, Paul TOTH a écrit :
>>
>>> sous quel nom envoie tu tes messages ?
>>
>> j'utilise un utilisateur local
>>
>>> le domaine de cet email
>>> possède-t-il une entrée MX ?
>>
>> oui il en possède un
>
> Salut,
>
> hem.... il y aura un moment, si tu veux une aide personnalisée, où tu devra
> donner des infos un peu moins floues et un peu plus vérifiables.

En fait, j'utilise l'adresse jpon@jpon.net . C'est peut-être ça que Paul
TOTH voulait savoir tout à l'heure?

Je suis nouveau sur les forums alors j'ai un peu de mal. Veuillez m'en
excuser.

Nastradamus a écrit :

>>hem.... il y aura un moment, si tu veux une aide personnalisée, où tu devra
>>donner des infos un peu moins floues et un peu plus vérifiables.
>
>
> En fait, j'utilise l'adresse jpon@jpon.net . C'est peut-être ça que Paul
> TOTH voulait savoir tout à l'heure?

oui, je viens de tester sur www.dnsstuff.com l'email est valide, donc
c'est pas ça qui pause pb.

peux-tu nous montrer le mail de refus ? et l'entête que tu envoies (qui
doit être dans le mail de refus).

> Je suis nouveau sur les forums alors j'ai un peu de mal. Veuillez m'en
> excuser.
>

Nastradamus a écrit :

>>hem.... il y aura un moment, si tu veux une aide personnalisée, où tu devra
>>donner des infos un peu moins floues et un peu plus vérifiables.
>
>
> En fait, j'utilise l'adresse jpon@jpon.net . C'est peut-être ça que Paul
> TOTH voulait savoir tout à l'heure?

oui, je viens de tester sur www.dnsstuff.com l'email est valide, donc
c'est pas ça qui pause pb.

peux-tu nous montrer le mail de refus ? et l'entête que tu envoies (qui
doit être dans le mail de refus).

> Je suis nouveau sur les forums alors j'ai un peu de mal. Veuillez m'en
> excuser.
>

Le Wed, 02 Nov 2005 22:06:59 +0100, Paul TOTH a écrit:

J'ai envoyé un mail en privé à Eric et voila l'entête qu'il a réussi:

Return-Path: <jpon@jpon.net>
X-Original-To: ericpetit+niouzes2005nospam@freesurf.fr
Delivered-To: ericpetit+niouzes2005nospam@freesurf.fr
Received: from castro.freesurf.fr (localhost [127.0.0.1])
by castro-int.freesurf.fr (Postfix) with ESMTP id D994D171C34
for <ericpetit+niouzes2005nospam@freesurf.fr>; Wed, 2 Nov 2005 21:33:18
+0100 (CET)
Received: from mx1.freesurf.fr (mendez.freesurf.fr [212.43.206.56])
by castro.freesurf.fr (Postfix) with ESMTP id D5B49171C2C
for <ericpetit+niouzes2005nospam@freesurf.fr>; Wed, 2 Nov 2005 21:33:18
+0100 (CET)
Received: from mail.jpon.net (sunugaal.jpon.net [81.56.36.45])
by mx1.freesurf.fr (Postfix) with ESMTP id 0E08322C42F
for <niouzes2005nospam@ericpetit.freesurf.fr>; Wed, 2 Nov 2005 21:33:19
+0100 (CET)
Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1])
by mail.jpon.net (Postfix) with ESMTP id 93EAE7406C;
Wed, 2 Nov 2005 22:30:43 +0000 (UTC)
Received: from mail.jpon.net ([127.0.0.1])
by localhost (diogene [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id 08863-08; Wed, 2 Nov 2005 22:30:43 +0000 (UTC)
Received: from diogene.jpon.net (localhost.localdomain [127.0.0.1])
by mail.jpon.net (Postfix) with ESMTP id E961874062;
Wed, 2 Nov 2005 22:30:42 +0000 (UTC)
Received: from 172.16.0.1
(SquirrelMail authenticated user jpon)
by diogene.jpon.net with HTTP;
Wed, 2 Nov 2005 22:30:42 -0000 (UTC)
Message-ID: <40086.172.16.0.1.1130970642.squirrel@diogene.jpon .net>
Date: Wed, 2 Nov 2005 22:30:42 -0000 (UTC)
Subject: [postfix] mes messages sont des spams
From: jpon@jpon.net
To: bidon@petit.hd.free.fr
Cc: niouzes2005nospam@ericpetit.freesurf.fr
User-Agent: SquirrelMail/1.4.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3 (Normal)
Importance: Normal
X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p10 (Debian) at jpon.net

Le Wed, 02 Nov 2005 22:06:59 +0100, Paul TOTH a écrit:

J'ai envoyé un mail en privé à Eric et voila l'entête qu'il a réussi:

Return-Path: <jpon@jpon.net>
X-Original-To: ericpetit+niouzes2005nospam@freesurf.fr
Delivered-To: ericpetit+niouzes2005nospam@freesurf.fr
Received: from castro.freesurf.fr (localhost [127.0.0.1])
by castro-int.freesurf.fr (Postfix) with ESMTP id D994D171C34
for <ericpetit+niouzes2005nospam@freesurf.fr>; Wed, 2 Nov 2005 21:33:18
+0100 (CET)
Received: from mx1.freesurf.fr (mendez.freesurf.fr [212.43.206.56])
by castro.freesurf.fr (Postfix) with ESMTP id D5B49171C2C
for <ericpetit+niouzes2005nospam@freesurf.fr>; Wed, 2 Nov 2005 21:33:18
+0100 (CET)
Received: from mail.jpon.net (sunugaal.jpon.net [81.56.36.45])
by mx1.freesurf.fr (Postfix) with ESMTP id 0E08322C42F
for <niouzes2005nospam@ericpetit.freesurf.fr>; Wed, 2 Nov 2005 21:33:19
+0100 (CET)
Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1])
by mail.jpon.net (Postfix) with ESMTP id 93EAE7406C;
Wed, 2 Nov 2005 22:30:43 +0000 (UTC)
Received: from mail.jpon.net ([127.0.0.1])
by localhost (diogene [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id 08863-08; Wed, 2 Nov 2005 22:30:43 +0000 (UTC)
Received: from diogene.jpon.net (localhost.localdomain [127.0.0.1])
by mail.jpon.net (Postfix) with ESMTP id E961874062;
Wed, 2 Nov 2005 22:30:42 +0000 (UTC)
Received: from 172.16.0.1
(SquirrelMail authenticated user jpon)
by diogene.jpon.net with HTTP;
Wed, 2 Nov 2005 22:30:42 -0000 (UTC)
Message-ID: <40086.172.16.0.1.1130970642.squirrel@diogene.jpon .net>
Date: Wed, 2 Nov 2005 22:30:42 -0000 (UTC)
Subject: [postfix] mes messages sont des spams
From: jpon@jpon.net
To: bidon@petit.hd.free.fr
Cc: niouzes2005nospam@ericpetit.freesurf.fr
User-Agent: SquirrelMail/1.4.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3 (Normal)
Importance: Normal
X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p10 (Debian) at jpon.net

Dans le message :pan.2005.11.02.21.34.24.98617@free.fr,
Nastradamus a écrit:
> Le Wed, 02 Nov 2005 22:06:59 +0100, Paul TOTH a écrit :
>
> J'ai envoyé un mail en privé à Eric et voila l'entête qu'il a réussi:
......

A mon avis, cette ligne là :

> Received: from mail.jpon.net (sunugaal.jpon.net [81.56.36.45])
> by mx1.freesurf.fr (Postfix) with ESMTP id 0E08322C42F
> for <niouzes2005nospam@ericpetit.freesurf-fr>; Wed, 2 Nov 2005
> 21:33:19 +0100 (CET)

est la première à "corriger".
Au passage pour Jpon, il aurait été de bon ton sur un ng public de maquiller
un poil les adresses qu'elles ne soient récupérables par un robot. Pas
grave, ça sera pour la prochaine fois ;-)

Bref, je vois là une IP ayant un certain reverse et se présentant avec un
nom différent...
Une bonne raison de refuser le mail, même si le même domaine devrait
suffire.

Certains FAI peuvent aussi considérer que ce qui sort par les lignes
d'abonnés résidentiels ne peut être que du spam, pour cela il faudra passer
par un transport map afin de relayer le courrier leur étant destiné par le
smtp de free dans le cas présent.
J'avais oublié ce détail dans mon mail .

Tu a pû m'écrire, maintenant il pourrait être bon d'avoir un indice sur les
destinataires où tu te fais jeter... au hasard aol ?

a+
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!

Dans le message :pan.2005.11.02.21.34.24.98617@free.fr,
Nastradamus a écrit:
> Le Wed, 02 Nov 2005 22:06:59 +0100, Paul TOTH a écrit :
>
> J'ai envoyé un mail en privé à Eric et voila l'entête qu'il a réussi:
......

A mon avis, cette ligne là :

> Received: from mail.jpon.net (sunugaal.jpon.net [81.56.36.45])
> by mx1.freesurf.fr (Postfix) with ESMTP id 0E08322C42F
> for <niouzes2005nospam@ericpetit.freesurf-fr>; Wed, 2 Nov 2005
> 21:33:19 +0100 (CET)

est la première à "corriger".
Au passage pour Jpon, il aurait été de bon ton sur un ng public de maquiller
un poil les adresses qu'elles ne soient récupérables par un robot. Pas
grave, ça sera pour la prochaine fois ;-)

Bref, je vois là une IP ayant un certain reverse et se présentant avec un
nom différent...
Une bonne raison de refuser le mail, même si le même domaine devrait
suffire.

Certains FAI peuvent aussi considérer que ce qui sort par les lignes
d'abonnés résidentiels ne peut être que du spam, pour cela il faudra passer
par un transport map afin de relayer le courrier leur étant destiné par le
smtp de free dans le cas présent.
J'avais oublié ce détail dans mon mail .

Tu a pû m'écrire, maintenant il pourrait être bon d'avoir un indice sur les
destinataires où tu te fais jeter... au hasard aol ?

a+
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!

Le Thu, 03 Nov 2005 09:29:36 +0100, Eric PETIT a écrit:

> A mon avis, cette ligne là :
>> Received: from mail.jpon.net (sunugaal.jpon.net [81.56.36.45])
>> by mx1.freesurf.fr (Postfix) with ESMTP id 0E08322C42F
>> for <niouzes2005nospam@ericpetit.freesurf-fr>; Wed, 2 Nov 2005
>> 21:33:19 +0100 (CET)
>
> est la première à "corriger".

C'est fait et ça a l'air de mieux fonctionner maintenant. J'ai fait des
tests avec des contacts sous gmail, hotmail, free et à la fac et pour
ceux là, il n'a eu aucun problème. Cependant, je me fais toujours jeté
par yahoo.

Je signale au passage qu'avant cette modif, je me faisais jeter
systématiquement par gmail aussi.

> Au passage pour Jpon, il aurait été de bon ton sur un ng public de
> maquiller un poil les adresses qu'elles ne soient récupérables par un
> robot. Pas grave, ça sera pour la prochaine fois ;-)

Désolé!!! J'ai tendance à en faire trop ou pas assez. Mais c'est là tout
l'apanage du débutant, non?

Bref, je remercie tous ceux qui ont bien voulu m'aider (Eric, Paul). Je
continue de chercher ce qui peut être à l'origine de mon rejet par
yahoo.

@+

Le Thu, 03 Nov 2005 09:29:36 +0100, Eric PETIT a écrit:

> A mon avis, cette ligne là :
>> Received: from mail.jpon.net (sunugaal.jpon.net [81.56.36.45])
>> by mx1.freesurf.fr (Postfix) with ESMTP id 0E08322C42F
>> for <niouzes2005nospam@ericpetit.freesurf-fr>; Wed, 2 Nov 2005
>> 21:33:19 +0100 (CET)
>
> est la première à "corriger".

C'est fait et ça a l'air de mieux fonctionner maintenant. J'ai fait des
tests avec des contacts sous gmail, hotmail, free et à la fac et pour
ceux là, il n'a eu aucun problème. Cependant, je me fais toujours jeté
par yahoo.

Je signale au passage qu'avant cette modif, je me faisais jeter
systématiquement par gmail aussi.

> Au passage pour Jpon, il aurait été de bon ton sur un ng public de
> maquiller un poil les adresses qu'elles ne soient récupérables par un
> robot. Pas grave, ça sera pour la prochaine fois ;-)

Désolé!!! J'ai tendance à en faire trop ou pas assez. Mais c'est là tout
l'apanage du débutant, non?

Bref, je remercie tous ceux qui ont bien voulu m'aider (Eric, Paul). Je
continue de chercher ce qui peut être à l'origine de mon rejet par
yahoo.

@+

Le Jeudi 03 novembre 2005 à 08:29 UTC, Eric PETIT écrivait sur
fr.comp.mail.serveurs :

> Bref, je vois là une IP ayant un certain reverse et se présentant avec un
> nom différent...
> Une bonne raison de refuser le mail, même si le même domaine devrait
> suffire.

À ce propos, vérifier qu'il existe un MX pour le domaine annoncé ne
devrait pas suffire ?
J'ai eu ce problème avec un domaine. La solution que j'ai trouvé est
de faire un CNAME pour que le serveur d'en face daigne enfin accepter
mon courrier.

@+
--
> Quelqu'un aurait-il une solution pour réinitialiser un MBR
Si tu veux qu'il soit complètement blanc (pas souhaitable, à mon avis) :
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=512k count=1 (sous Linux)
-+- OT in Guide du linuxien (très) pervers - "Pour les K difficiles" -+-

Le Jeudi 03 novembre 2005 à 08:29 UTC, Eric PETIT écrivait sur
fr.comp.mail.serveurs :

> Bref, je vois là une IP ayant un certain reverse et se présentant avec un
> nom différent...
> Une bonne raison de refuser le mail, même si le même domaine devrait
> suffire.

À ce propos, vérifier qu'il existe un MX pour le domaine annoncé ne
devrait pas suffire ?
J'ai eu ce problème avec un domaine. La solution que j'ai trouvé est
de faire un CNAME pour que le serveur d'en face daigne enfin accepter
mon courrier.

@+
--
> Quelqu'un aurait-il une solution pour réinitialiser un MBR
Si tu veux qu'il soit complètement blanc (pas souhaitable, à mon avis) :
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=512k count=1 (sous Linux)
-+- OT in Guide du linuxien (très) pervers - "Pour les K difficiles" -+-