Bonjour,

Comme probablement un grand nombre de webmaster, je suis à la
recherche de l'hébergeur miracle...

Le site en question, utilise comme un grand nombre du php couplé à
Mysql. Mais avec une solution CMS assez lourde (typo3), ce qui demande
pas mal de ressource. L'avenir se présente de la manière suivante:

- toujours typo3 (php, Mysql, dont environ 2000 pages)
- bibliothèque de publication en ligne (minimum 10 Go de documents
téléchargeables, extensibles selon les besoins)
- streaming video à petite échelle (100h de présentations)

Le problème, comme la plupart des offres de serveurs dédié c'est
l'infogérence, car je ne suis pas en mesure de m'occuper
personnellement du serveur en question... Donc une solution VDS (ou
VPS) me semblait parfaite, malheureusement les espaces fichiers offert
sont souvents très limités (10 Go max).

Alors est ce que quelqu'un pourrait m'aiguiller sur la bonne direction?
Ou me donner un feedback de ces expériences avec l'un ou l'autre des
multiples hébergeur sur le marché?

merci d'avance pour votre aide!

"ste" <nosferatu79@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1122996673.336046.68760@g44g2000cwa.googlegroups.c om...
>Bonjour,
Bonjour,

>Le problème, comme la plupart des offres de serveurs dédié c'est
>l'infogérence, car je ne suis pas en mesure de m'occuper
>personnellement du serveur en question... Donc une solution VDS (ou
>VPS) me semblait parfaite
VDS ou VPS, en général c'est la même chose.
Et un VDS n'est pas + infogéré qu'un dédié.

Emmanuel.

ste wrote:
> Bonjour,
>
> Comme probablement un grand nombre de webmaster, je suis à la
> recherche de l'hébergeur miracle...
>
> Le site en question, utilise comme un grand nombre du php couplé à
> Mysql. Mais avec une solution CMS assez lourde (typo3), ce qui demande
> pas mal de ressource. L'avenir se présente de la manière suivante:
>
> - toujours typo3 (php, Mysql, dont environ 2000 pages)
> - bibliothèque de publication en ligne (minimum 10 Go de documents
> téléchargeables, extensibles selon les besoins)
> - streaming video à petite échelle (100h de présentations)
>
> Le problème, comme la plupart des offres de serveurs dédié c'est
> l'infogérence, car je ne suis pas en mesure de m'occuper
> personnellement du serveur en question... Donc une solution VDS (ou
> VPS) me semblait parfaite, malheureusement les espaces fichiers offert
> sont souvents très limités (10 Go max).
>
> Alors est ce que quelqu'un pourrait m'aiguiller sur la bonne
> direction? Ou me donner un feedback de ces expériences avec l'un ou
> l'autre des multiples hébergeur sur le marché?
>
> merci d'avance pour votre aide!

pour 10 go de données, je prendrais un dédié , souvent ce qui fait gonfler
le prix d'un vds , c'est l'espace disque qui s'achete par tranche de x mo ou
x go

enfin au cas où , moi je suis hebergé ici : http://www.pascalex.net , un vps
en bi-processeur pour 7 ? HT / mois , j'ai pu me passer d'un dédié chez ctn1
et j'economise ainsi une fortune

c'est le top , pas beaucoup de clients, un support gratuit , des
interventions gratuites , je suis sur que vous pouvez tenter de contacter le
responsable et voir pour une offre sur mesure.



--
Xaero,
Xm-jdr : http://jdr.xaero-method.com
Echeik : http://echeik.xaero-method.com

manu wrote:
> "ste" <nosferatu79@gmail.com> a écrit dans le message de news:
> 1122996673.336046.68760@g44g2000cwa.googlegroups.c om...
>> Bonjour,
> Bonjour,
>
>> Le problème, comme la plupart des offres de serveurs dédié c'est
>> l'infogérence, car je ne suis pas en mesure de m'occuper
>> personnellement du serveur en question... Donc une solution VDS (ou
>> VPS) me semblait parfaite
> VDS ou VPS, en général c'est la même chose.
> Et un VDS n'est pas + infogéré qu'un dédié.

un vds demande beaucoup moins de temps par rapport à un dédié , les applis
sont déja préinstallés , il n'y a pour ainsi dire pratiquement rien à faire.


--
Xaero,
Xm-jdr : http://jdr.xaero-method.com
Echeik : http://echeik.xaero-method.com

xaero a écrit :

> un vds demande beaucoup moins de temps par rapport à un dédié , les applis
> sont déja préinstallés , il n'y a pour ainsi dire pratiquement rien à faire.

En fonction du prestataire, un serveur dédié peut être (plus ou moins)
installé et configuré.

--
Alexandre Havard
In God we Trust -- all others must submit an X.509 certificate.

Alexandre Havard a écrit :
> xaero a écrit :
>
>> un vds demande beaucoup moins de temps par rapport à un dédié , les
>> applis
>> sont déja préinstallés , il n'y a pour ainsi dire pratiquement rien à
>> faire.
>
>
> En fonction du prestataire, un serveur dédié peut être (plus ou moins)
> installé et configuré.

On pourrais meme dire que chez les prestataire qui n'installent rien sur
leurs dédiés, il y'a de forte chance qu'il n'y ai rien d'installé sur
les VPS .. et inversement

Salut,

Il existe des sociétés qui propose l'infogérance de la machine pour un prix
très correct.

"manu" <www@yellis.net> a écrit dans le message de news:
42ef9a93$0$21336$626a14ce@news.free.fr...
> "ste" <nosferatu79@gmail.com> a écrit dans le message de news:
> 1122996673.336046.68760@g44g2000cwa.googlegroups.c om...
>>Bonjour,
> Bonjour,
>
>>Le problème, comme la plupart des offres de serveurs dédié c'est
>>l'infogérence, car je ne suis pas en mesure de m'occuper
>>personnellement du serveur en question... Donc une solution VDS (ou
>>VPS) me semblait parfaite
> VDS ou VPS, en général c'est la même chose.
> Et un VDS n'est pas + infogéré qu'un dédié.
>
> Emmanuel.
>
>

En effet, tu devrais plutot regardé les dédiés infogérés.

ste wrote:
> Bonjour,
>
> Comme probablement un grand nombre de webmaster, je suis à la
> recherche de l'hébergeur miracle...
>
> Le site en question, utilise comme un grand nombre du php couplé à
> Mysql. Mais avec une solution CMS assez lourde (typo3), ce qui demande
> pas mal de ressource. L'avenir se présente de la manière suivante:
>
> - toujours typo3 (php, Mysql, dont environ 2000 pages)
> - bibliothèque de publication en ligne (minimum 10 Go de documents
> téléchargeables, extensibles selon les besoins)
> - streaming video à petite échelle (100h de présentations)
>
> Le problème, comme la plupart des offres de serveurs dédié c'est
> l'infogérence, car je ne suis pas en mesure de m'occuper
> personnellement du serveur en question... Donc une solution VDS (ou
> VPS) me semblait parfaite, malheureusement les espaces fichiers offert
> sont souvents très limités (10 Go max).
>
> Alors est ce que quelqu'un pourrait m'aiguiller sur la bonne direction?
> Ou me donner un feedback de ces expériences avec l'un ou l'autre des
> multiples hébergeur sur le marché?
>
> merci d'avance pour votre aide!

Pour 10, 20 ou 30 GB de données, un serveur virtuel est en effet un bon
choix. Si tu ne trouve personne pour cela, envois un mail a info [ at ]
gplhost.com, je viens de recevoir mon permier serveur dédié entièrement
a la revente de serveur virtuels sous Xen, le service devrait etre en
production d'ici une semaine (le temps que le hardware passe le test de
charge).

Quel est la taille de l'espace disque dont tu as besoin ?

Thomas Goirand, GPLHost LLC Manager

On Thu, 18 Aug 2005 18:15:31 +0200, GPLHost wrote:
>
> Pour 10, 20 ou 30 GB de données, un serveur virtuel est en effet un bon
> choix. Si tu ne trouve personne pour cela, envois un mail a info [ at ]

T'as du mal avec les emails privés ?

--
Stephane Kanschine

On Thu, 18 Aug 2005 18:15:31 +0200, GPLHost wrote:
>
> Pour 10, 20 ou 30 GB de données, un serveur virtuel est en effet un bon
> choix. Si tu ne trouve personne pour cela, envois un mail a info [ at ]

Qu'est ce qui t'empêchait de fare un email privé ? (son adresse
email à lui aussi était valide).

--
Stephane Kanschine

Stephane Kanschine wrote:
> On Thu, 18 Aug 2005 18:15:31 +0200, GPLHost wrote:
>
>>Pour 10, 20 ou 30 GB de données, un serveur virtuel est en effet un bon
>>choix. Si tu ne trouve personne pour cela, envois un mail a info [ at ]
>
>
> Qu'est ce qui t'empêchait de fare un email privé ? (son adresse
> email à lui aussi était valide).
>

La première phrase que tu viens de cité était pour tout le monde. Il
peut répondre à ma dernière question ici, ça permettra a tout le monde
de mieux lui répondre.

T'es de la police ?

Thomas

On Sun, 21 Aug 2005 15:17:40 +0200, GPLHost wrote:
>
> La première phrase que tu viens de cité était pour tout le monde. Il
> peut répondre à ma dernière question ici, ça permettra a tout le
> monde de mieux lui répondre.

Il ne me semblait pas parler de ça. Je considère pas les livres
éducatifs fournis aux écoles américaines par des industriels et
contenant la promotion de leur menu enfant à l'intérieur comme une
contribution désinteressée (voir dans ce cas précis, pas seulement de
la pub, plutôt du conditionnement). Idem pour ton précedent post.

> T'es de la police ?

Les archives montrent que tu n'as rien contre le fait que ce groupe soit
en premier, un lieu d'échange pour les utilisateurs/clients ? Tu as
changé d'avis en devenant entrepreneur ?

--
Stephane Kanschine

Stephane Kanschine wrote:
> On Sun, 21 Aug 2005 15:17:40 +0200, GPLHost wrote:
>
> Il ne me semblait pas parler de ça. Je considère pas les livres
> éducatifs fournis aux écoles américaines par des industriels et
> contenant la promotion de leur menu enfant à l'intérieur comme une
> contribution désinteressée (voir dans ce cas précis, pas seulement de
> la pub, plutôt du conditionnement). Idem pour ton précedent post.
>

Pour ne pas saouler les gens avec ce genre de gaminerie -> pv.

Thomas