|
|
|
|
||||||
| fr.res.int.hebergement Discussions sur l'hébergement sur l'Internet. |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour,
j'espère être dans le bon newsgroup ... Voilà, je suis hébergé sur un serveur virtuel avec une BP de 1mb/s. Apparement mon serveur c'est fait hacké et a du servir pour une attaque ou autre j'imagine car il a fait pendant 1 journée 25mb/s... Mon hébergeur a coupé le serveur : normal. Mais pour le redémarrer et éventuellement voir ce qui c'est passé il me demande 65 euros du mb consommé soit 65 x 25 euros = 1625 E ! Somme que je n'ai pas et que je ne peux avoir. D'ailleurs ca me parrait vraiment execcif ! J'imagine que je ne reverrais jamais mon hébergement... bon admettons... Mais je suis allé voir dans leurs CGV et je ne vois rien à ce sujet. Peuvent ils légitimement m'obliger à payer cette somme ? Merci à vous. |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Lyriel wrote:
> J'imagine que je ne reverrais jamais mon hébergement... bon admettons... > Mais je suis allé voir dans leurs CGV et je ne vois rien à ce sujet. Envoyez-moi les CGV par mail privé je vais voir ça (retirez l'antispam de mon email). |
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Lyriel wrote:
> J'imagine que je ne reverrais jamais mon hébergement... bon admettons... > Mais je suis allé voir dans leurs CGV et je ne vois rien à ce sujet. Envoyez-moi les CGV par mail privé je vais voir ça (retirez l'antispam de mon email). |
|
|
|
#4 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Lyriel <guillaume-briere#ANTISPAM#@wanadoo.fr> wrote
in <42ddf578$0$1223$8fcfb975@news.wanadoo.fr>: > Bonjour, > > j'espère être dans le bon newsgroup ... > > Voilà, je suis hébergé sur un serveur virtuel avec une BP de 1mb/s. > Apparement mon serveur c'est fait hacké et a du servir pour une attaque ou > autre j'imagine car il a fait pendant 1 journée 25mb/s... > > Mon hébergeur a coupé le serveur : normal. > Mais pour le redémarrer et éventuellement voir ce qui c'est passé il me > demande 65 euros du mb consommé soit 65 x 25 euros = 1625 E ! > Somme que je n'ai pas et que je ne peux avoir. D'ailleurs ca me parrait > vraiment execcif ! > > J'imagine que je ne reverrais jamais mon hébergement... bon admettons... > Mais je suis allé voir dans leurs CGV et je ne vois rien à ce sujet. > Peuvent ils légitimement m'obliger à payer cette somme ? si ton contrat specifie que tu payes la bande passante sur-consommee, ils le peuvent. -- Romain |
|
|
|
#5 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Lyriel <guillaume-briere#ANTISPAM#@wanadoo.fr> wrote
in <42ddf578$0$1223$8fcfb975@news.wanadoo.fr>: > Bonjour, > > j'espère être dans le bon newsgroup ... > > Voilà, je suis hébergé sur un serveur virtuel avec une BP de 1mb/s. > Apparement mon serveur c'est fait hacké et a du servir pour une attaque ou > autre j'imagine car il a fait pendant 1 journée 25mb/s... > > Mon hébergeur a coupé le serveur : normal. > Mais pour le redémarrer et éventuellement voir ce qui c'est passé il me > demande 65 euros du mb consommé soit 65 x 25 euros = 1625 E ! > Somme que je n'ai pas et que je ne peux avoir. D'ailleurs ca me parrait > vraiment execcif ! > > J'imagine que je ne reverrais jamais mon hébergement... bon admettons... > Mais je suis allé voir dans leurs CGV et je ne vois rien à ce sujet. > Peuvent ils légitimement m'obliger à payer cette somme ? si ton contrat specifie que tu payes la bande passante sur-consommee, ils le peuvent. -- Romain |
|
|
|
#6 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour,
Un hébergeur sérieux aurait coupé le serveur beaucoup plus rapidement, 25 Mbps pendant 1h ça se voit. Frédéric. |
|
|
|
#7 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour,
Un hébergeur sérieux aurait coupé le serveur beaucoup plus rapidement, 25 Mbps pendant 1h ça se voit. Frédéric. |
|
|
|
#8 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Frédéric VANNIÈRE a écrit :
> Bonjour, > > Un hébergeur sérieux aurait coupé le serveur beaucoup plus rapidement, > 25 Mbps pendant 1h ça se voit. 1) 25 Mbps peut etrte une utilisation normale (evenement par exemple sur un site) 2) qui dit que l'hebergeur infogéré le serveur 3) si pas d'infogérance c'est au client de gerer la securité de son serveur, il est responsable de son utilisation > > Frédéric. |
|
|
|
#9 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Frédéric VANNIÈRE a écrit :
> Bonjour, > > Un hébergeur sérieux aurait coupé le serveur beaucoup plus rapidement, > 25 Mbps pendant 1h ça se voit. 1) 25 Mbps peut etrte une utilisation normale (evenement par exemple sur un site) 2) qui dit que l'hebergeur infogéré le serveur 3) si pas d'infogérance c'est au client de gerer la securité de son serveur, il est responsable de son utilisation > > Frédéric. |
|
|
|
#10 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Lyriel wrote:
> > Voilà, je suis hébergé sur un serveur virtuel avec une BP de 1mb/s. > Bonjour Monsieur 1mb/s , c'est pas beaucoup... Celà suffirait à la rigueur pour un seul visiteur en même temps, et encore... Mon FAI, qui est Free, me fournit facilement du 8mb/s en download, alors votre serveur, si je le visite, bonsoir... Vos 25mb/s , peuvent être considérés comme un traffic tout à fait normal, pour un serveur même bas de gamme. Bien à vous. Jean Francois Ortolo -- Mon site donne des Statistiques et des Historiques Graphiques gratuits sur les Courses de Chevaux du PMU. http://www.ortolojf-courses.com |
|
|
|
#11 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Lyriel wrote:
> > Voilà, je suis hébergé sur un serveur virtuel avec une BP de 1mb/s. > Bonjour Monsieur 1mb/s , c'est pas beaucoup... Celà suffirait à la rigueur pour un seul visiteur en même temps, et encore... Mon FAI, qui est Free, me fournit facilement du 8mb/s en download, alors votre serveur, si je le visite, bonsoir... Vos 25mb/s , peuvent être considérés comme un traffic tout à fait normal, pour un serveur même bas de gamme. Bien à vous. Jean Francois Ortolo -- Mon site donne des Statistiques et des Historiques Graphiques gratuits sur les Courses de Chevaux du PMU. http://www.ortolojf-courses.com |
|
|
|
#12 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Jean-François Ortolo a écrit :
> Celà suffirait à la rigueur pour un seul visiteur en même temps, et > encore... Mon FAI, qui est Free, me fournit facilement du 8mb/s en > download, alors votre serveur, si je le visite, bonsoir... Quantité de serveurs fonctionnent tres bien, meme avec des freenautes dessus, avec 256Kbps de bande passante. Voyez OVH .. ils doivent maintenant avoir quelquechose comme 7000 serveurs (j'imagine) et consomment 7Gbps *en pointe* aux dernieres nouvelles. Ce qui nous fait une *MOYENNE* de *CONSO MAX* de 1Mbps par serveur .. Quand on sait qu'il y'a une toute petite quantité de serveurs reservés au streaming qui bouffent énormément de bande passante .. je penses pouvoir dire, sans trop m'avancer, que la moyenne des dédiés consomme aujourd'hui 512Kbps a tout casser. > Vos 25mb/s , peuvent être considérés comme un traffic tout à fait > normal, pour un serveur même bas de gamme. Ca n'en reste pas moins anormal pour un client qui a souscrit a un serveur avec 1Mbps de bande passante. (la ou on peut se poser la question, c'est "pourquoi l'hebergeur a-t-il laissé la possibilité technique de consommer 25 quand il a vendu une limitation a 1 ..." ... mais il faudrai voir le contrat ![]() |
|
|
|
#13 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Jean-François Ortolo a écrit :
> Celà suffirait à la rigueur pour un seul visiteur en même temps, et > encore... Mon FAI, qui est Free, me fournit facilement du 8mb/s en > download, alors votre serveur, si je le visite, bonsoir... Quantité de serveurs fonctionnent tres bien, meme avec des freenautes dessus, avec 256Kbps de bande passante. Voyez OVH .. ils doivent maintenant avoir quelquechose comme 7000 serveurs (j'imagine) et consomment 7Gbps *en pointe* aux dernieres nouvelles. Ce qui nous fait une *MOYENNE* de *CONSO MAX* de 1Mbps par serveur .. Quand on sait qu'il y'a une toute petite quantité de serveurs reservés au streaming qui bouffent énormément de bande passante .. je penses pouvoir dire, sans trop m'avancer, que la moyenne des dédiés consomme aujourd'hui 512Kbps a tout casser. > Vos 25mb/s , peuvent être considérés comme un traffic tout à fait > normal, pour un serveur même bas de gamme. Ca n'en reste pas moins anormal pour un client qui a souscrit a un serveur avec 1Mbps de bande passante. (la ou on peut se poser la question, c'est "pourquoi l'hebergeur a-t-il laissé la possibilité technique de consommer 25 quand il a vendu une limitation a 1 ..." ... mais il faudrai voir le contrat ![]() |
|
|
|
#14 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Frédéric VANNIÈRE <f.vanniere@planet-work.com> wrote
in <42de12c0$0$30231$636a15ce@news.free.fr>: > Bonjour, > > Un hébergeur sérieux aurait coupé le serveur beaucoup plus rapidement, > 25 Mbps pendant 1h ça se voit. un hebergeur serieux aura plutot demande au client pour savoir si l'augmentation du trafic est due a une utilisation normale ou pas, avant de couper. -- Romain |
|
|
|
#15 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Frédéric VANNIÈRE <f.vanniere@planet-work.com> wrote
in <42de12c0$0$30231$636a15ce@news.free.fr>: > Bonjour, > > Un hébergeur sérieux aurait coupé le serveur beaucoup plus rapidement, > 25 Mbps pendant 1h ça se voit. un hebergeur serieux aura plutot demande au client pour savoir si l'augmentation du trafic est due a une utilisation normale ou pas, avant de couper. -- Romain |
|
|
|
#16 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour,
Votre fournisseur vous fournit certe 8Mbs (débit non garanti), mais également vous fournit 128 ou au mieux 256Kbs en upload. On est donc loin du 1Mbs ce qui suffit amplement pour bon nombre d'utilisateurs ayant un serveur dédié. Concernant les 25Mbs, je ne connais pas vos CGV mais si vous avez payés pour 1Mbs avec le serveur, vous n'avez pas a payé les 25Mbs. C'est à votre fournisseur de faire le nécessaire pour vous brider au 1Mbs que vous avez payés avec votre machine. La 2ème hypothèse est que votre fournisseur vous facture au 95th percentile, au quel cas il enlève 5% des pics sur votre mois et par conséquent vous n'aurez forcément pas 25Mbs à payer surtout pour 1 mois. Est il possible d'avoir le nom de ce fournisseur ? Merci "Jean-François Ortolo" <ortolo.jeanfrancois_no.reply@free.fr> a écrit dans le message de news: 42de2210$0$3213$636a15ce@news.free.fr... > Lyriel wrote: >> >> Voilà, je suis hébergé sur un serveur virtuel avec une BP de 1mb/s. > > > > Bonjour Monsieur > > 1mb/s , c'est pas beaucoup... > Celà suffirait à la rigueur pour un seul visiteur en même temps, et > encore... Mon FAI, qui est Free, me fournit facilement du 8mb/s en > download, alors votre serveur, si je le visite, bonsoir... > > Vos 25mb/s , peuvent être considérés comme un traffic tout à fait > normal, pour un serveur même bas de gamme. > > Bien à vous. > > Jean Francois Ortolo > > -- > Mon site donne des Statistiques > et des Historiques Graphiques gratuits > sur les Courses de Chevaux du PMU. > http://www.ortolojf-courses.com |
|
|
|
#17 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour,
Votre fournisseur vous fournit certe 8Mbs (débit non garanti), mais également vous fournit 128 ou au mieux 256Kbs en upload. On est donc loin du 1Mbs ce qui suffit amplement pour bon nombre d'utilisateurs ayant un serveur dédié. Concernant les 25Mbs, je ne connais pas vos CGV mais si vous avez payés pour 1Mbs avec le serveur, vous n'avez pas a payé les 25Mbs. C'est à votre fournisseur de faire le nécessaire pour vous brider au 1Mbs que vous avez payés avec votre machine. La 2ème hypothèse est que votre fournisseur vous facture au 95th percentile, au quel cas il enlève 5% des pics sur votre mois et par conséquent vous n'aurez forcément pas 25Mbs à payer surtout pour 1 mois. Est il possible d'avoir le nom de ce fournisseur ? Merci "Jean-François Ortolo" <ortolo.jeanfrancois_no.reply@free.fr> a écrit dans le message de news: 42de2210$0$3213$636a15ce@news.free.fr... > Lyriel wrote: >> >> Voilà, je suis hébergé sur un serveur virtuel avec une BP de 1mb/s. > > > > Bonjour Monsieur > > 1mb/s , c'est pas beaucoup... > Celà suffirait à la rigueur pour un seul visiteur en même temps, et > encore... Mon FAI, qui est Free, me fournit facilement du 8mb/s en > download, alors votre serveur, si je le visite, bonsoir... > > Vos 25mb/s , peuvent être considérés comme un traffic tout à fait > normal, pour un serveur même bas de gamme. > > Bien à vous. > > Jean Francois Ortolo > > -- > Mon site donne des Statistiques > et des Historiques Graphiques gratuits > sur les Courses de Chevaux du PMU. > http://www.ortolojf-courses.com |
|
|
|
#18 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Minasu a écrit :
> La 2ème hypothèse est que votre fournisseur vous facture au 95th percentile, > au quel cas il enlève 5% des pics sur votre mois et par conséquent vous > n'aurez forcément pas 25Mbs à payer surtout pour 1 mois. Surtout que les 5% du 95th retirent a peu pres 30 heures dans le mois .. donc ca reste tranquille ![]() > Est il possible d'avoir le nom de ce fournisseur ? +1 |
|
|
|
#19 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Minasu a écrit :
> La 2ème hypothèse est que votre fournisseur vous facture au 95th percentile, > au quel cas il enlève 5% des pics sur votre mois et par conséquent vous > n'aurez forcément pas 25Mbs à payer surtout pour 1 mois. Surtout que les 5% du 95th retirent a peu pres 30 heures dans le mois .. donc ca reste tranquille ![]() > Est il possible d'avoir le nom de ce fournisseur ? +1 |
|
|
|
#20 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Wed, 20 Jul 2005 11:36:28 +0200, Olivier Roux a écrit :
> 3) si pas d'infogérance c'est au client de gerer la securité de son > serveur, il est responsable de son utilisation S'il reçoit un déni de service, quelque soit sa sécurité, cela va faire exploser son débit. Et même s'il fitre les IP en question (ce qui n'est pas toujours évident), le trafic arrive quand même jusqu'à sa machine. C'est là qu'il faut avoir un hébergeur réactif, compétent, et compréhensif, qui sera capable de bloquer le trafic à son niveau (en entrée de son réseau), voire de passer l'information à ses propres fournisseurs de transit qui filtreront (quand c'est possible). -- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news> |
|
|
|
#21 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Wed, 20 Jul 2005 11:36:28 +0200, Olivier Roux a écrit :
> 3) si pas d'infogérance c'est au client de gerer la securité de son > serveur, il est responsable de son utilisation S'il reçoit un déni de service, quelque soit sa sécurité, cela va faire exploser son débit. Et même s'il fitre les IP en question (ce qui n'est pas toujours évident), le trafic arrive quand même jusqu'à sa machine. C'est là qu'il faut avoir un hébergeur réactif, compétent, et compréhensif, qui sera capable de bloquer le trafic à son niveau (en entrée de son réseau), voire de passer l'information à ses propres fournisseurs de transit qui filtreront (quand c'est possible). -- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news> |
|
|
|
#22 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
>Spyou a écrit :
> > Est il possible d'avoir le nom de ce fournisseur ? > > +1 C'est xelacom.fr, offre superserveur. Je n'ai d'ailleurs pas de nouvelles d'eux depuis ce matin... Je suis au bord de la déprime là... |
|
|
|
#23 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
>Spyou a écrit :
> > Est il possible d'avoir le nom de ce fournisseur ? > > +1 C'est xelacom.fr, offre superserveur. Je n'ai d'ailleurs pas de nouvelles d'eux depuis ce matin... Je suis au bord de la déprime là... |
|
|
|
#24 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Minasu <minasu@djoman.com> wrote
in <42de260a$0$18467$636a15ce@news.free.fr>: > Concernant les 25Mbs, je ne connais pas vos CGV mais si vous avez payés pour > 1Mbs avec le serveur, vous n'avez pas a payé les 25Mbs. C'est à votre > fournisseur de faire le nécessaire pour vous brider au 1Mbs que vous avez > payés avec votre machine. pas forcement. la maniere de gerer le "trop" de consommation est propre a ce que desir le client et ce que fournit l'hebergeur. si le client veux consommer plus, et donc payer plus, il n'y a pas de raison de brider le client. genre, de maniere ponctuel pour un evenement doubler ou tripler la conso... si le client veut etre sur de ne pas consommer plus, alors il se tournera vers des offres a debit bride ou des offres ou le fournisseur le previendra des le premier octect au dessus d'un certain seuil d'alerte. si je prends mon reseau, nous prevenons les clients qui ont une utilisation plus eleve que la normale pour que le temps de reaction en cas de consomation anormal (machine compromise, activite inhabituel d'un des utilisateurs/services, etc.. ) soit arrete au plus tot (donc pas facture) ou alors que le client soit prevenu qu'il depasse sa facturation normal (et donc sera facture en plus). donc dire on achete 1Mbps, on ne paye pas le plus et l'hebergeur DOIT bride, je dis non. -- Romain |
|
|
|
#25 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Minasu <minasu@djoman.com> wrote
in <42de260a$0$18467$636a15ce@news.free.fr>: > Concernant les 25Mbs, je ne connais pas vos CGV mais si vous avez payés pour > 1Mbs avec le serveur, vous n'avez pas a payé les 25Mbs. C'est à votre > fournisseur de faire le nécessaire pour vous brider au 1Mbs que vous avez > payés avec votre machine. pas forcement. la maniere de gerer le "trop" de consommation est propre a ce que desir le client et ce que fournit l'hebergeur. si le client veux consommer plus, et donc payer plus, il n'y a pas de raison de brider le client. genre, de maniere ponctuel pour un evenement doubler ou tripler la conso... si le client veut etre sur de ne pas consommer plus, alors il se tournera vers des offres a debit bride ou des offres ou le fournisseur le previendra des le premier octect au dessus d'un certain seuil d'alerte. si je prends mon reseau, nous prevenons les clients qui ont une utilisation plus eleve que la normale pour que le temps de reaction en cas de consomation anormal (machine compromise, activite inhabituel d'un des utilisateurs/services, etc.. ) soit arrete au plus tot (donc pas facture) ou alors que le client soit prevenu qu'il depasse sa facturation normal (et donc sera facture en plus). donc dire on achete 1Mbps, on ne paye pas le plus et l'hebergeur DOIT bride, je dis non. -- Romain |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|