Jean Lacoste a écrit :
> Paul TOTH a écrit :
>
>>> Non, là, le travail colossal est de sortir un truc pour .net qui a
>>> déjà 3 ans de retard. Et il faut les payer très cher pour ça !
>>
>> je suis resté à la version 6
>
> Comment veux-tu que borland ne coule pas si tu n'achètes pas les
> nouveaux produits !!!
>
> ...
>> ça c'est clair qu'ils n'ont pas pris cette voie
>>
>> maintenant il faudra peut-être un jour que tu considères que Delphi
>> n'est pas le produit qui TE convient.
>
> Je ne parle pas que pour moi (c'est terminé delphi pour moi, ça s'est
> arrêté à la v5, les autres n'ont pas le moindre intérêt).
> La demande des generics, c'est pas que moi !
>
>> On ne demande pas à VB de manipuler les pointeurs (bien qu'il le
>> permette maintenant je pense), on ne demande pas au logo de faire de
>> la 3D, et je ne demande pas à Delphi d'être l'outil de programmation
>> ultime.
>
> Non, mais delphi est globalement dans la même cour que java, c++ ou c#
> mais avec 10 ans de retard. S'il veut rester dans la même cour, il faut
> qu'il évolue dans un sens similaire.
>
> ...
>> je ne pense pas que le modèle objet de Delphi que tu considère
>> archaïque soit un problème,
>
> Il l'est (archaïque et problématique). Tu ne t'en rends pas compte parce
> que tu ne programmes pas objet (en gros).
>
>> car il convient à des tas de programmeurs.
>
> Qui ne représentent pas la "programmation" actuelle. Exactement comme il
> y a des tas de programmeurs qui bossent en C sous unix et qui ne veulent
> pas du c++, pour différentes raisons, dont certaines bien concrètes.
>
>> j'ai abandonné le BASIC quand j'ai découvert le Pascal, mais quand
>> j'ai découvert le C, quand j'ai découvert Java, quand je dois utiliser
>> Javascript, quand j'ai testé C#...et bien je reviens sur le Pascal qui
>> est un langage qui me convient. Je l'ai juste laissé tombé au profit
>> du PHP pour le web...mais dans le web c'est le navigateur qui
>> m'emmerde
>
> Que delphi te convienne est une chose...
>
> ...
>> d'un système à l'autre et adopte le look & feel de la plateforme...un
>> peu comme les fenêtres Windows qui évoluent (parfois mal) d'une
>> version à l'autre.
>
> Ma foi, l'idéal serait à mon sens un delphi qui compile du byte code
> java et dont la vcl, radicalement nouvelle, encapsulerait swing ou swt.
> Je vois les autres solutions vouées à l'échec (compiler du natif, une
> vcl totalement maison).

là je ne te comprend pas...car c'est ce que Delphi pour .Net propose
pour .Net et je ne vois vraiment pas l'intérêt.

si tu veux swinger, prend Java

> Jean