Paul TOTH a écrit :

>> Non, là, le travail colossal est de sortir un truc pour .net qui a
>> déjà 3 ans de retard. Et il faut les payer très cher pour ça !
>
> je suis resté à la version 6

Comment veux-tu que borland ne coule pas si tu n'achètes pas les
nouveaux produits !!!

....
> ça c'est clair qu'ils n'ont pas pris cette voie
>
> maintenant il faudra peut-être un jour que tu considères que Delphi
> n'est pas le produit qui TE convient.

Je ne parle pas que pour moi (c'est terminé delphi pour moi, ça s'est
arrêté à la v5, les autres n'ont pas le moindre intérêt).
La demande des generics, c'est pas que moi !

> On ne demande pas à VB de
> manipuler les pointeurs (bien qu'il le permette maintenant je pense), on
> ne demande pas au logo de faire de la 3D, et je ne demande pas à Delphi
> d'être l'outil de programmation ultime.

Non, mais delphi est globalement dans la même cour que java, c++ ou c#
mais avec 10 ans de retard. S'il veut rester dans la même cour, il faut
qu'il évolue dans un sens similaire.

....
> je ne pense pas que le modèle objet de Delphi que tu considère archaïque
> soit un problème,

Il l'est (archaïque et problématique). Tu ne t'en rends pas compte parce
que tu ne programmes pas objet (en gros).

> car il convient à des tas de programmeurs.

Qui ne représentent pas la "programmation" actuelle. Exactement comme il
y a des tas de programmeurs qui bossent en C sous unix et qui ne veulent
pas du c++, pour différentes raisons, dont certaines bien concrètes.

> j'ai
> abandonné le BASIC quand j'ai découvert le Pascal, mais quand j'ai
> découvert le C, quand j'ai découvert Java, quand je dois utiliser
> Javascript, quand j'ai testé C#...et bien je reviens sur le Pascal qui
> est un langage qui me convient. Je l'ai juste laissé tombé au profit du
> PHP pour le web...mais dans le web c'est le navigateur qui m'emmerde

Que delphi te convienne est une chose...

....
> d'un système à l'autre et adopte le look & feel de la plateforme...un
> peu comme les fenêtres Windows qui évoluent (parfois mal) d'une version
> à l'autre.

Ma foi, l'idéal serait à mon sens un delphi qui compile du byte code
java et dont la vcl, radicalement nouvelle, encapsulerait swing ou swt.
Je vois les autres solutions vouées à l'échec (compiler du natif, une
vcl totalement maison).

Jean